法院書記員駕車肇事，因沒帶駕照，同行拿駕照的同事便對(duì)交警撒謊，稱事故車輛是他開的，交警依據(jù)調(diào)查作出事故認(rèn)定。對(duì)方當(dāng)事人簽字時(shí)提出質(zhì)疑，交警重新調(diào)查才確認(rèn)了肇事者?！胺ㄔ旱娜藨?yīng)該帶頭守法，卻做出這樣的事，讓人失望?！?月23日，當(dāng)事人周慶根質(zhì)疑對(duì)方頂包。

傷者：書記員肇事后同事頂包

8月23日，華商報(bào)記者在丹鳳縣人民醫(yī)院見到周慶根，他腿部纏著繃帶。據(jù)周慶根回憶，6月19日上午9時(shí)許，他騎摩托去村委會(huì)，走到一處拐彎路段時(shí)，迎面駛來一輛警車將他撞傷。他當(dāng)時(shí)認(rèn)出是丹鳳縣法院虞嶺法庭的警車，開車的是一名姓蘇的書記員，車上坐著虞嶺法庭庭長(zhǎng)彭某某和書記員劉某某。

“對(duì)方車速過快，又是占道行駛才撞上了我?！敝軕c根說，對(duì)方用肇事警車將他送往丹鳳縣人民醫(yī)院救治，并墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)醫(yī)院診斷，其癥狀有左踝關(guān)節(jié)處皮膚撕脫傷，左足背血管、神經(jīng)受損，多處皮膚擦傷，胸部閉合性損傷，胸腔積液等。周慶根稱，當(dāng)時(shí)彭某某要他先不要報(bào)警，稱一切責(zé)任自己承擔(dān)。到第四天，有交警到醫(yī)院調(diào)查。住院至今他已好幾次交不上醫(yī)藥費(fèi)，女兒找到對(duì)方，但對(duì)方態(tài)度并不積極。

8月中旬，丹鳳縣公安局交警大隊(duì)出具了一份事故認(rèn)定書，讓周慶根簽字。“我看到上邊肇事司機(jī)成了劉某某，明明駕車的是蘇某，所以我拒絕簽字。”周慶根懷疑，這份事故認(rèn)定背后另有隱情，“要么是蘇某當(dāng)時(shí)無照駕駛，要么就是酒駕?！?/p>

涉事者：同事開車沒拿駕照

8月23日，華商報(bào)記者與周慶根女兒周慧萍來到交警大隊(duì)，事故股民警李波稱，這起事故屬事后報(bào)警，他們調(diào)查時(shí)，彭某某說是劉某某開的車，他們找到劉某某，對(duì)方承認(rèn)是他開的車。經(jīng)調(diào)查，交警作出周慶根無責(zé)任的事故認(rèn)定書，讓周慶根簽字時(shí)，對(duì)方說是蘇某開的車，拒絕簽字。李波稱，他們重新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確實(shí)是蘇某駕車肇事，蘇某本人也承認(rèn)是他開的車，隨后他們改了事故認(rèn)定書，責(zé)任劃定并未發(fā)生變化。

劉某某為何謊稱是自己駕車肇事？記者聯(lián)系到劉某某，他表示當(dāng)時(shí)因?yàn)樘K某沒拿駕照，三人只有他拿著駕照，所以交警詢問時(shí)，他承認(rèn)是自己開的車。對(duì)于周慶根質(zhì)疑的頂包行為，劉某某稱，當(dāng)時(shí)著急將傷者送往醫(yī)院，沒有想太多。記者聯(lián)系到蘇某，他稱這件事他不便多說，具體可到丹鳳縣法院了解。

“劉某某是法院書記員，蘇某也是臨聘書記員身份。當(dāng)天，我們3人在縣法院辦完事后，回虞嶺法庭途中發(fā)生事故。”彭某某說，事發(fā)后他們駕事故車將傷者送往醫(yī)院，并墊付4萬醫(yī)藥費(fèi)，他否認(rèn)不讓當(dāng)事人報(bào)警的說法。

8月23日，丹鳳縣法院工作人員稱，他們會(huì)積極與當(dāng)事人協(xié)商，在法律框架范圍內(nèi)處理好此事，爭(zhēng)取給受害人最大賠償。對(duì)于法院工作人員在交警處理事故中謊稱自己開車肇事一事，法院態(tài)度是有錯(cuò)必糾，他們下來安排人著手調(diào)查，會(huì)進(jìn)行問責(zé)。

（原標(biāo)題：法院書記員“未拿照”開警車肇事，持照同事“頂包”?；被撞傷當(dāng)事人拒在事故認(rèn)定書上簽字，丹鳳縣法院：將著手調(diào)查，會(huì)進(jìn)行問責(zé)）