《大明劫》劇照。

以1982年《萬歷十五年》的出版為標志，國內掀起了閱讀“通俗史學”或曰“公眾史學”的熱潮。人們第一次發現，“原來歷史可以這樣寫”。

或許是《萬歷十五年》的示范作用，又或許是明朝在各個方面頗有可圈可點之處，近年來不斷有關于明朝的作品出版，并持續熱銷——最有代表性的就是當年明月所著的《明朝那些事兒》，累計銷量突破3000萬冊，至今仍高居歷史類圖書暢銷榜榜首。

影視化方面，代表作品是劉和平所著的《大明王朝1566》，根據馬伯庸的《顯微鏡下的大明》改編的《顯微鏡下的大明之絲絹案》則在今年年初熱播。

由資深媒體人、文化學者唐元鵬所著的《熊廷弼之死：晚明政局的囚徒困境》，是這個領域的新作。它從晚明大將熊廷弼入手，以此照見大明暮年的茍延殘喘。

作家六神磊磊認為：“本書聚焦在‘熊廷弼之死’這一既熱門又冷門的歷史事件上，好像搭建了一個舞臺，讓相關歷史人物絡繹登場，互相角力，又殊途同歸地走向破滅的命運。書中剖析人物行為動機時力求貼近人情，對主人公熊廷弼既有客觀分析，又飽含感情，視角較為恢弘，細節也豐富，是一本很有價值且好讀的明史讀物。”

?作者 | 伯鯤

?編輯 | 譚山山

《熊廷弼之死：晚明政局的囚徒困境》

唐元鵬 著

廣東人民出版社 2023-6

萬歷四十七年（1619）春天，一場薩爾滸會戰，打破了天朝上國的迷夢，后金對大明取得了史無前例的軍事勝利，一舉殲滅了大明從全國搜刮而來的十幾萬精銳。

熊廷弼就在這個危如累卵的局勢中，被推到歷史前臺。朝廷任命他為遼東經略，希望他力挽狂瀾，為帝國穩定東北邊境的局勢。

在傳統歷史敘事中，給予熊廷弼非常高的評價，《明史》稱其“有膽知兵，善左右射”，后世有人將他與袁崇煥同列為“明季良將”。

另一位“名將”袁崇煥，被評價為“智雖疏，差有膽略”，就是個傻大膽而已。兩相比較，顯然對熊的評價更勝一籌。

果然，熊廷弼上任一年多時間，遼東局勢穩定，遼東防線重現生機，后金也消停了一年，一切都在向好的方向發展。

由此，歷史上產生了一個假設：只要熊廷弼一直鎮守遼東，就可以擋住后金鐵蹄。但這個假設真的可以成立嗎？

熊廷弼像。

熊廷弼在遼東做了什么

熊廷弼在遼東的職業生涯有三段。第一段是萬歷三十六年（1608）十月到萬歷三十九年（1611）七月，熊廷弼任遼東巡按；萬歷四十七年（1619）七月到萬歷四十八年（泰昌元年，1620）十月，任遼東經略；天啟元年（1621）七月到天啟二年（1622）正月，二任遼東經略。

熊廷弼上任之初，先被努爾哈赤砍了三板斧，人還沒到，開原、鐵嶺陷落，馬林陣亡；八月努爾哈赤奪北關，河東的防御體系崩潰。只剩下沈陽與遼陽兩個戰略支撐點。

面對殘局，熊廷弼有幾分膽色，他只帶了1000人進入沈陽。如果此時努爾哈赤派兵偷家，哪怕只來5000人，熊廷弼也只能英勇殉國了。但是，此時的努爾哈赤也要回血。

努爾哈赤像，現藏故宮博物院。

趁著這短暫的平靜，熊廷弼使出雷霆手段，對文武兩班大肆整肅。先抓在鄉知州李尚先，再斬逃跑將佐劉遇節。

然后，命總兵柴國柱整頓敗兵，又以當地民兵上城防守。熊廷弼與眾將繞城巡視，為守城軍民發放賞銀。

最后，召集全城軍民設壇，悼念各地死難民眾，追悼會上，熊廷弼演講了一篇鼓舞士氣的悼文，令眾人宣泄內心的悲憤。熊廷弼只用幾天時間，就讓士氣頹喪的沈陽逐漸安定。

接下來就是制定遼東大戰略，熊經略到遼三個月之后，交出作業《敬陳戰守大略疏》，提出了以固守為正、以短促突擊為奇的戰略。

他為遼東劃分了四路重點——叆陽南路、清河西路、撫順北路、柴河三岔兒間，每一路設兵3萬人，總兵1人；另在鎮江設兵2萬人，副總兵（副將）1人，掩護朝鮮通路；在遼陽再設兵2萬策應四路，作為外援；又于海州、三岔河設兵1萬聯絡東西，作為后備力量；在金州、復州設兵1萬，防護海運。

戰略具體而言，命各路兵將畫地而守，小敵就地防御，大敵則互相支援。在此基礎上，再派出精悍部隊騷擾建州，破壞農業生產，疲敵弱敵。最后，再厚積兵力由守轉攻，剿滅后金。

明遼東形勢圖。

熊廷弼這個策略整體上分為守、困、擾、攻四個階段，核心是守、是困，守是手段，困是目的。熊廷弼的構想，是制造一個牢籠將后金困死在遼東的崇山峻嶺之中。

整個戰略總共用兵18萬，馬9萬匹，要支撐這個兵力，一年要108萬石糧食，馬料97.2萬石，馬草2160萬束。這里還不包括船費、牛馬人工運輸的費用，也沒包括閏年多出一個月的費用。

這是一種拼國力的策略，要的就是投入海量資源，在熊廷弼看來，我兆億大國，多的是人，有的是錢。

在接下來的一年時間里，熊廷弼化身吸血狂魔，沒完沒了地催兵、催糧，修繕城池、打造軍械。

到熊廷弼卸任之時，遼東前線官兵從7萬余人增長到13萬，有馬7萬余匹，打造了無數的火炮、盔甲、戰車、刀槍、弓箭，本來殘破不堪的遼東防線，總算恢復了元氣。

熊廷弼一年的工作非常專業且有效率，他成功地重建了遼東防御體系，把遼東從失敗的頹喪中拉了回來，令遼東明軍有了一戰之力。

明《出警入蹕圖》（局部）。

熊廷弼只參加過一次戰役，

還不是他指揮的

熊廷弼在遼大部分時間都是風平浪靜的，努爾哈赤一直按兵不動，大規模的進犯，從萬歷四十七年（1619）秋冬至萬歷四十八年（1620）春天都沒有發生。可以說，這是熊廷弼的運氣。

但萬歷四十八年開春之后，貓完冬的八旗勁旅終于來了。八月二十一日，后金大舉進犯，這次努爾哈赤親自出山，率領兒子、部將大兵壓境。

世間有云：金人不滿萬，滿萬不可敵。而這次，努爾哈赤就是八旗盡出，滿萬而來。沈陽外圍明軍一觸即潰，努爾哈赤長驅城下。時隔三日，沒有刮目相看，尼堪（當時滿人對漢人的稱呼）還是不堪一擊啊。

努爾哈赤見明軍撤退，就命令三貝勒莽古爾泰出擊，莽古爾泰率一百擺牙喇在沈陽城南渡過渾河，追到沈陽城下。

擺牙喇為八旗兵中精銳，亦稱白甲，每個牛錄只有兩三人，作用類似于明軍中的家丁，但戰斗力比大明的家丁更強悍。

電影《最終兵器：弓》所展現的白甲精銳。

努爾哈赤對戰場態勢非常樂觀，才敢這樣一波莽，興許就破城了呢？

這次他卻大錯特錯了，沈陽城下風云突變，梁山好漢合伙在此，不僅有副總兵朱萬良、尤世功，熊廷弼還親率副將李秉誠、趙率教帶兵馬隨后也趕到策應。沈陽內外明軍大聚，城內外兵力達到3萬人。

莽古爾泰沖上去之后，后部本應同上接應，但所屬正藍旗的額真額亦都，也許是懾于明軍兵力雄厚，率軍逡巡不前并沒有跟著渡過渾河。

明軍依托城墻放炮轟擊，各部分途堵擊，形勢瞬間逆轉。努爾哈赤見兒子被圍攻，焦急萬分，只得又派出一百白甲接應。

后金軍沒討到什么便宜，只得在接應出莽古爾泰后撤出戰斗。隨后，后金軍撤離遼地返回巢穴，除了劫掠一番，并沒有取得很大的戰果。

盛京（今沈陽）原皇城東北角樓及護城河，攝于1884年。

此次交鋒，雙方最少投入幾萬人，明軍只報得斬首2人；自身損失卻不小，柯汝棟報陣亡千總、把總、家丁109人，傷126人，損失馬442匹；靖夷營陣亡官兵43人，傷63人，失馬135匹；尤世功報陣亡家丁2人，傷3人。

雖然傷亡懸殊，但明軍精銳部隊至少敢戰、能戰，從戰報看，前鋒兩部遭受了不小的損失，但整體并沒有崩潰。

接下來在沈陽城下的戰斗，后金就沒占到大便宜，甚至吃了小虧。經過一年的經營，沈陽、遼陽這些城池已經頗為堅固，熊廷弼烏龜殼戰略經受了實戰考驗。

但沈陽“大戰”，雙方都沒想決一生死，努爾哈赤也沒想攻城略地，所以后金軍淺嘗輒止，雙方幾萬人的交戰就這么虎頭蛇尾地過去了。

這是熊廷弼在第一次遼東經略任上參與的最大一場戰役。熊廷弼在城頭親自擂鼓，主帥親臨，極大鼓舞了明軍的士氣，這是歷任文人經略中絕無僅有的。

將為軍膽，就此一點，熊廷弼還是頗有一點名將風采的。

電影《南漢山城》劇照。

熊廷弼會打仗嗎？

熊廷弼被后世稱為名將，到底是名副其實，還是盛名難副呢？

首先，有必要厘定一下名將的定義，歷史上知名將領無非韓信、岳飛、霍去病、郭子儀之類。到了明朝，可稱為名將的，也就是徐達、常遇春、戚繼光、李成梁等，這些都是地地道道的武人。

熊廷弼是文人，文人掌軍所謂出將入相者，縱觀歷史，無外乎周瑜、諸葛亮這些遠古大神。自宋以降，為了壓制武人的野心，朝廷貫徹以文人掌軍，科舉出身的儒生以經略、總督、巡撫等身份擔任軍隊的統帥。

在明朝，對于一個經略而言，能選拔優秀將領，組織好軍隊訓練，保證糧餉供應，以及制定好戰守的策略，已經很有軍事才能了。真正上戰場殺敵，指揮具體戰斗，真不能指望文人包攬。

《大明王朝1566》劇照。

除了遼沈之戰，熊廷弼基本沒直接參與戰斗，但他卻有許多別人沒有的長處，在軍事上，他尊重前線將領的判斷，敢于放權，從不瞎指揮。

比如，熊廷弼在寫給總兵賀世賢的一封信里就說：“兵法云：‘將在軍，君命有所不受。’不佞既以遼、沈交付三將軍，一切應撤、應留事宜聽將軍便宜行事，但求南顧遼、北顧沈，以期完全無恙，不佞不能中制也，此復。”（《熊廷弼集·答賀總兵 已未十一月初七日》）

萬歷駕崩，熊廷弼被彈劾離任之后，遼東經略換上了袁應泰，天啟元年（1621）三月，后金軍傾巢而出，先下沈陽，再于渾河殲滅川軍、浙軍，最后攻破遼陽，明朝遼東防御體系再度全盤崩潰，十幾萬大軍潰敗，袁應泰殉職。

當時朝廷中就有大臣說，假如熊廷弼還在任，就不會發生遼沈之敗。雖然歷史不能假設，但如果熊廷弼還在，這些事情真不會發生嗎？

明《出警入蹕圖》（局部）。

新書《熊廷弼之死：晚明政局的囚徒困境》，為我們展現了熊廷弼在遼東經略任上整理邊防，重建體系，在薩爾滸會戰之后，力挽狂瀾，把遼東從崩潰的邊緣拉回來。

如果說，熊廷弼是善于沖鋒陷陣、克敵制勝的將領，那是完全的曲解。熊廷弼就是一名總協調人，而不是可以親自上陣指揮作戰的將領。或許把他比作艾森豪威爾那樣的“名將”更為合適吧。

對晚明遼東戰事感興趣的讀者，這本《熊廷弼之死》一定不要錯過，作者通過大量奏疏、文獻，對比明清兩方史料，真實還原了熊廷弼經略之下遼東戰場的真實面貌。

至于前面提到的問題，如果熊廷弼還在，能否擋得住清兵入關呢？書中自有答案。

· END ·

作者丨伯鯤

編輯丨譚山山

校對丨楊潮

原標題：《明朝最被低估的名將，不輸袁崇煥》

閱讀原文