7月25日，澎湃新聞·市政廳主辦的“城市漫步·消暑夏聊”邀請到幾位上海比較活躍的城市行走活動發起人，一起來聊聊彼此的經歷、背景和做城市行走活動遇到的困難，以及他們的愿景。在場的觀眾有的來自參加過多次城市行走活動的“粉絲”，有的是剛剛來到上海這座城市、帶著新鮮感和好奇心的“外來者”，也有自己在學習和工作之余對于探索城市本身擁有一定興趣的人。

臺上坐著的幾位來賓，最具“行業”經驗的當屬來自“稻草人旅行”，人稱“狗大人”的葛仲然，他對于城市旅行行業發展的前瞻性眼光和國內消費群體的分析給一部分人留下了深刻印象，也引發了不少人的爭議和反思。剛剛創辦“趣友集”不久的INS可以算是向“產品化”邁進的城市行走活動個人發起者，她目前全心投入到了自己創建的平臺當中，除了路線策劃會借助朋友的一臂之力，其他事務都要自己一肩扛起。格里董和武林在白天八小時的工作之外，利用業余時間發起帶有自己個人特色和烙印的城市行走。

如果我有一位朋友新近來到上海，有長久落腳的打算，能接受和喜歡城市行走這樣的形式，也許我會建議ta從購買“稻草人旅行”的城市行走服務開始了解這座城市和當地的人，繼而參加像“趣友集”里面由定居于本地的居民制定的更個性化的城市行走路線，最后，結識像武林這樣有趣的人，從自身的靈敏觸角將對這座城市的探索進行下去，自己也成為一名實踐中的城市探索者。

以下是部分參與者對本次活動的反饋，歡迎加入討論。

王威廉/企業HR：

7月25日下班后，我匆匆趕往那行零度空間——這個城市漫步者的長期聚會場所——來聽城市漫步的消暑夏聊。記得從2017年起，澎湃市政廳每月的城市漫步過后，都會在這個空間做一次活動，回顧漫步并再做一些外延。

這次“消暑夏聊”主要是由四位嘉賓分享和對談。之前在各類漫步、講座活動中，對INS、格里董和武林這三位分享者或多或少都有些了解。來自稻草人旅行的狗大人只聞其名，但當晚他分享的內容倒給我提供了觀察城市漫步的另一種視角。

INS和格里董都是出生、成長在法租界的上海土著。INS在印度受到citytour的啟發，創辦了”趣友集“這個城市探索平臺。格里董在留學日本后，逐漸激發起了對上海的熱愛，工作之余觀察城市。

趣友集至今已舉辦了12次活動，不管每次有多少人報名，INS都會帶上她的iPad和團員們一起通過歷史地圖、歷史照片和現實場景相結合的方式走讀城市。他們的足跡遍及長寧、虹口、黃浦、徐匯法租界。

據INS透露，趣友集的回購率高達28%。盡管有著如此之高的回購率，但單靠趣友集她暫時還是無法負擔生計。已辭去全職工作的INS在打理趣友集之余，還必須通過其他方式去謀生。

常被誤認為是設計師的格里董八小時內是上海格子間里的上班一族，八小時外是歡喜白相的上海”爺叔“。他收藏著大量老上海雜貨和古舊書籍，甚至還有上海某些消失里弄和道路的門牌號碼。這些實物和上海歷史掌故、歷史文獻、歷史老地圖一起，構成了格里董的”小小上海博物館“，也形成了格里董的漫游知識體系。他也從一個人走這座城，到為美術館、高校、還有街區改造設計師提供專業分享和建議。

如果說INS和格里董屬于職業和半職業城市漫游者的話，武林的經歷和大多數喜歡探索的年輕人很像。

他是土生土長的長寧人。作為一位新媒體運營人員，城市行走只是他眾多愛好中的一個。熱衷攝影、喜歡觀影、愛吃美食、還對徒步情有獨鐘。那城市行走正好可以把這些愛好都”海納百川“進來。

武林業余時間運營著一個叫做ShangHigh的新媒體賬號，定期分享關于上海的書籍、活動、音樂和電影資訊。除了每年固定的復興島活動外，其他城市行走活動都是臨時起意發起。六一節，他會組織大家探訪美琪大戲院旁的烈火游戲機房，”找尋童年的回憶“。今年上海電影節期間正好有個電影學者在虹口開講座，那就順便帶大家逛一逛虹口，嘗一嘗乍浦路上的美食。

與其說武林是一個活動的組織者，不如說他是一個熱心的分享者，不管是海外研究機構關于上海的文獻和地圖，還是稀有的老上海攝影集，武林會毫無保留的將這些資訊分享出來。周末時光，他也樂于組織大家一起去探索城市秘境。

稻草人citywalk負責人狗大人本科學的是會計，因為癡迷旅行，又去讀了旅游管理的碩士。他的觀點更多地是來自產業視角。稻草人做citywalk的緣起是上海各區縣旅游局的需求，把這個微利甚至無利的項目長期堅持做下來除了傳承城市文化的考量，稻草人也希望通過較高頻的項目和用戶保持接觸。

和前三位嘉賓日常組織的漫步活動不同，稻草人是在冊旅行社，因此提供給用戶的是旅行產品，是產品就得有標準。狗大人的團隊會精心設計每一條線路，比如某些地標一定要去、某些故事一定要講，據說法租界citywalk線路已迭代到了4.0版本。

在完成了每條線路的”規定動作“后，稻草人的領隊們可以挖掘自己的知識儲備帶來更多“私貨”或“濕貨”。在“跑馬場秘境”線路中，為了幫助團員們理解鄔達克的建筑密碼，領隊大昕還自己制作了道具。用狗大人的話說，這些不同教育背景和職業背景的兼職領隊組成的是“自由人的自由聯盟”。

根據狗大人提供的數據，稻草人citywalk（上海地區）每年服務約10000人次。這可能是上海地區參與人數最多、頻次最高的城市行走活動。很多人通過稻草人citywalks初識城市行走，第一次知道街邊某幢不起眼房子中的萬千春秋。在狗大人看來，上海地區的各類城市行走活動都帶有追尋身份認同的基因，這和上海城市發展史有關。

如果說稻草人citywalks是入門級漫步活動的話，INS和武林組織的活動對應著兩個不同的城市行走發展方向。INS主辦的趣友集是個主題漫步內容提供方，就像策劃建筑漫步的有方、策劃字體漫步的Type Is Beautiful一樣。他們為愛好相關主題的用戶們提供定制化的線路和服務。

武林、以及其他民間的城市行走活動組織者們大部分的時候不會想像稻草人和INS一樣，提前一個月確定下個月的行走計劃。興之所至，率性而為。城市行走只是八小時之外的業余愛好，并不是生活的全部。

盡管現在國內城市行走市場距離歐美發達國家的還有30年的差距（狗大人語），但也許若干年內這個市場就會快速發展。這個現狀讓我想到了近年愈加火爆的abC藝術書展和Unfold藝術書展，感興趣的人趨之若鶩，今年第一次舉辦的Unfold藝術書展，更是不得不限制每個時間段觀眾在展廳內停留的時間。藝術書展不是小眾，和漫步活動一樣，這是喜愛獨立出版和藝術出版的分眾。

“領隊講解-徒步-合影”，這是目前大多數城市行走活動的標準流程。除了這種領隊主講、團員聽的單向度模式，是否還有互動性、參與性更高的城市活動？據我所知位于上海楊浦的定海橋互助社發起的地理考古、換二手衣物等活動在這些方面有較多考慮。

城市行走是個包容度極大的話題，從旅游、歷史、建筑、地理一直到當地人的生活狀態，一座城市的每個角落，不管是綠蔭梧桐法租界，還是世外桃源郊野古鎮，愛這種城市，就從走這座城開始吧。

zzz0130/圖書館員：

昨晚的活動內容對我來說收獲頗大。我去年在衡山和集的活動中認識了格里董，不久前你組織的活動中又認識了INS并加入了她的趣友集微信群，武林的ShangHigh公眾號我訂閱并置頂經常看，而我還經常在喜馬拉雅上聽稻草人的音頻節目，這次活動將這幾塊都串起來了。

我是土生土長的上海人，且還居住在出生的地方沒有挪過窩，對生于斯長于斯的周邊有很深的感情。幾年前開始有意識地了解周邊的方方面面，也開始帶著同事和外來的親戚朋友到周邊轉并進行講解。一年前開始知道有一種活動叫城市行走（City walk），便開始有往那個方向靠，設計專門的線路。

昨晚這種活動的組合很好，圍繞城市行走這一主題，有專業旅游公司的代表、有靠組織活動賺錢創業的、還有純憑個人興趣天馬行空與漫步愛好者進行觀點碰撞，相互啟迪的。狗大人認為，城市行走活動是要能觸發參加者對上海這個城市某些方面的關聯點。對這一觀點我比較認可。

cai/學設計的研究生：

去參與活動之前，我本以為這是有點烏托邦意味的，一群城市愛好者的分享會。結果聽了一會，才發現四位演講者中的兩位都已經將城市行走做成了產品。我下意識會有點反感，感覺自己來到了一個產品銷售會。但轉念一想我為什么會覺得這樣的行為是令人反感的？而這件事真的那么令人反感嗎？

我想原因有三：

在去之前，我抱有了這是一個愛好者聚會活動的期待。當我感覺到這個活動中的某些部分有點商業宣傳時，多年以來積攢在記憶里的被推銷經歷給了我天生的抗拒感。我潛意識里會覺得一個有追求的活動應該不是商業目的的。

跟旅行社出行在中國依然和“低價”“被購物”“糟糕的體驗”掛鉤。有條件的游客幾乎都會選擇國內自駕游的今天，一個城市內收費的“旅行團”是讓人覺得質疑的。

一個在城市里走街串巷，而非去著名景點的旅游方式。可能對于普通消費者來說，是感覺別扭的。

帶著這樣的疑問，我可以嘗試著回答上面我自己提出的幾個問題。

首先，我覺得一個有組織的公司可以比一個人提供更加豐富的行程和更好的服務。據我所理解，這種城市行走的旅行方式更像是一群愛發現的人，把自己覺得值得一看的地點串聯起來。于是一群人的準備工作應該是優于一個人的。當然在演講過程中也有觀眾質疑團隊當中積累的知識儲備是否可以完整的傳達給每一個導游的質疑。我想這是一個關于創業者本人能力和價值觀的問題，我很難對這件事情進行猜測。

事實上，不同于很多靠著名景點支撐起當地旅游業的城市或地區，在國際大都會旅游的特殊之處來自于其城市本身的活力。旅游體驗最重要的部分也在于體驗其個性化的服務業。而體驗城市活力和記憶最好的方式就是漫步于城市的街道。上海保留了不同時代的建筑和社區，甚至是很多過去的生活方式。這樣的一種記憶共存，混亂而有序的城市景觀是大都會類型的城市所特有的。

這會讓我們很容易聯想到去巴黎，羅馬，倫敦和紐約時的漫步經歷。往往是大街上往來的行人，路邊的各種小店，以及不遠處的美術館構成了一個連貫的旅行體驗。于是當游客想起這個城市時，是一個完整的文化記憶，而非是斷裂的幾個景點構成的印象。同時，城市行走的受眾不僅僅是外地游客，更多可能是本地人，或者是專業的城市研究者和設計師。對他們來說，這是一個重新認識這個城市的機會，是一個快速認識某一片區域的“知識膠囊”。

關于收費的問題，人均50到200元對于尋求新鮮感或者教育意義的中產階級算是可以接受的價格，前提是沒有附加收費和購物要求。城市行走可能是非常符合克里斯·安德森所提出的長尾理論的例子。它更像是會生活的人出售自己生活中經歷所得的過程，它所傳達的不只是官方的史料，也是一種自己的觀察視角。所以這種旅行體驗是我們“自駕游”所無法體會到的。

對于創業者來說，這是一個把”好奇心“打包起來的產品，我們傳統觀念里的“無所事事閑晃”也可以變成一種工作。城市行走具備和其他類型的文化消費相互合作的機會，如寫生課或者咖啡課等。也許這樣一個小眾的旅游方式不會成為主流的生活娛樂方式，但卻能給熱愛新鮮感的中國年輕人一種新的體驗。

（感謝葛仲然、格里董、INS、武林對本次活動的貢獻）