武漢男子程某因在網上發送未經核實的視頻和不當言論，受到派出所、信訪辦工作人員批評教育后，駕駛一輛貨車沖撞一家超市、9臺車輛。隨后，程某在其出租屋內點燃汽油、引發多次煤氣罐爆炸，致使租住房屋被燒毀。

2023年6月，澎湃新聞（www.6773257.com）從程某家屬處獲悉，該案已于今年5月25日一審宣判。判決書顯示，被告人程某犯襲警罪、危險方法危害公共安全罪、放火罪，三罪并罰，決定執行有期徒刑十四年。被告人程某辯護人、北京恒都律師事務所律師陳剛辯護，程某不構成襲警罪、放火罪，但此辯護意見法院不予采納。

程某家屬何女士向澎湃新聞記者表示，案發后，有部分被害人出具了諒解書，對程某的行為予以諒解。一審判決后，程某不服判決，提起上訴。

傳播不當信息被批評教育后，駕車沖撞9臺車輛

武漢市新洲區人民法院5月25日對被告人程某涉嫌襲警罪、以危險方法危害公共安全罪、放火罪一案作出一審判決。

判決書顯示，經審理查明，2022年6月17日，被告人程某在網絡平臺上發送未經核實的視頻和不當言論受到倉埠街派出所、倉埠街信訪辦工作人員的批評教育，后程某駕駛貨車沖撞民警，民警準備拉開其車門時，程某手持水果刀威脅。

隨后，程某駕駛貨車逃離過程中，連續撞擊追趕其車輛的警車多次，并試圖沖撞下車的民警。隨后又駕駛貨車沖撞一家超市、9臺車輛等。

程某棄車折返至租住家中后，將事前準備的數桶汽油和數個煤氣罐擺放在門口，打開煤氣罐閥門并把汽油潑灑在房前屋后，阻止民警靠近。在與民警對峙期間，消防人員到達現場，程某隨即用打火機點燃汽油并關閉大門，導致大火燃燒并引發多次煤氣罐爆炸，致使其租住的房屋被燒毀，后現場大火被消防人員撲滅。

經武漢市新洲區發展和改革局認定，被告人程某當日損毀的車輛、房屋及物品等損失共計301766元。經湖北崇新司法鑒定中心鑒定，被鑒定人柳某某、周某、王某2022年6月17日的損傷未達輕微傷。

經武漢市精神病醫院司法鑒定所鑒定，被告人程某案發期間精神狀況診斷為“無精神病”，評為完全刑事責任能力。經湖北軍安司法鑒定中心鑒定，其駕駛的輕型普通貨車轉向系及制動系事故發生時有效。

2022年6月17日，公安機關在武漢市新洲區陽邏經濟開發區將被告人程某抓獲，次日其被刑事拘留。到案后，程某如實交代了自己的主要犯罪事實，于6月30日被逮捕。

此前，程某曾與當地街道產生矛盾。判決書顯示，程某妻子何女士陳述，2019年4月，他們曾因租的一處魚塘被強挖，與魚池主、當地街道產生矛盾，隨后通過街道、信訪部門、12345等多次反映該問題，但未獲解決。此后，程某認為家庭遭受不公正待遇。其間，程某所經營魚池被盜，他對街道人員產生反感和報復心理，于2022年1月開始準備煤氣罐和汽油等物品。

被告人不服一審判襲警罪、放火罪，提起上訴

據判決書，被告人程某辯稱，其不認同襲警罪，不認同倉埠街街道相關部門來人到自己家是開展批評教育和執法，因為他們既沒有穿制服，也沒有亮證件。

被告人程某的辯護人、北京恒都律師事務所律師陳剛提出辯護意見，認為程某不構成襲警罪。辯護人認為，襲警是暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的行為，該執法不僅要求實體合法，還要求程序合法，同時必須是人民警察法定職權范圍。本案中，民警沒有對程某依法采取強制措施，民警的行為不是執法行為，且涉案民警身著便裝；程某未主動積極攻擊民警人身；受案、立案、報批逮捕階段，偵查機關都將本案定為以危險方法危害公共安全罪。

辯護人還提出，被告人程某的放火行為不構成放火罪。客觀上，程某的放火行為不具有危害公共安全的性質，放火罪中的放火行為具有針對不特定多數人的生命、身體或財產的公共危險性，而程某放火行為在當時特定客觀環境下不可能形成引發危害公共安全的燃燒狀態，同時焚燒財物不一定危害公共安全，本案中火災燒毀的主要是程某家的財物，雖然房東程某某也有財產損失，但這仍屬于特定人范圍；主觀上，程某既沒有危害公共安全的犯罪動機和目的，也沒有任何證據證明其希望或者放任危害公共安全的結果發生，程某在租住屋內點火，是想借此自殺，并無傷害他人、報復社會的故意。

判決書提到，法院對辯護人提出的程某不構成放火罪、襲警罪的相關辯解、辯護意見，不予采納。被告人程某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，其在庭審中雖對公訴機關指控事實的細節描述進行了辯解，但并不影響其依法構成坦白情節，對辯護人提出的相關辯護意見，新洲區法院予以采納。此外，被告人取得了部分被害人的諒解，可對其酌情從輕處理。

2023年5月25日，新洲區法院作出判決：被告人犯襲警罪，判處有期徒刑四年；犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑五年；犯放火罪，判處有期徒刑六年。決定執行有期徒刑十四年。

一審判決后，被告人程某不服判決，提起上訴。2023年6月，程某的妻子何女士告訴澎湃新聞，他們提出改判上訴人不構成襲警罪、放火罪，僅以危險方法危害公共安全罪承擔刑事責任。

何女士說，案發后，有部分被害人出具了諒解書，對程某的行為予以諒解。目前，上訴一案暫未有律師接受委托。