原創 圓圓子 北美留學生觀察

硅谷銀行的倒閉事件已經持續了整整兩個月，然而，這場風波似乎遠未結束。

最近，亞洲儲戶們被迫面對一個令人震驚的事實：

他們在硅谷銀行開曼群島分行的存款竟然被全部沒收。

這一消息在金融界引起了巨大的爭議和關注，引發了人們對銀行業監管以及儲戶保護的深入思考。

硅谷銀行的倒閉一開始就引起了廣泛的關注。

作為一家備受推崇的金融機構，硅谷銀行曾經在科技和創業界享有盛譽。其在創新技術和風險投資領域的經驗使其成為全球投資者的首選。

然而，由于一系列內外因素的影響，該銀行陷入了財務困境，最終宣布破產。這一消息震驚了全球投資者和儲戶，引發了市場的不安和恐慌。

最令人震驚的是，硅谷銀行開曼群島分行的儲戶資金被美國聯邦存款保險公司沒收。

作為免稅天堂，很難說清開曼群島存有多少來自世界各地的私人資金，而其中占比最大的還是亞洲儲戶。一夜之間，數以億計的資產被全部沒收。

這筆存款到底有多少？截至2022年底，存款數額是大約139億美元。

2023年3月10日，美國加州金融保護和創新部（DFPI）當日宣布關閉美國硅谷銀行，并任命美國聯邦存款保險公司（FDIC）為破產管理人。

3月12日，美國財政部、美聯儲、聯邦存款保險公司發表聯合聲明，宣布對硅谷銀行倒閉事件采取行動。

這個消息震驚了金融界和投資者，市場立刻陷入了混亂和恐慌。投資者開始拋售硅谷銀行的股票和債券，造成了進一步的資金流動問題。

面對巨大的債務和喪失信心的市場，硅谷銀行的破產事件迅速演變成一場擠兌潮。

在接下來的48小時內，大量的儲戶涌入銀行分行，試圖提取他們的存款。這種銀行擠兌的情景給整個金融體系帶來了嚴重的動蕩。

其實，從2020年開始，硅谷銀行就已經走上了破產的第一步。

2020年的貨幣寬松政策為硅谷銀行等金融機構提供了大量廉價資金，這導致了過度風險承擔和過度杠桿化。

這種短期的盈利模式掩蓋了銀行內部存在的結構性問題，使其無法應對風險的增加。

然而，2021年美國開始加息的舉措使得金融環境發生了明顯的變化。

利率的上升導致借貸成本上升，對于硅谷銀行等依賴于低成本借貸的機構來說，這是一個巨大的沖擊。隨著資金成本的上升，硅谷銀行面臨著嚴重的流動性問題和債務壓力。

到了2023年的3月9日，硅谷銀行正式宣布破產。因為投資者和儲戶于3月9日試圖從硅谷的銀行中提取420億美元——這是美國近十年間最大的銀行擠兌之一。

由于經濟衰退等因素，一些儲戶難以籌集資金，增加了從銀行提取資金的需求，使銀行難以吸收存款。

因此，硅谷銀行不得不出售債券以支付本金和利息，銀行的利潤和資本大幅減少。

硅谷銀行倒閉的潮流對全球范圍內的儲戶產生了巨大的沖擊，尤其是那些在硅谷銀行開曼群島分行存款的亞洲儲戶。

他們不幸地成為這場金融風暴的受害者，面臨著儲蓄被沒收的殘酷現實。

首先，需要明確的是，開曼群島并非美國領土，因此不受美國《聯邦存款保險法》的保護——這也是為什么資金被沒收。

這意味著開曼群島分行的儲戶無法享受到美國聯邦存款保險公司（FDIC）提供的保障。這一法律規定的缺失在硅谷銀行倒閉后變得顯得極其重要。

隨著硅谷銀行倒閉的消息傳開，亞洲儲戶們被告知他們在開曼群島分行的存款已被沒收。對于那些儲戶來說，這是一次“毫無預警的打擊”。

他們曾經將這些存款視為未來的保障和安全網，用以支持他們的生活和投資計劃。

然而現在，他們發現自己一夜之間失去了這一切。

雖然這一事件并非針對特定的國籍或人群，但由于亞洲投資者和企業在過去的幾年中希望從這種極具聲譽和創新的金融服務中獲益，亞洲儲戶在硅谷銀行開曼群島分行的存款占據了絕大部分。

這種情況引發了廣泛的爭議和不公正的指責。

亞洲儲戶們認為，盡管他們并非美國公民，但作為硅谷銀行的客戶，應該享有同等的保護和權益。并對美國聯邦存款保險公司的決定感到憤怒和失望，認為這種行為違背了公平和道義原則。

然而，我們也需要認識到，開曼群島作為一個國際金融中心，擁有自己的法律和監管框架。

雖然這種法律和監管環境在某種程度上為國際投資和財富管理提供了便利，但也帶來了一定的風險和不確定性。

亞洲儲戶們的遭遇提醒我們，在進行國際金融交易和投資時，必須謹慎并充分了解相關法規和保障措施。

在硅谷銀行開曼群島分行儲戶資金被沒收的事件中，涉及的海外存款高達139億美元。

重要的是，作為重要的離岸金融中心，開曼群島向國際企業提供了免稅的優惠政策，吸引了大量的公司和個人將資產存放在該地。

而硅谷銀行開曼分行的設立，本就是為了支持硅谷銀行在亞洲地區的業務發展。

原本互聯網上宣傳的一直都是歐美銀行對私人財產的高保護力度，這次硅谷銀行倒閉的一系列騷操作卻啪啪打臉…

相比之下，美國賬戶有來自美國聯邦存款保險公司的保護，英國賬戶有匯豐銀行的托底，似乎都能提供一定的保障和安全。

亞洲及其他海外賬戶儲戶卻似乎只能默默承受這樣的損失，這種不公平的待遇令人不解——難道只能吃啞巴虧嗎？

這種針對性極強的“定向收割”現象，進一步加深了人們對金融監管中存在的問題和漏洞的擔憂。

金融監管機構在處理金融危機和銀行破產事件時，應該遵循公平、透明和一視同仁的原則，而不是對不同地區和賬戶持有人采取不同的處理方式。

這種差異化的處理方式進一步削弱了人們對金融體系的信心，同時也破壞了金融市場的穩定性和公信力。

139億美元的海外存款受到牽連，讓人們對美國政府的處理方式感到憤怒和不公。

金融監管中存在的問題和漏洞，更提醒我們金融體系的穩定性和透明度的重要性。

同時，個人在財務管理中也應承擔更大的責任，注重風險管理和法律合規性。只有通過改進金融監管和個人的財務規劃，才能構建更加穩定和可靠的金融體系。

原標題：《明搶錢啊！硅谷銀行倒閉后，美國沒收了幾乎全部外國儲戶存款》

閱讀原文