- +1
小鬼是“內(nèi)娛完了”的那條魚嗎?
作者/格子
最近,內(nèi)娛江湖和華語樂壇最出圈的事,恐怕是歌手小鬼(王琳凱)在一檔音綜上引發(fā)的一些爭議。
在《天賜的聲音》這檔欄目中,作為參演嘉賓的小鬼,與樂評人梁源產(chǎn)生了諸多并不愉快的交談。
在剛剛被網(wǎng)友納入華語樂壇“新四大天王”,網(wǎng)絡(luò)上仍然彌漫著“泰褲辣”和“家電下鄉(xiāng)”等熱梗的狀態(tài)下,小鬼又添了些“金句”被網(wǎng)友們病毒式解構(gòu)傳播。
尤其在最新一期節(jié)目中,面對梁源對自己的唱法和態(tài)度上的點評,小鬼甩出的一句“你管得著嗎?”,直接點燃了媒體公廁的火藥桶。
一時間,當(dāng)事人上場、粉絲群下場、業(yè)內(nèi)外人士你方唱罷我登場,都想在這場意見沖突中找找自己的立場。
熱鬧極了。
作為爭議另一方的樂評人梁源,在熱搜上甚至一度比“俄羅斯禁止奧巴馬入境”排得還靠前。
·來自@粵男有話兒
歌手和樂評人掐架,在劇本比電影還復(fù)雜的音綜這一塊,一直不算新鮮,大伙都看膩了。
但是這一次,有些不一樣。
小鬼的言論、梁源的言論、現(xiàn)場嘉賓的反應(yīng),以及這個節(jié)目的部分橋段,仿佛成了一個絕佳的內(nèi)娛生態(tài)觀測樣本。
2021年,諷刺小品《偶像服務(wù)生》讓“那魚(內(nèi)娛)完了”的提法火了起來。
·《偶像服務(wù)生》
現(xiàn)在2023年了,偶像有了,服務(wù)沒了,內(nèi)娛沒完沒了了。
有人講,如果內(nèi)娛真的完了,那小鬼會是那條“魚”嗎?
小鬼當(dāng)家,從“泰褲辣”到“你管得著嗎”
前陣子,歌手小鬼在“深圳AYO!音樂節(jié)”的舞臺上搞了一段即興演講,由于這段話信息密度不高,再加上“泰褲辣!”這個略顯倉促的結(jié)尾,而被網(wǎng)友們揶揄了。
·“what's up! 深圳”
有人評論小鬼這段發(fā)言,有一種“沒被知識污染過的清澈”,就是嘲諷小鬼沒文化。
而現(xiàn)在關(guān)于#小鬼到底有沒有文化#的爭論,延續(xù)到了《天賜的聲音》這檔音綜里。
當(dāng)歌手小鬼與樂評人梁源在節(jié)目上的沖突場面發(fā)酵之后,不少網(wǎng)友紛紛稱贊小鬼。
他們說必須感謝小鬼在音樂之外,給大家貢獻(xiàn)了一出生動的“新時代勸學(xué)”。
讀書的意義從未如此發(fā)人深省,“小鬼勸學(xué)”就是當(dāng)代的《送東陽馬生序》。
那小鬼到底干什么了呢?
跟以往的音綜差不多,《天賜的聲音》也是邀請一眾音樂人,組合搭配、改編翻唱,舞臺表演之后由樂評人組成的鑒音團進行點評推薦。
第一期,小鬼搭配于文文改編演繹了一首告五人的《帶我去找夜生活》。
本來這個部分銜接著我們熟悉的商業(yè)互吹、套路贊美,再加點士別三日輪刮眼眶的慣用調(diào)味。
然而,到了鑒音團點評這里,樂評人梁源卻給出了一個并不那么“好聽”的評價。
在聽取了嘉賓關(guān)于舞臺本身就是有瑕疵的一些解釋之后,梁源撂下這樣一句具有勸告意味的話。
隨后,小鬼便貢獻(xiàn)了本季第一個名場面,一個讓大家始料未及的反問。
梁源尷尬一笑,之后講了一段大概是基于社會分工理論的回應(yīng)。
小鬼頓了頓,隨即給出了本季的第二個名場面,一個讓大家始料未及的大拇哥。
對于這個大拇哥,有網(wǎng)友得出猜測,說這是文化水平受限導(dǎo)致的有聲沉默。
而在之后的第四期節(jié)目當(dāng)中,梁源和小鬼的交鋒全面升級。
這次,小鬼搭檔胡彥斌改編了五月天的《你不是真正的快樂》,梁源先是對胡彥斌的表現(xiàn)給出了肯定,然后話鋒一轉(zhuǎn),說小鬼唱得“相對平了一些”。
這時可能由于設(shè)備問題,剛才還微笑著回應(yīng)贊賞的小鬼,忽然說他返送耳機沒戴好聽不清。
據(jù)現(xiàn)場另一位樂評人回憶,故障可能確實來得很突然。
·來自@粵男有話兒
隨后,梁源評價小鬼的態(tài)度,說這其實一點兒都不酷。
在度過視頻中漫長的兩秒之后,小鬼拋出了那句點燃了輿論的話:
“你管得著嗎?”
“你改變不了我,你明白嗎?”小鬼的強硬態(tài)度贏得了現(xiàn)場粉絲的一片尖叫與歡呼。
而就因為小鬼回應(yīng)的方式和姿態(tài),開始讓一些人從質(zhì)疑小鬼沒文化到質(zhì)疑他沒禮貌。
甚至,還有一些斷章取義的弟弟,說某些畫面他們有在看《狂飆》電視劇的感覺。
不過,這里還是建議這部分網(wǎng)友跟阿如那老師道個歉,畢竟李宏偉是個虛構(gòu)人物。
節(jié)目播出后,討論與爭斗齊飛,廣大網(wǎng)友眾說紛紜且經(jīng)常勢不兩立。
有人表示,梁源說得挺對,只是吃了人有文化的虧。
有人覺得,梁源公報私仇,純粹捏軟柿子欺負(fù)小鬼。
還有人懷疑,他倆是不是拿了什么奇怪的劇本在這兒炒CP呢?
事后,粉絲們散布的各路勁爆消息滿天飛,比如說節(jié)目組剪掉了梁源的一些過激言論。
然而,這些就如同梁源和阿勞兩位樂評人在各自視頻中提到的那些,“小鬼下臺把麥克風(fēng)扔沙發(fā)”“從不跟鑒音團的人打招呼”“在休息室發(fā)脾氣砸東西”……甚至是“聽說要過來揍梁源”一樣。
終究都是未經(jīng)節(jié)目官方背書的東西。
·來自@粵男有話兒
盡管梁源本人多次喊話放未剪輯版。
我們不能確定梁源對小鬼的批評到底有多少個人感情在其中。
可以確定的是,梁源似乎試圖把“小鬼”作為一種現(xiàn)象而斗爭。
這件事至今仍熱度不減,其實大概是小鬼的表現(xiàn)具象化了人們長久以來對內(nèi)娛的不滿。
至于小鬼本人,用梁源的話來說:“他掉坑里了”。
豎子成名,他們說忘了內(nèi)娛有問題
在我看來,梁源在節(jié)目里跟小鬼的這幾次言語較量,實際上都輸了。
輸?shù)脧氐住?/p>
可以發(fā)現(xiàn),梁源在發(fā)言的時候,總愛強調(diào)“理性”“客觀”“了解基礎(chǔ)”和“就事論事”。
梁源的評價邏輯建立于一些基于普遍認(rèn)可的宏觀前提上。
可是,萬一這些前提在當(dāng)下的內(nèi)娛環(huán)境里根本就不存在呢?
而小鬼的“聽不清”和“管不著”則更接近于一種街頭生存智慧,態(tài)度高于事實,為所欲為接為所欲為,直接邏輯閉環(huán)了。
無懈可擊。
·《海賊王》
其實比起小鬼在舞臺上意外的回應(yīng),節(jié)目里眾人面對突發(fā)狀況的反應(yīng),也許更加值得玩味。
在梁源發(fā)聲之前,節(jié)目上的每首歌展演之后,幾乎得到的都是溢美之詞的灌水和輕松俏皮的恭維。
要不是攝像機里臺上沒擺著火鍋,我還以為大伙兒在酒桌上唱歌呢。
·《讓子彈飛》
在梁源嚴(yán)肅點評了《你不是真正的快樂》,說小鬼的演唱表現(xiàn)不夠好之后,
從第一個嘉賓開始,到后一個嘉賓結(jié)束,
這個問題成功地從“對于歌曲情緒的處理和內(nèi)容的表達(dá)在技術(shù)上是否有更好的可能性”,變成了“我們或許不了解年輕人的快樂”,再之后又變成了“都2023年了你怎么知道他快不快樂”。
一個尖銳的技術(shù)問題,巧妙流轉(zhuǎn)這么一圈,直接從《走近科學(xué)》變成《快樂星球》了。
比洗錢都快。
在這樣一個可以迅速消解尷尬的娛樂場域里,梁源的斤斤計較顯得尤為不合時宜。
特像個異類。
我相信這并不是嘉賓集體的素質(zhì)問題,而是他們出于職業(yè)本能的反應(yīng)。
同樣接近于一種街頭生存智慧。
作為觀眾的我們,其實也早已經(jīng)習(xí)慣了內(nèi)娛節(jié)目里這樣的氛圍,不是嗎?
不要演出事故,要的是人情世故。
歌手不但要有唱商,更要有情商。
如果不能進了錄制廳就變得多聾,那就索性做個《鹿鼎記》里的多隆。
·《鹿鼎記》
幾乎每一次在內(nèi)娛事件中出現(xiàn)嚴(yán)肅的批評,最后好像都會以某種見仁見智而告終。
我們似乎無法準(zhǔn)確評價任何內(nèi)娛人物以及作品的好壞,只要有人喜歡就有了真理。
“內(nèi)娛的共識,已經(jīng)全面崩塌了。”
而崩塌之后,意味著什么呢?
意味著明星們有理由擺爛了。
意味著觀眾們無理由混亂了。
意味著華語音樂乃至娛樂行業(yè)多年建立起來的一套可量化的價值評價體系,現(xiàn)在完全失效了。
·《頑主》
好與壞、對與錯、是與非,現(xiàn)在對于內(nèi)娛就像是在街頭吵架,比的是誰有喇叭誰的聲大。
是下熱搜、放水軍、買對手黑料。
是玩命爭番,是息事寧人,是打死不承認(rèn)。
似乎除了違法亂紀(jì)和道德敗壞,我們已經(jīng)沒有任何辦法將那些不太合格的從業(yè)者剝離出去了。
內(nèi)娛,好像已經(jīng)失去了良性的自我淘汰機制和有效的行業(yè)運轉(zhuǎn)自律。
所謂見仁見智,有時也是一種懶惰,一種退化,一種無知。
更可怕的,是一種行業(yè)里基于蛋糕利益而諱莫如深的雞賊。
·《讓子彈飛》
小到一個偶像,大到一個行業(yè),不接受批評甚至不允許批評,是有些可怕的。
尤其是站在資源頂峰,習(xí)慣性享受鮮花與掌聲的人往往是意識不到自己有問題的。
離我們最近的一個例子,現(xiàn)在正在里面踩縫紉機。
大家其實都特希望梁源的話毫無道理,人們只怕梁源的哪句話真的說對了。
就像現(xiàn)在演戲的不遲到就算敬業(yè)了,唱歌的背不到20句和聲就喊累了。
事情發(fā)酵到這個程度,一些小鬼粉絲的關(guān)注點仍然是“他受委屈了”。
一些情緒激烈的網(wǎng)友見此,說你們這不是追星是育兒區(qū)塊鏈吧,是在人肉礦機的花園里挖出幸福的泥點子。
·圖片來自網(wǎng)絡(luò)
曾經(jīng),小鬼在鏡頭前說自己是要被載入史冊的人。
他講:“想以后的孩子,說要成為我這樣的人?!?/p>
而在最近的風(fēng)波出現(xiàn)之后,他的這個愿景似乎正在以完全相反的方式實現(xiàn)了。
在找素材的時候,我無意間看到了小鬼幾年前的一段采訪。
他說有點不想出道了。
害怕會被當(dāng)下所有的一些掌聲和歡呼沖昏了頭腦,從而忘卻了自己的本分。
“我就會成為不像,就不是我自己了?!?/p>
鏡頭里,王琳凱眼神清澈,語氣誠懇。
保姆車在霓虹燈下向未來與未知疾馳。
原標(biāo)題:《小鬼是“內(nèi)娛完了”的那條魚嗎?》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司