刊登于4月19日《人民法院報(bào)》

 圖①：執(zhí)行局負(fù)責(zé)人在出發(fā)前作動(dòng)員講話。

圖②：法警設(shè)置警戒線，疏散圍觀群眾，維持現(xiàn)場(chǎng)秩序。

 圖③：承辦法官向申請(qǐng)執(zhí)行人介紹執(zhí)行情況，說明需要協(xié)助執(zhí)行的事項(xiàng)。

圖④：在社區(qū)工作人員見證下，執(zhí)行干警對(duì)屋內(nèi)物品進(jìn)行清點(diǎn)、登記。

圖⑤：執(zhí)行干警在現(xiàn)場(chǎng)開展物品轉(zhuǎn)移封存等工作。

 圖⑥：順利交接后，申請(qǐng)執(zhí)行人向執(zhí)行干警點(diǎn)贊。

近日，廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院組織30余名干警開展強(qiáng)制騰退行動(dòng)，順利交付7000余平方米房產(chǎn)，有力彰顯了司法權(quán)威，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。

2019年9月15日，申請(qǐng)執(zhí)行人姜某與被執(zhí)行人某美公司簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》，姜某將涉案房屋整棟出租給某美公司分租使用。后因某美公司不按合同約定繳納租金，姜某訴至法院。案件經(jīng)一審、二審后，法院依法判令合同無效，某美公司支付占用費(fèi)、騰退房屋等。判決生效后，某美公司拒不履行，姜某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

據(jù)悉，涉案房屋面積7000余平方米，一層為超市、二層為茶室、三層為酒店、四層為某美公司辦公場(chǎng)所。為使強(qiáng)制執(zhí)行影響最小化，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)聯(lián)合社區(qū)工作人員數(shù)次上門與各方深入溝通，最終達(dá)成一層到三層商鋪由姜某自行協(xié)商處理方案，騰退范圍縮小至第四層。在某美公司拒不配合的情況下，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)決定采取強(qiáng)制騰退措施，并制訂了詳細(xì)周密的騰房方案。

當(dāng)天9時(shí)，執(zhí)行干警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)反復(fù)溝通后，某美公司依舊不肯現(xiàn)身，但執(zhí)行工作沒有停滯，各執(zhí)行小組嚴(yán)格按照既定方案各司其職。警衛(wèi)組布置警戒線，迅速控制現(xiàn)場(chǎng)；指揮組耐心普法解釋，獲得某美公司員工的理解與配合；實(shí)施組仔細(xì)檢查每個(gè)房間，并對(duì)屋內(nèi)的物品逐一做好清點(diǎn)、登記造冊(cè)、轉(zhuǎn)移封存等工作。整個(gè)過程分工明確、有條不紊。13時(shí)左右，在社區(qū)工作人員的見證下，場(chǎng)地騰空并交接完畢，涉案房產(chǎn)順利交付。

圖①：執(zhí)行局負(fù)責(zé)人在出發(fā)前作動(dòng)員講話。

圖②：法警設(shè)置警戒線，疏散圍觀群眾，維持現(xiàn)場(chǎng)秩序。

圖③：承辦法官向申請(qǐng)執(zhí)行人介紹執(zhí)行情況，說明需要協(xié)助執(zhí)行的事項(xiàng)。

圖④：在社區(qū)工作人員見證下，執(zhí)行干警對(duì)屋內(nèi)物品進(jìn)行清點(diǎn)、登記。

圖⑤：執(zhí)行干警在現(xiàn)場(chǎng)開展物品轉(zhuǎn)移封存等工作。

圖⑥：順利交接后，申請(qǐng)執(zhí)行人向執(zhí)行干警點(diǎn)贊。

來源：人民法院報(bào)