四川一小區業主起訴物業公司和業委會，其訴訟請求最終被法院駁回后，業委會和物業公司便將法院判決書放大，制作成KD板張貼在小區門口。判決書中，所涉業主的相關個人信息也被一并“示眾”。4月8日，澎湃新聞從鹽亭縣人民法院獲悉，該院已經裁定，禁止涉事小區業主委員會和物業服務公司非法泄露相關業主的個人信息。

據鹽亭縣法院通報：近期，該院立案當日快速審結一起人格權侵害禁令案，依法裁定，禁止被申請人（物業公司、業委會）在任何媒介公開發布含有個人信息的民事判決書、裁定書；禁止被申請人非法向第三人泄露申請人個人信息。

據法院審理查明：向某某系鹽亭縣某小區業主。2019年7月提起業主撤銷案，法院經審理作出判決，撤銷該小區業主大會2019年1月13日關于招聘新物業管理公司的決議，該判決已生效。2020年1月8日，向某某等10位業主提起物業服務合同糾紛案，經法院一審、二審、再審程序，最終被法院駁回訴訟請求。

2022年1月1日，被申請人綿陽某物業服務有限公司、涉事小區業主委員會將一審判決書、再審判決書全文放大后，制作成KD板張貼在該小區大門口。而前述兩份判決均載明申請人及其他9位業主姓名、性別、出生日期、住址、公民身份證號碼。

鹽亭法院認為，該物業公司和業主委員會的行為，嚴重侵害了相關業主的人格權。法院指出，物業服務有限公司、小區業主委員會將含有申請人及9位業主姓名、性別、出生日期、住址、公民身份證號碼敏感個人信息的判決書，在小區大門口墻上放大后張貼公開，未對判決書里所涉業主姓名、出生日期等信息進行隱匿處理，而這些內容系公民個人重要信息，物業公司和業委會的行為，侵犯了相關業主的個人權利，其申請符合人格權侵害禁令的法定條件，遂依法作出上述禁令裁定。

法院表示，人格權獨立成編，作為中國民法典最大的亮點之一，強調了自由、尊嚴、價值、榮譽等人格權益的重要性。生而為人，享有人格權；法人、非法人組織，亦享有人格權。