因徒弟在一起打架過程中吃了點(diǎn)虧，作為師父的寶雞網(wǎng)紅歌手“麥客文強(qiáng)”知情后，組織、指使他人進(jìn)行報(bào)復(fù)，導(dǎo)致多人受傷。目前，陜西寶雞市陳倉區(qū)人民法院一審以尋釁滋事罪，依法判處“麥客文強(qiáng)”有期徒刑一年兩個(gè)月。“麥客文強(qiáng)”接受采訪時(shí)表示，不服判決，準(zhǔn)備上訴。

徒弟被打

“麥客文強(qiáng)”派人毆打?qū)Ψ?/strong>

2017年5月28日20時(shí)左右，被告人尚某與同學(xué)趙某、呂某、張某等在寶雞一燒烤廣場聚餐中，尚某與趙某發(fā)生爭吵并相互毆打，被同學(xué)勸開后，尚某坐車回到住處發(fā)現(xiàn)臉部受傷較重，于是產(chǎn)生報(bào)復(fù)之念。在電話確認(rèn)趙某還在燒烤廣場后又乘車返回，途中他向師傅張某某（寶雞網(wǎng)紅歌手“麥客文強(qiáng)”）告知自己被打一事。

此時(shí)正在一火鍋店就餐的“麥客文強(qiáng)”、趙某某、鳳某等人得知徒弟尚某被打后，“麥客文強(qiáng)”提出：“麥客家族的人被打成這樣了，還不去看一下，打的話不要打得太嚴(yán)重了。”

隨后，趙某某、鳳某與被告人秦某等人來到酒店，在尚某的帶領(lǐng)下進(jìn)入趙某等人所住房間，趙某某詢問得知是趙某毆打尚某后，對(duì)趙某等人實(shí)施毆打。毆打期間，“麥客文強(qiáng)”來到房間門口，被他人攔住不讓其露面而離開。被害人報(bào)案后，經(jīng)司法鑒定，一人受輕傷、二人輕微傷。

2017年10月14日，“麥客文強(qiáng)”涉嫌尋釁滋事罪，被寶雞高新公安分局刑事拘留，10月26日被取保候?qū)彙?/p>

法院認(rèn)定為主犯

“麥客文強(qiáng)”不服欲上訴

2018年6月20日，寶雞市陳倉區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了宣判。

法院審理認(rèn)為，被告人尚某因瑣事與同學(xué)趙某發(fā)生廝打后，認(rèn)為自己吃了虧產(chǎn)生報(bào)復(fù)之念，于是告知被告人“麥客文強(qiáng)”與趙某某、鳳某尋求幫助，隨后“麥客文強(qiáng)”指使趙某某等本案各被告人前往被害人趙某居住酒店進(jìn)行報(bào)復(fù)，各被告人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，致一人輕傷、二人輕微傷，被告人尚某、“麥客文強(qiáng)”、秦某、樊某、陳某、雋某、李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》，構(gòu)成尋釁滋事罪，檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，依法應(yīng)予以懲處。

一審法院認(rèn)為，尚某酒后與他人發(fā)生爭執(zhí)廝打，叫“麥客文強(qiáng)”等人報(bào)復(fù)對(duì)方，系本案主犯，“麥客文強(qiáng)”作為尚某的師傅，得知尚某被打后，指使趙某某等人毆打他人，在本案中起組織、指揮作用，也應(yīng)認(rèn)定為本案主犯。但“麥客文強(qiáng)”指使他人尋釁滋事前，叮囑不要打人太重，說明主觀惡性不大，可根據(jù)其所起作用從輕量刑。

法院宣判，被告人尚某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，被告人張某某（“麥客文強(qiáng)”）犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，其他被告人分別判處不同有期徒刑。

7月10日，“麥客文強(qiáng)”接受華商報(bào)記者采訪時(shí)表示，前兩天剛收到判決書，判決書對(duì)事實(shí)的認(rèn)定不符合真實(shí)情況，他不服一審法院判決，目前已經(jīng)準(zhǔn)備上訴。

相關(guān)鏈接：

“麥客文強(qiáng)”微博認(rèn)證顯示其為中國微電影協(xié)會(huì)陜西分會(huì)寶雞分會(huì)會(huì)長，陜西秦歌研究會(huì)副會(huì)長，因早年創(chuàng)作寶雞方言版MV《閑轉(zhuǎn)記》走紅網(wǎng)絡(luò)，隨后基本致力于原創(chuàng)歌曲創(chuàng)作，在寶雞和網(wǎng)上頗有知名度。

（原標(biāo)題：網(wǎng)紅歌手“麥客文強(qiáng)”尋釁滋事，一審被判刑一年兩個(gè)月）