2月17日，央視網發表文章，痛批娛樂圈“絕望的文盲”現象，湖北日報和解放日報也相繼發文，引發了國內外多家媒體的熱烈討論。

兩會期間，全國政協委員、中央戲劇學院院長郝戎也在《兩會藝覽》節目中表明立場：“演員拼到最后，拼的是文化素養。”作為兩會的關注熱點，這個話題再次點燃了關于“絕望的文盲”的討論。

“絕望的文盲”從哪里來？

“絕望的文盲”成為內娛熱梗，起因是憑借《陳情令》大紅大紫的流量小生王一博，在他作為主演的賀歲檔電影《無名》的路演現場，面對記者和粉絲諸如“葉先生這個角色在塑造時身上最難捕捉的點是什么”的簡單提問，表現得無所適從。他對自己所飾演的角色和電影的時代背景一問三不知，甚至不愿敷衍，頻頻交出白卷——“我不知道該怎么回答”“這個問題沒有意義”，因此被網友戲稱為“絕望的文盲”。

“絕望的文盲”出處

圖源：電影《糖老爹》截圖

《無名》路演之后，網友們又發現了不少王一博過去的“文盲”經歷：“到此一游”只會寫兩個字，寫錯自己名字中的“博”字，成語接龍接出“愛與勇敢”“爸爸媽媽”等詞……這些經歷坐實了他在部分網友心中的“文盲”形象，也讓“絕望的文盲”一詞引發了小范圍熱議。

圖源：2019年7月微博直播截圖

緊接著，央視網發出評論文章《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》，將此話題的討論度提升了一個臺階。2022年我國高校畢業生人數已突破千萬，2023屆高校畢業生預計將達1158萬人，觀眾們“卷”著自己的文化水平，抬起頭卻猛然發現，聚光燈下光鮮亮麗的明星們展現出的文化素養甚至還停留在中小學階段。與此同時，在各路媒體的影響下，人們長期以來對明星們雙商堪憂的不滿終于爆發，娛樂圈轟轟烈烈的“掃盲行動”拉開了序幕。根據網友們的不斷提名，更多“文盲”演員被卷入輿論風暴。

而在兩會召開期間，全國政協委員、中央戲劇學院院長重提此話題，讓“絕望的文盲”現象的討論從飯圈內的“腥風血雨”擴大成了一次“人盡皆知”的娛樂圈“文盲大起底”。

圖源：@人民日報微博截圖

“絕望的文盲”是學歷歧視嗎？

由于演員的專業素養并不與學歷直接相關，不少網民將這次“掃盲行動”指斥為“學歷歧視”。

的確，學歷高并非成為一名好演員的必要條件。趙麗蓉不識多少漢字，但是她的表演即使放在今天也是當之無愧的經典；周迅只是中專學歷、不愛讀書，但人們稱贊她表演的靈動時總不忘加上一句“天賦過人”來顯示她的不可復制性；王寶強沒有學歷，也留下了許三多等至今仍被反復回味的好角色。

而且，學歷并不等于學識。歸根到底，網友們并不真正在意明星到底有沒有那張文憑的紙，而是對他們中“腦袋空空”的人深感失望。而對于演藝工作者來說，文化修養不像粉絲實績圖上的“注水”數據一樣顯眼，卻默默地為他們的表演劃定了上限和下限。

觀眾們希望看到的是在生活中體悟表演、在表演中融入生活的文藝工作者。65歲的梁家輝在節目中稱，曾經為一個角色寫了十萬字的人物小傳；張頌文年初爆火的背后，是他提前和居民同吃同住，仔細觀察小攤小販的日常生活。演藝工作并不是單純展示姣好的面容和優雅的身段，積累文化修養的目的是保證演員在面對與自己生活經歷完全不同的角色時，能夠有足夠的理解力賦予角色生命。

梁家輝為角色寫十萬字人物小傳

圖源：電影《黑金》截圖

然而現在，一些年輕的演員在需要付出時間和精力去進入角色、塑造角色時，卻選擇偷懶，不去琢磨劇本。演員趙露思拍完一整部戲，還分不清故事背景是在解放初期還是建黨初期，出演央視上線的重點制作劇目《胡同》之后，對于角色的理解局限在“一個女孩，經歷了一些事情”。面對生長在解放前北京底層社會、解放后投身基層服務的女性角色，演員卻只有如此貧瘠的理解，很難評價這種矛盾是否會毀掉一部優秀的文藝作品；在面對“什么是演員”這樣的開放性問題時，一眾青年演員都支支吾吾，趙露思給出令人意想不到的答案：“演員就是我”，劉浩存甚至直接試圖以“清澈的愚蠢”蒙混過關。

而且，他們中的一些人時常向觀眾訴苦，拍戲苦、上綜藝苦、趕通告苦……拿著天價的薪資，坦蕩地交出一部部刷新最低評分的作品。觀眾們在本就苦于生活壓力和優秀文藝作品缺失時，看到“擺爛”的明星們，怎么能不感到焦慮、憤怒？

所以，大多數人憤怒的情緒，并不是針對學歷這一顯性標準。真正引起公眾輿論反感的，是某些演員對待本職工作的懈怠態度，已經嚴重影響了觀眾的觀影體驗。

演員的體面是自己給的。當一個演員開始“自暴自棄”，甚至“高調”地暴露自己的低學識，主動扔掉這份體面，那么面對公眾的批評和質疑，也只能照單全收。

“絕望的文盲”，“空心”的偶像

比起臺上明星的“這個問題沒有意義”，臺下粉絲們“對！沒有意義”的齊聲高喊與鼓掌更令人疑惑和擔憂。粉絲對偶像的“無腦吹”，在娛樂圈絕對不是個例。

在“絕望的文盲”和類似話題“九漏魚”（九年義務教育“漏網之魚”，原指沒完整接受九年義務教育的人，后泛指學識低的人）的評論區中，也不乏通過扭曲事實維護偶像的粉絲們，甚至有人發出“唯愛文盲”的評論。

圖源：微博截圖

官媒的評論之下，各家粉絲仍在爭先“控評”，相互“甩鍋”，烏煙瘴氣的樣子讓人汗顏。觀眾固然苦“絕望的文盲”久矣，但相比于“文盲”演員，“心盲”的粉絲才更讓人心寒。

更令人擔憂的是，“文盲”演員輩出，粉絲“永遠年輕”。相比于藝人在娛樂圈的迭代速度，粉絲是更為持久的存在。如果放任粉絲繼續被“顏值至上”洗腦，面對完全“三觀跟著五官跑”的評價體系，藝人們該如何找到自己的定位？出現越來越多粉絲所謂“適應市場”的“文盲”演員之后，是否還來得及拯救深陷泥潭的娛樂圈？

“唯愛文盲”“干翻文化人”口號出現的背后，是“心盲”的粉絲在努力營造一種假象：娛樂圈本來就該是這樣——明星沒有文化追求，就該“靠臉吃飯”。

或許那些年輕的明星們是“聰明”的，他們掌握了時代的密碼——流量，無論表現如何，自家粉絲永遠會為他們“沖鋒陷陣”。因此，提升實力這種苦活累活沒必要去做。但“空心”的偶像，能走多遠呢？我們的娛樂圈，真的應該是這樣嗎？

在訪談節目《十三邀》中，演員郝蕾表示：“連書都讀不懂的人怎么可能讀懂劇本，更不要說去呈現劇本了。”演員馬伊琍也曾公開表示：“學藝術的若要走得更寬更遠更久，沒有扎實的文化基礎尤其文學理解能力，是經不起長久競爭的?！?/p>

圖源：節目《十三邀》截圖

演員們可以沒有學歷，但絕對不能不顧學識。觀眾經常從明星口中聽到“演員的自我修養”，那么如今的某些演員究竟還剩下什么自我修養？當演員放棄了演藝事業上的追求，只關心流量，或許才是真的絕望。

好在，公眾輿論正在逐步清醒，“絕望的文盲”們，也該重新思考自己的演藝道路了。

原標題：《“絕望的文盲”因何絕望？》

閱讀原文