近日，商務部新聞發言人一段有關“讓修鞋、配鑰匙等‘小修小補’規范有序回歸百姓生活”的發言引發了輿論關注。發言人表示，將按照“缺什么、補什么”的原則，一圈一策，推動補齊便民服務設施短板，完善生活基本保障類業態和品質提升類業態。

公眾之所以關注“小修小補”的話題，也是因為以當下城市之大，商業之繁榮，大家找一個修鞋、配鑰匙、裁褲腳的攤子卻越來越難，我們曾經非常熟悉的便利的生活圈，似乎離我們越來越遠。樓越建越高，商場越來越高檔，街道越來越來整潔，但是，“小修小補”的人間煙火卻漸行漸遠，小區門口、菜場旁邊乃至商店廊檐下的那些鞋匠攤、修車點、裁縫鋪，不知道什么時候就消失了。

商務部等12部門在2021年聯合印發了《關于推進城市一刻鐘便民生活圈建設的意見》，在全國確定了兩批共80個試點地區開展相關試點，以上海來說，普陀區入選了國家一刻鐘便民生活圈建設試點，曹楊新村街道被納入全國首批城市一刻鐘便民生活圈試點。作為社區商場的曹楊商城，在改造時也為“小修小補”攤位留出了經營空間，讓手藝人能繼續就業，讓居民能享受家門口的服務。

在商務部推動“小修小補”有序回歸，打造便民生活圈的同時，也要看到這類服務業的特殊性，它們本小利薄，市場容量有限，注定難以做大，本身就是就近服務于當地居民，其經營點不可能遠離居民的生活圈。所以，不能一味要求這些“小修小補”搞集中經營、登堂入室，搞一刀切的“規范化”，這個業態注定難以承受高昂的店鋪租金。

此外，客觀地說，這類修補業態的經營場景“不夠體面”，往往是幾個鐵皮箱、一臺縫紉機就能支起攤子，零零碎碎的小工具、小配件有一大堆。所以，當一些城市“申衛創文”時，這類業態成為了首當其沖的治理對象。

家門口的修補方便和城市的整治干凈，應有一個平衡，對“小修小補”要有一定寬容空間，在守住消防安全、生產安全等底線的同時，要給修補業的微經濟留下必要的活動空間，利用好商業設施、小區公共設施的“邊角料”，制訂精準管理措施，讓這些手藝師傅能安安心心守攤子、搞經營。

去年9月，上海修訂了《上海市市容環境衛生管理條例》，不再要求全面禁止“路邊攤”，明確區和鄉鎮政府可以劃定一定的公共區域用于從事設攤經營、銷售自產農副產品等經營活動。這為便民業態回歸提供了必要的政策空間，也是將具體的決策權交給了基層。

總之，“小修小補”是典型的小草經濟，給點陽光就能生長。給它們留下一點城市空間，就會收獲家門口的便利。