原創 啾啾 北美留學生觀察

最近兩年，世界大學排名可謂風波不斷。

作為世界大學四大排名之一，USNEWS前有哥倫比亞大學數據造假，后有名校紛紛“退群”。

繼耶魯、哈佛等頂尖法學院接連退出USNEWS法學院排名后，近日，哈佛、斯坦福、杜克大學醫學院又雙叒叕宣布退出USNEWS醫學院排名。

名校退群毫無疑問使得USNEWS的權威性和公信力遭受到一次嚴重的打擊。

而四大排名的另一個權威排行榜QS今年也發布最新消息表示，為了更好地適應世界高等教育變化的局勢，將重新調整影響排名的指標權重。

坊間曾預測，排名指標的調整會使英國高校名次大幅提升，可能會倒向另一種“不公”。

世界大學排名素來爭議不斷，但是最令大家感到費解的莫過于——

一、四個排名三種結果，誰才是世界第一？

一直以來，四大排名是家長和學生擇校的關鍵依據，因為在榜單上孰優孰劣一目了然。

但是一些學校在四大排名中的表現完全不同，那么到底誰才是世界第一呢？四個榜單各有不同的看法。

U.S.News和ARWU都認為哈佛大學世界第一，而THE認為是牛津大學，QS則支持麻省理工學院。

橫向對比四大世界排名的Top10院校，雖然榜上有名的依然是這些名校，但是排名次序卻有著明顯的區別。

例如劍橋大學在QS和THE都名列前三，但是在U.S.News中卻在Top10中排倒數第三。

僅僅是十大世界大學排名的Top10就看出了那么多差異，更何況Top100、Top200呢？

于是很多家長和同學就開始發愁：四大排名那么多，我該信哪個？哪個更靠譜？

二、四大排行榜指標各有不同

其實學校名次有差異，關鍵在于不同的排名采用的指標和權重不相同。

簡單來說，就是QS、THE、U.S.News和軟科，各具風格，各有獨特的評估指標。

01

QS世界大學排名

指標多元化，重視教學和就業

QS排名一向以標準全面、評分維度廣而著稱，更是各大知名企業和國內北上廣深等大城市落戶參照的主要指標。

QS排名主要采用問卷調查的形式進行，排名的六大指標包括：

學術聲譽（40%）

雇主聲譽（10%）

單位教員論文引文數（20%）

師生比例（20%）

國際教師比例（5%）

國際學生比例（5%）

可見，QS排名指標中，學術聲譽是占比最高的，達到40%，其次則是單位教員引文數和師生比例各占20%。

值得注意的是，QS排名還是四大排名唯一加入了“雇主聲望”這一指標，能夠反映出學校畢業生在就業市場的青睞程度。

2023年的排名還新加入了國際研究網絡和就業成果，同樣側重于評估學生的就業力，雖然還沒有正式采用。

但正因如此，QS排名越來越能夠成為知名企業篩選候選人的依據。

所以，在擇校過程中希望能夠在就業市場上獲得更多認可、重視就業的同學，可以重點參考這一指標。

02

THE世界大學排名

學術科研為重，學霸屬性明顯

THE是全球唯一一份對研究密集型大學的所有核心任務進行評判的全球績效表，這些核心任務包括教學、科研、知識轉移和國際展望。

THE包括五個核心指標，每個核心指標都有復雜的評分維度：

教學（學習環境）：30%

研究（規模、收入和聲譽）：30%

引文（研究影響力）：30%

國際展望（教授、學生、研究）：7.5%

行業收入（知識轉化）：2.5%

THE的指標比較重視教學、科研和論文引用，這三部分比重各占30%。

可見，THE有一股傳統學霸的氣息，對學校的評價一切以“成績”為標準。

雖然THE和QS設立的指標相差不大，但是在學術界泰晤士高等教育的認可度更高。

如果想要繼續深造、計劃未來走學術方向并且對學校的學術水平比較看重的同學，可以重點考慮THE。

不過值得注意的是，這一排名也備受詬病，原因就是THE實在是太“偏心”了。

通過榜單我們可以明顯看出，英國的學校排名都略有偏高，而美國大學的排名被甩得遠遠的。

03

US News世界大學排名

綜合性強，套路也不少

US News世界大學排名是四大排行榜最年輕的排名，在美國知名度較高。

很多家長和同學在看US News世界大學排名都不摸不清頭腦：

普林斯頓大學全美第一，世界排名16，華盛頓大學全美排名59，世界排名第6？這差距也太大了吧！

其實，這樣的差距要從排名指標說起。

U.S.News世界大學學術排名涉及13個細分指標，并且全部指標都是直接或間接和學術有關：

全球研究聲譽：12.5%

地區研究聲譽：12.50%

論文發表數量：10%

書籍：2.50%

學術會議：2.50%

標準化論文引用影響指數：10%

論文引用數：7.50%

“被引用最多10%出版物”中被引用數：12.50%

出版物占“被引用最多10%出版物”的比率：10%

國際協作：5%

具有國際合作的出版物總數的百分比：5%

代表領域在“所有出版物中被引用最多前1%論文”中被引用論文數：5%

出版物占“所有出版物中被引用最多前1%論文”比率：5%

而U.S.News美國大學排名的指標衡量的是學校的方方面面，除了學術聲譽、教學質量之外，還有學校資金來源（10%）、學生畢業率表現（7.5%）以及校友捐贈率（5%）等。

總的來說，U.S.News世界大學排名側重于學術與科研，所以專注于本科教育的普林斯頓大學未能沖進前十。

而華盛頓大學研究生院憑借強勁的科研實力能夠沖進前十。

因此，U.S.News世界大學排名適合用于研究生階段的擇校參考，而U.S.News美國大學排名則適用于本科階段的擇校。

04

ARWU

學術為王，偏重理工

ARWU，全稱為上海軟科世界大學學術排名，是唯一一個純學術性大學排名。既然點明了學術排名，那么自然是以學術作為主要考量的指標。

其實，ARWU的誕生主要是為了衡量中外大學科研上的差距，后來逐漸成為頗具影響力的第四大世界大學排名，也是大家擇校參考的標準。

ARWU通過四項主要的指標針對院校進行排名， 并且每個指標都有對應的二級指標：

教學質量：10%；

教師質量：40%；

科研成果：40%；

師均表現：10%

和前三大排名相比，軟科排名的指標明顯側重于學術和科研，幾乎根本不考慮教學和科研以外的因素。

由于依據都是實在的數據，所以ARWU的客觀性非常強，很大程度上剔除了主觀因素，學校在排名上穩定性也相對較強。

但是，ARWU是一個“偏科”的排名，其指標對純文科學校不太友好。

因為ARWU缺少了針對純文科學校的評價指標，并且對文科學校的指標衡量不考慮N&S論文指標（權重為20%），將其權重按比例分解到其他指標。

所以，ARWU排名針對理工院校的權重要比文科院校大得多，對理工類學院的排名比較有有說服力。

純文科學校排名在ARWU中整體偏低，利用軟科排名來篩選人文社科類學校可參考的價值有限。

通過上文的分析，相信大家對四大世界排名都有了更加深入的認識。

四大世界大學排名的特色都非常明顯，風格自成一派。無論哪一個稱霸，其他三個排名都不服氣。

那么怎樣才能有效利用這些排名來進行擇校呢？

三、2024fall擇校選擇排行榜三大原則

1.根據需求選擇合適的世界大學排名

如果看重學校的就業聲譽和優勢，可以選擇QS，如果選擇美國作為留學目的地，可以優先考慮U.S.News。

如果想要在英國留學或者重視學校的學術水平可以參考THE，如果是理工方向擇校，那么首選ARWU。

同學們在選擇參考的排行榜之前，應該先對自己選擇的留學國家、學校類型乃至專業都有大致的輪廓，然后針對這些需求選擇合適的排行榜作為參考。

2.綜排專排同樣兼顧

QS、THE、U.S.News以及軟科都對各學科和專業進行細分排名。

如果同學們在擇校之前已經有了心意的專業方向，那么專業排名往往比綜合性排名更有參考價值。

所以建議同學們確定留學意向后就開始探索自己的專業，并且根據以專排為主，結合綜排的策略，能夠幫助同學們篩選出合理的學校。

對于尚未確定專業的同學，可以優先考慮綜排較高的學校，因為在一般情況下，這些學校能夠為學生提供更多資源和機會。

3.參考不同領域的權威排名

除了這些綜合性排名之外，不同專業也有領域內的排名。

例如CS專業的CSRanking，是最具權威的全球計算機協會專業組織的排名，主要評估不同學校在計算機領域的科研實力和師資水平。

通過這些排名，同學們能夠從不同角度來評估學校的優勢，能夠更加科學、全面地選擇學校。

寫在最后

排名只是一個參考標準，不是全部依據。

我們在看待不同的排名時應該保持客觀、理性，不要僅僅因為榜單上的名次而盲目、草率擇校。

除了這些冷冰冰的排名，大家還應該綜合考慮學校的招生政策、錄取偏好、學校范圍以及在校學生的評價等。

畢竟，選擇一所和自己匹配的學校遠比選擇一所排名高的學校要重要得多。

原標題：《懵了！四大排名，三個世界第一，到底那個排名最靠譜？》

閱讀原文