- +1
“暴雪,再也不見”:暴雪為何一再挑戰(zhàn)中國玩家底線?
暴雪赤裸裸的在報(bào)復(fù)。
只因,秘技“show me the money”在中國失效了。
近日,《爐石傳說》官方公開了2023年?duì)t石賽事的比賽規(guī)則,其在公告頁下的常見問題處寫道:居住在中國的玩家無法參與該賽事,若是在賽事過程中找到合作伙伴,其將會(huì)重新評(píng)估參賽資格。 ??
換言之,馬上在中國停服的暴雪游戲,正在有步驟的拒絕中國玩家參與暴雪的各種活動(dòng)。
暴雪此舉意味著什么,用它游戲里的經(jīng)典臺(tái)詞就是“something for nothing”(開啟所有可生產(chǎn)的選項(xiàng)),就會(huì)“power overwhelming)(無敵)。
可中國市場(chǎng)和中國玩家又不是電腦,豈會(huì)被這種暴雪大招給傷了。
“暴雪!再也不見”成為了許多玩家的呼聲。
此次暴雪和網(wǎng)易糾紛,暴雪停服事件上,到底會(huì)走向何方?
暴雪為何一再挑戰(zhàn)中國玩家的底線呢?
對(duì)此,浙江日?qǐng)?bào)何冷瑤、第一財(cái)經(jīng)劉曉潔、九派新聞夏雯琪先后和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:
暴雪的企業(yè)文化里,就有一個(gè)貫穿始終的“跳票”傳統(tǒng)。
所以,暴雪才會(huì)挾游戲以自重,認(rèn)為玩家為了能夠繼續(xù)體驗(yàn)暴雪精品游戲,會(huì)在輿論上對(duì)網(wǎng)易施壓。
在2009年換代理時(shí)出現(xiàn)的500萬玩家的寂寞,給了暴雪一個(gè)錯(cuò)誤的判斷。
時(shí)移世易,暴雪游戲在中國已經(jīng)走下巔峰,其各種霸總行為,不再有效。
網(wǎng)易暴雪談崩背后原因,其實(shí)就是這種“誤判”帶來的結(jié)果。
暴雪一貫的風(fēng)格都是“霸總”,此前的談判中應(yīng)該也是同樣延續(xù)。或許暴雪在過于自負(fù)的結(jié)果下,誤判可以通過以退為進(jìn)、想以停服、換代理和玩家輿論壓迫網(wǎng)易屈服,卻最終“逼婚”被拒絕。
當(dāng)時(shí),暴雪打的如意算盤是:在沒有代理商接盤,且即使當(dāng)下接盤,換代理和游戲重走審批流程,都需要一個(gè)時(shí)間緩沖,而停服迫在眉睫,玩家流失不可避免,用6個(gè)月來緩沖,給暴雪一個(gè)找接盤俠的時(shí)間機(jī)會(huì),也可為如果找不到合適接盤公司,就順勢(shì)繼續(xù)延續(xù),吊住網(wǎng)
易,也給自己留個(gè)臺(tái)階。
結(jié)果,徹底離婚、永不再見。
現(xiàn)在,暴雪還是想繼續(xù)折騰,網(wǎng)易折騰不動(dòng)了,就折騰中國玩家。
沒有國服,禁止中國玩家參賽,這樣的操作合理嗎?
答曰:十分不合理,暴雪雙標(biāo)。
僅僅因?yàn)闆]有當(dāng)?shù)胤?wù)器而禁止玩家參賽,并不合情理。
電子競(jìng)技作為一個(gè)體育賽事,是沒有國界和理念上的門檻的。
造此推論,昔日如星際爭(zhēng)霸、魔獸爭(zhēng)霸等熱門電競(jìng),在戰(zhàn)網(wǎng)中國服務(wù)器并未被網(wǎng)易代理之前,諸如魔獸“人皇”sky這樣在2005年和2006年拿下全球冠軍的中國電競(jìng)選手,豈非違規(guī)參賽。
此次禁賽,也不過是暴雪想通過綁架中國玩家來刻意制造玩家輿論壓力去逼迫網(wǎng)易的手法。
事實(shí)上在中國玩家已經(jīng)普遍了解糾紛過程和暴雪的蠻橫之下,只會(huì)實(shí)際失去中國市場(chǎng),哪怕真的有后續(xù)代理。
換言之,暴雪秘技“war aint what it used to be”(關(guān)閉戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧),已經(jīng)被觸發(fā),大家都眼睛雪亮。
畢竟,對(duì)中國玩家和市場(chǎng)的如此隨意和霸總行為,會(huì)讓玩家和相關(guān)公司失去“安全感”,更加難以找到接盤俠和黏住暴雪游戲粉絲。
事實(shí)上,就算沒有上述風(fēng)波,暴雪在中國也舉步維艱了。
沒有真正顛覆式的精品,例如當(dāng)年的星際爭(zhēng)霸和魔獸世界,暴雪和國產(chǎn)游戲廠商的差距已經(jīng)越來越小。
其市場(chǎng)一直都在萎縮,魔獸國服從巔峰時(shí)期的500萬變?yōu)榇饲暗牟坏桨偃f,就是一個(gè)證明。
沒有創(chuàng)造,就會(huì)失去,這和換不換代理,關(guān)系其實(shí)不大。
作者 張書樂,人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者,中經(jīng)傳媒智庫專家,資深TMT產(chǎn)業(yè)評(píng)論人
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司