- +1
【社論】家長(zhǎng)求刷票,拼爹游戲該停停了
現(xiàn)在,至少一些人的朋友圈可以清靜了,浙江省教育廳日前發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的通知》,明確涉及學(xué)生(幼兒)個(gè)人榮譽(yù)的各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)原則上不采用面向社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)投票。
網(wǎng)絡(luò)給人們帶來了極大的便利,但也帶來了新的煩惱。比如,各種“求投票”幾乎成了朋友圈“公害”。不投吧?似乎人情上過不去。投吧?早已不堪其擾,而且有些投票還需要關(guān)注微信公眾號(hào)、注冊(cè)手機(jī)號(hào)之類的,私人信息有被泄露的可能。
而從家長(zhǎng)一方來說,到處拉票讓他們欠下許多“人情債”,但因?yàn)檫@些投票基本是由孩子所在的學(xué)?;蚺嘤?xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)起的,與孩子利益攸關(guān),所以即使內(nèi)心并不情愿,也不得不厚著臉皮到處拉票。
但是,這些網(wǎng)絡(luò)投票真的能公平公正地評(píng)選出優(yōu)秀的孩子或作品嗎?所謂網(wǎng)絡(luò)評(píng)選,無非是考驗(yàn)家長(zhǎng)的人際交往圈而已。家長(zhǎng)交友廣泛,或者位高權(quán)重的,往往就容易拉到票;家長(zhǎng)的交際圈相對(duì)狹窄,孩子的票數(shù)往往就較低。孩子的評(píng)優(yōu)網(wǎng)絡(luò)投票,成了另一種赤裸裸的“拼爹游戲”,給孩子傳播了錯(cuò)誤的價(jià)值觀。
更何況,軟件是有漏洞的,漏洞是可以被利用的。這幾年出現(xiàn)的新詞“刷票經(jīng)濟(jì)”就說明了其中的貓膩。交一定的錢,技術(shù)黑客們就可以幫家長(zhǎng)刷多少票,這已經(jīng)成了一門新的“生意”。這種買來的“獎(jiǎng)項(xiàng)”,顯然毫無公平公正可言。
對(duì)于世界觀尚未健全的孩子來說,這種投票很容易讓他們滋生攀比心理。我的父母拉到了多少票,你們家比我們家差多了……這種攀比心理,對(duì)任何一方都是傷害,對(duì)于在比較中落敗的孩子來說,自然會(huì)有深深的挫敗感;對(duì)于勝出的孩子來說,也是一種盲目的“捧殺”。
這次浙江教育部門明確表態(tài):“網(wǎng)絡(luò)投票引發(fā)的刷票、拉票行為導(dǎo)致投票結(jié)果不能反映真實(shí)情況,容易誘導(dǎo)學(xué)生投機(jī)取巧、助長(zhǎng)功利之心,與學(xué)校的育人目標(biāo)背道而馳?!?/p>
說到底,網(wǎng)絡(luò)投票的“勝負(fù)”,跟孩子本身并沒有多大關(guān)系,變成家長(zhǎng)之間的相互攀比和較勁,以及背后個(gè)別平臺(tái)的賺取流量的手段。
現(xiàn)在,浙江省明確將網(wǎng)絡(luò)投票從學(xué)生、幼兒的各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)中清除出去,是認(rèn)識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)投票對(duì)教育的戕害,而采取的正本清源之舉。讓孩子回歸學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),讓家長(zhǎng)卸下不必要的負(fù)擔(dān),讓朋友圈回歸真誠的社交。這種自欺欺人、教壞小朋友的游戲該終結(jié)了。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司