繼高中學歷的父親自制“藥”救子事件發(fā)生后，安徽馬鞍山一博士研制“組合物”供癌癥病友使用一事引發(fā)大眾關注。1月4日晚，紅星新聞記者從“馬鞍山藥神案”秦才東代理律師處獲悉，2022年12月30日，秦才東犯生產(chǎn)假藥罪與非法吸收公眾存款罪，數(shù)罪合并，被法院判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。同天，在被羈押了301天后，秦才東走出了看守所。

2022年12月30日，秦才東走出了看守所。

牛津博士研制“組合物”用以治療癌癥

服用者近千人

據(jù)了解，秦才東是牛津博士，學習材料科學，后回國悉心科研，當起了科研個體戶，他發(fā)明了一種“組合物”用以治療癌癥，也正是因為這個“組合物”，讓他身陷囹圄。

據(jù)秦才東家屬曾在公開平臺發(fā)表的文章內(nèi)容顯示，1990年，自秦才東父親因癌癥復發(fā)去世后，秦才東開始對“癌癥”特別關注。到2018年，秦才東在多年關注研究治療理論的基礎上，開始投入了“組合物”的研究。通過文獻啟發(fā)，他萌生了以癌細胞糖酵解步驟作為出發(fā)點，配置一種無毒無害、但可以抑制癌細胞能量產(chǎn)生機制、從而扼殺癌細胞的“組合物”的想法。經(jīng)過反復研究，秦才東發(fā)現(xiàn)將甲酸鹽、醋酸/草酸鹽、亞硒酸鹽等具有高度還原性的物質相互組合后，對于抑制細胞的糖酵解過程具有可行性，命名為“組合物”。

“組合物”研制出來后，秦才東最先在皮膚外用涂抹，初步發(fā)現(xiàn)有一定效果之后，就給喉部有纖維瘤傾向的母親和身患癌癥的親屬服用一段時間后，發(fā)現(xiàn)確有效果。這之后，秦才東開始向本地的一些癌癥晚期患者提供“組合物”。

家屬文中稱，經(jīng)口口相傳，越來越多的人前來聯(lián)系自愿嘗試服用“組合物”。隨著人數(shù)的增加，為了項目的持久，將免費提供模式變更為“互助模式”，也就是秦才東會與服用組合物的患者簽訂《博獅組合物互助金借條協(xié)議》。繳納一定金額的互助金，秦才東將終身提供“組合物”。但經(jīng)濟困難者只需幾百、幾千，甚至對無收入人群免費提供，協(xié)議簽訂5年后互助金全部退還，期間如決定停止服用或病人去世均無條件退還?！斑@幾年服用者進進出出，從未發(fā)生過退還互助金的爭議”。

紅星新聞記者注意到，秦才東家屬在文中提到，截至秦才東被拘留前，累計“組合物”的服用者近千人，累計郵寄發(fā)出的“組合物”20000余份，其中長期服用“組合物”的人數(shù)約為300余人。家屬收集病友們提供的116份證詞和54組體檢報告，用以證明服用“組合物”前后腫瘤有明顯的變化。而秦才東之所以向本地的一些癌癥晚期患者提供“組合物”，一方面是為了幫助這些面臨絕望的群體，另一方面也想為“組合物”積累更多的數(shù)據(jù)以申請專利、走向正規(guī)。

法院判決

秦才東犯生產(chǎn)假藥罪與非法吸收公眾存款罪

1月4日晚，秦才東的代理律師劉章告訴紅星新聞記者，彼時秦才東花費了幾十萬向多個國家申請專利，可基本還在審查中就案發(fā)了。在2022年3月4日，秦才東因涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪被安徽省馬鞍山市森林公安分局刑事拘留。

2022年8月29日，馬鞍山市花山區(qū)檢察院以生產(chǎn)假藥和非法吸收公眾存款兩個罪名將秦才東起訴到法院，案件于2022年12月13日開庭。庭審過程中，劉章律師主要圍繞“組合物”是否有效果，有效果是否能作為藥物發(fā)表意見。同時針對本案中被認定為非法吸收公眾存款的互助金進行論證。

終于在被羈押了301天后，也就是2022年12月30日，秦才東被判緩刑。紅星新聞記者獲取的判決書顯示，根據(jù)被告人秦才東的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，并參考馬鞍山市花山區(qū)社區(qū)矯正管理局、六安市裕安區(qū)司法局的調查意見，可以適用緩刑。經(jīng)法院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第一百七十六條等規(guī)定，判決被告人秦才東犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五萬元；犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；數(shù)罪合并，決定執(zhí)行有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。

此外，緩刑考驗期從判決確定之日起計算。根據(jù)《刑法》第七十六條，對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。這意味著在設定四年的考驗期限內(nèi)，如果表現(xiàn)良好，秦才東則不再執(zhí)行坐牢三年的刑罰。

對于這一判決結果，劉章認為還算“理想”。他向紅星新聞記者表示，本案罪與非罪的關鍵是秦才東的“組合物”是不是假藥、有無療效?！笆袌霰O(jiān)督管理局聘請的幾個專家認為‘組合物’未經(jīng)規(guī)范程序實驗、配置，可能危害人體健康，而長期服用‘組合物’的上百名患者們則給出完全相反的反饋，認為組合物抑制了癌細胞、減輕了他們痛苦，很有療效?！?/p>

劉章稱，在這種矛盾的前提下，公安、檢察院認為僅憑患者們的證言不足以證明有療效，采用了市場監(jiān)督管理局基于藥品管理秩序角度給出的假藥認定?！凹偎幇竿侵刈铮饨o緩刑算是槍口抬高一寸?！眲⒄抡f。

最終判處緩刑有多重因素，劉章表示，其中一個重要原因是秦才東的為人和回國這些年一直比較純粹的科研，“案發(fā)后秦才東的好友中科院院士前南開大學校長饒子和給市委書記寫信反映秦才東情況，市領導也很重視秦才東的情況，加上秦才東研制‘組合物’的初心是好的，沒有造成任何損害?！?/p>

對于被釋放后的打算，1月5日，秦才東向紅星新聞記者表示，他希望先與有關部門溝通，讓“組合物”走上正規(guī)化渠道，幫助更多的癌癥病人，同時希望讓全國全世界的專家能關注這一“組合物”并進行了解研究。