昨天，第十八屆中央政治局委員、重慶市委原書記孫政才因受賄罪被判處無期徒刑，引起廣泛關注。

巧合的是，長安街知事發現，最新一期的中紀委機關刊《中國紀檢監察雜志》中，一篇題為《透視特權思想的主要表現及深層次根源》的文章，也拿孫政才舉了例子，并且出現了新提法。

小伙伴們應該還記得，除了受賄，中紀委對孫政才的通報中，第二句便是“講排場、搞特權”。對此，中紀委機關刊將其定性為“擁權自傲”。

文章稱，這種人把權力、職務當作高人一等的標簽，與下級、群眾接觸時兩眼朝天、吆五喝六、口大氣粗。而對他們深惡痛絕的群眾，給他們量身定做一頂帽子，叫“抖派”。

什么是抖派？《求是》雜志描出了畫像——

抽天價煙、戴名表、坐豪車，走官步、打官腔、耍官威，讓人開車門、倒茶水、打雨傘，他們時時追求鶴立雞群，講究與別人“不一樣”；

處處不忘彰顯身份，提醒別人“我是誰”；

渾身透著炫耀權力的神氣，傲慢輕侮溢于言表。

和群眾“一個樣”是我們黨的優良傳統。領導干部耍抖派，一方面會在自己與群眾之間砌墻設障，割裂了血肉聯系，產生了情感鴻溝；另一方面，會加速官員對物質需求的追逐，私欲膨脹、欲壑難填。

南京市原市長季建業的落馬，則是“行權任性”的典型。文章披露，南京的“民怨工程”便是由季建業拍板。季上任沒幾個月，就拍板進行雨污分流工程，狀況頻出，惹得群眾怨聲載道。

南京的小伙伴反映說，這項耗資百億的工程，根本就是面子工程，勞民傷財。沒有經過充分的調查論證便拍板的后果是什么——季擔任南京市長期間，“工程處頻現路面塌陷”“地磚雨泡變酥”“遍地開挖擾民”……

季建業被帶走前不久，《南京日報》曾刊發系列批評文章，稱雨污分流工程已從“民心工程”，變成了“民怨工程”。為了自保的楊衛澤更是著手調查參與雨污工程的相關人員，并對相關工程項目開始審計。

除了“擁權自傲”的孫政才、“行權任性”的季建業，搞特權的反面教材還有“越權享受”的蘇樹林、魏民洲等人。

很多人不禁想問，特權現象屢屢出現到底是為什么？事實上，這根本上源于一些領導干部理想信念、根本宗旨上出了問題，對權力的本質屬性認識錯誤，把權力視為身份地位的象征、發家致富的“幫手”，而非為人民服務的工具。從監督角度看，特權現象與過去一段時間對權力監督不力、管黨治黨寬松軟有一定關系。

領導干部將政治“責任田”當作了個人的“一畝三分地”，終要為自己的任性付出代價。不受約束的權力必然滋生特權和腐敗，反對特權必須強化制度約束，真正把權力關進制度的籠子里。

（原題為《中紀委機關刊披露孫政才的新“帽子”》）