昨天，第十八屆中央政治局委員、重慶市委原書記孫政才因受賄罪被判處無期徒刑，引起廣泛關(guān)注。

巧合的是，長安街知事發(fā)現(xiàn)，最新一期的中紀(jì)委機(jī)關(guān)刊《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》中，一篇題為《透視特權(quán)思想的主要表現(xiàn)及深層次根源》的文章，也拿孫政才舉了例子，并且出現(xiàn)了新提法。

小伙伴們應(yīng)該還記得，除了受賄，中紀(jì)委對孫政才的通報(bào)中，第二句便是“講排場、搞特權(quán)”。對此，中紀(jì)委機(jī)關(guān)刊將其定性為“擁權(quán)自傲”。

文章稱，這種人把權(quán)力、職務(wù)當(dāng)作高人一等的標(biāo)簽，與下級、群眾接觸時(shí)兩眼朝天、吆五喝六、口大氣粗。而對他們深惡痛絕的群眾，給他們量身定做一頂帽子，叫“抖派”。

什么是抖派？《求是》雜志描出了畫像——

抽天價(jià)煙、戴名表、坐豪車，走官步、打官腔、耍官威，讓人開車門、倒茶水、打雨傘，他們時(shí)時(shí)追求鶴立雞群，講究與別人“不一樣”；

處處不忘彰顯身份，提醒別人“我是誰”；

渾身透著炫耀權(quán)力的神氣，傲慢輕侮溢于言表。

和群眾“一個(gè)樣”是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。領(lǐng)導(dǎo)干部耍抖派，一方面會(huì)在自己與群眾之間砌墻設(shè)障，割裂了血肉聯(lián)系，產(chǎn)生了情感鴻溝；另一方面，會(huì)加速官員對物質(zhì)需求的追逐，私欲膨脹、欲壑難填。

南京市原市長季建業(yè)的落馬，則是“行權(quán)任性”的典型。文章披露，南京的“民怨工程”便是由季建業(yè)拍板。季上任沒幾個(gè)月，就拍板進(jìn)行雨污分流工程，狀況頻出，惹得群眾怨聲載道。

南京的小伙伴反映說，這項(xiàng)耗資百億的工程，根本就是面子工程，勞民傷財(cái)。沒有經(jīng)過充分的調(diào)查論證便拍板的后果是什么——季擔(dān)任南京市長期間，“工程處頻現(xiàn)路面塌陷”“地磚雨泡變酥”“遍地開挖擾民”……

季建業(yè)被帶走前不久，《南京日報(bào)》曾刊發(fā)系列批評文章，稱雨污分流工程已從“民心工程”，變成了“民怨工程”。為了自保的楊衛(wèi)澤更是著手調(diào)查參與雨污工程的相關(guān)人員，并對相關(guān)工程項(xiàng)目開始審計(jì)。

除了“擁權(quán)自傲”的孫政才、“行權(quán)任性”的季建業(yè)，搞特權(quán)的反面教材還有“越權(quán)享受”的蘇樹林、魏民洲等人。

很多人不禁想問，特權(quán)現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)到底是為什么？事實(shí)上，這根本上源于一些領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念、根本宗旨上出了問題，對權(quán)力的本質(zhì)屬性認(rèn)識錯(cuò)誤，把權(quán)力視為身份地位的象征、發(fā)家致富的“幫手”，而非為人民服務(wù)的工具。從監(jiān)督角度看，特權(quán)現(xiàn)象與過去一段時(shí)間對權(quán)力監(jiān)督不力、管黨治黨寬松軟有一定關(guān)系。

領(lǐng)導(dǎo)干部將政治“責(zé)任田”當(dāng)作了個(gè)人的“一畝三分地”，終要為自己的任性付出代價(jià)。不受約束的權(quán)力必然滋生特權(quán)和腐敗，反對特權(quán)必須強(qiáng)化制度約束，真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

（原題為《中紀(jì)委機(jī)關(guān)刊披露孫政才的新“帽子”》）