又一個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)落馬。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站12月1日發(fā)布了援引自廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委，對(duì)6起享樂(lè)奢靡典型問(wèn)題的通報(bào)。排名第一的就是廣西科技大學(xué)原黨委副書記、校長(zhǎng)李思敏相關(guān)問(wèn)題。

根據(jù)通報(bào)，2017年至2022年，李思敏先后多次接受私營(yíng)企業(yè)主安排在公司食堂的“一桌餐”及在高檔酒店組織的宴請(qǐng)；與家人接受私營(yíng)企業(yè)主提供赴廈門、云南等地的旅游安排；收受私營(yíng)企業(yè)主送給的高爾夫球桿，先后多次接受打高爾夫球活動(dòng)安排；先后多次因私使用廣西科技大學(xué)公務(wù)車輛。李思敏還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題。

相信很多人都注意到了通報(bào)提及的“一桌餐”，不過(guò)，李思敏的問(wèn)題顯然不止于“一桌餐”。在此前庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控，2015年至2022年，被告人李思敏利用職務(wù)便利，為有關(guān)公司和私營(yíng)企業(yè)主在項(xiàng)目承攬、設(shè)備采購(gòu)以及工程款撥付等事項(xiàng)提供幫助，與他人共同或單獨(dú)非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)1596.8633萬(wàn)元，其中未遂298萬(wàn)元。

從“一桌餐”開(kāi)始的觥籌交錯(cuò)，最終還是落入爛俗老套的收錢辦事，李思敏這個(gè)工學(xué)博士、博導(dǎo)，看來(lái)也沒(méi)能擺脫一般貪官的慣性下墜軌跡，等待他的，自然是法律的最終裁定。從這個(gè)意義上，說(shuō)李思敏倒在“一桌餐”上，不算冤枉。

筆者注意到，盡管從2013年底中央就著手嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”，明確規(guī)定黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不得“出入私人會(huì)所”，但李思敏對(duì)此顯然不以為然，居然從2017年一直吃到2022年，不光在企業(yè)食堂吃“一桌餐”，還到高檔酒店繼續(xù)吃，整個(gè)兒一個(gè)“饞嘴猴”的丑陋形象。很難想象，身為一名專業(yè)人士、高校校長(zhǎng)，如此不知收斂，不知敬畏，完全視法律紀(jì)律為無(wú)物，其最后被查，并不令人驚訝。

讓人驚訝之處在于，此人2014年4月?lián)螐V西科技大學(xué)黨委副書記、校長(zhǎng)，而從2015年開(kāi)始就被指控貪腐，直至2022年事發(fā)，可以說(shuō)，在他任職廣西科大的整個(gè)時(shí)間段里，基本上沒(méi)有收過(guò)手。如此長(zhǎng)時(shí)段的大肆貪腐，盡管最后還是被查了，但如果能夠早一些落馬，或許會(huì)早一點(diǎn)止損。

當(dāng)然，李思敏的落馬也再次印證了一個(gè)道理，莫嘴饞，莫伸手，否則必被捉。官員的奢靡生活，絕非僅僅是不正之風(fēng)，更不是生活小節(jié)，而是直接指向其行為方式。

這里邊的道理并不復(fù)雜，而是有著隱秘的聯(lián)系。一者，任何奢靡的生活都不會(huì)從天而降，而是需要一定的物質(zhì)支撐，這些自然不會(huì)自己掏腰包，而只能向外邊伸手，要么是吃公款，要么是吃老板，當(dāng)其坐定開(kāi)吃的那一刻，實(shí)際上已經(jīng)決定了最后的結(jié)局。

再者，任何吃請(qǐng)都不會(huì)只是解決口腹問(wèn)題，而必然會(huì)滋生各種新的社會(huì)連接。吃請(qǐng)吃請(qǐng)，吃的不是請(qǐng)，而是接下來(lái)的“生意”。李思敏始于“一桌餐”，終于工程項(xiàng)目，就是循著這樣一個(gè)軌跡。每一次吃請(qǐng)宴席上的溫文爾雅，到最后都會(huì)成為利益輸送的籌碼。

這些年來(lái)，不少高校“一把手”落馬。因此，有必要持續(xù)加強(qiáng)高校反腐制度建設(shè)，科學(xué)配置高校內(nèi)部權(quán)力，形成更有效的高校權(quán)力制約機(jī)制。同時(shí)，也要進(jìn)一步推動(dòng)高校權(quán)力事項(xiàng)的公開(kāi)力度，通過(guò)信息公開(kāi)降低腐敗風(fēng)險(xiǎn)。