當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，美國(guó)上訴法院駁回了美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普提出的采用“特別主事官”審查海湖莊園文件的請(qǐng)求。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年8月31日，美國(guó)佛羅里達(dá)州，特朗普位于西棕櫚灘的海湖莊園鳥(niǎo)瞰圖。視覺(jué)中國(guó) 資料圖

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）和《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普曾要求將海湖莊園中查獲的密級(jí)文件交由“特別主事官”審查，在“特別主事官”審查完成之前，司法部將被禁止審查或使用這些材料。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，美國(guó)聯(lián)邦第十一巡回上訴法院做出裁決，駁回了特朗普提出的“特別主事官”請(qǐng)求，并嚴(yán)厲批評(píng)了此前佛羅里達(dá)南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官坎農(nóng)（Aileen M. Cannon）的決議。該決議任命紐約東區(qū)的法官雷蒙德·迪里（Raymond J. Dearie）為“特別主事官”，審查從海湖莊園搜查來(lái)的文件。美國(guó)聯(lián)邦上訴法院認(rèn)為地方法院不具備這樣的司法管轄權(quán)。

上訴法院在裁決中寫(xiě)道，“法律是明確的。我們沒(méi)有規(guī)則允許被搜查主體在搜查令執(zhí)行后阻止政府調(diào)查，我們也不能寫(xiě)一條專門(mén)允許前總統(tǒng)這樣做的規(guī)則”。上訴法院裁決之后，政府調(diào)查人員將可以完整地審查海湖莊園文件。

另?yè)?jù)美聯(lián)社報(bào)道，特朗普發(fā)言人表示，上訴法院的裁決“純粹是程序性的”，并未處理調(diào)查人員對(duì)他的私人住宅進(jìn)行突擊檢查的不當(dāng)性，并稱將“繼續(xù)與司法部作斗爭(zhēng)”。目前尚不清楚特朗普和其律師團(tuán)隊(duì)是否會(huì)對(duì)該裁決提出上訴。

據(jù)美國(guó)國(guó)家廣播公司（NBC）此前報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）于今年8月在特朗普海湖莊園查獲1.1萬(wàn)份政府文件和照片，其中100余份標(biāo)有密級(jí)，這些機(jī)密文件本應(yīng)移交給美國(guó)國(guó)家檔案館保留。特朗普否認(rèn)此舉有不當(dāng)之處，并稱被查獲的文件中有一些材料受保密特權(quán)和行政特權(quán)保護(hù)，應(yīng)當(dāng)免受審查。