“京法網(wǎng)事”微信公號(hào)4月26日消息，適值第18個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，北京市第三中級(jí)人民法院今日（4月26日）強(qiáng)制執(zhí)行陳喆（瓊瑤）與余征（于正）侵害著作權(quán)糾紛一案，于本日刊行的《法制日?qǐng)?bào)》第四版對(duì)該案相關(guān)判決的主要內(nèi)容予以刊登。

《法制日?qǐng)?bào)》第四版公告

北京三中院于2018年1月2日正式立案受理了陳喆（瓊瑤）申請(qǐng)執(zhí)行余征（于正）侵害著作權(quán)一案。申請(qǐng)執(zhí)行人陳喆（瓊瑤）要求在《法制日?qǐng)?bào)》刊登本案判決主要內(nèi)容，且所需費(fèi)用由被執(zhí)行人余征（于正）負(fù)擔(dān)。

根據(jù)本案執(zhí)行依據(jù)的要求，余征應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、樂視網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)顯著位置刊登致歉聲明，向陳喆公開賠禮道歉，消除影響，逾期不履行，北京市第三中級(jí)人民法院將在《法制日?qǐng)?bào)》上刊登判決主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由余征承擔(dān)。

執(zhí)行進(jìn)行時(shí)

2018年1月

收案后，為核實(shí)被執(zhí)行人主動(dòng)履行情況，三中院執(zhí)行法官多次撥打申請(qǐng)執(zhí)行人陳喆（瓊瑤）提供的被執(zhí)行人余征（于正）聯(lián)系電話，但均提示對(duì)方已關(guān)機(jī)。

2018.01.12

為積極促成被申請(qǐng)人主動(dòng)履行判決內(nèi)容，在電話聯(lián)系未果后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)向被執(zhí)行人的戶籍地、申請(qǐng)執(zhí)行人所提供的被執(zhí)行人經(jīng)常居住地郵寄了執(zhí)行通知書、傳票，但相關(guān)司法專郵均被退回。

2018年1月

同月，該院執(zhí)行團(tuán)隊(duì)通過調(diào)閱審判卷宗聯(lián)系到被執(zhí)行人的訴訟代理人，但其表示已不再代理執(zhí)行案件，也未保留原委托人的聯(lián)系方式。

2018.01.25

執(zhí)行團(tuán)隊(duì)通過被執(zhí)行人的微博向其告知案件執(zhí)行相關(guān)信息，但未得到任何回應(yīng)。

2018.02.08

執(zhí)行團(tuán)隊(duì)前往被執(zhí)行人所在公司尋找被執(zhí)行人并送達(dá)相關(guān)法律文書，該公司前臺(tái)以被執(zhí)行人不在公司、不能替其接收法律文書為由拒絕接收送達(dá)文書。

2018.03.01

執(zhí)行團(tuán)隊(duì)再次向被執(zhí)行人的戶籍地、經(jīng)常居住地、所在公司住所地郵寄了傳票。

2018.03.08

被執(zhí)行人委托代理人到三中院接受第一次談話。

2018.03.19

被執(zhí)行人委托代理人在第二次談話過程中，表示其未履行道歉義務(wù)，但其正與申請(qǐng)執(zhí)行人聯(lián)系和解事宜。后申請(qǐng)執(zhí)行人陳喆的代理人向三中院表示不接受對(duì)方提出的執(zhí)行和解條件，要求三中院強(qiáng)制執(zhí)行。

2018.04.26

因被執(zhí)行人未主動(dòng)履行判決內(nèi)容，且雙方當(dāng)事人未能達(dá)成執(zhí)行和解，北京三中院在《法制日?qǐng)?bào)》第四版刊登本案執(zhí)行依據(jù)。

公告全文

（原題為《北京三中院強(qiáng)制執(zhí)行瓊瑤與于正侵害著作權(quán)糾紛案》）