隨著技術和政策的變化發展，人們關于生育話題的討論也越來越多。伴隨著對生育話題的討論，生育權就不可避免的成為了核心爭論的問題。

小丹與小明經人介紹相識，與2012年辦理結婚登記，邁入婚姻殿堂。然而結婚多年，兩人卻一直沒有生育子女，去醫院檢查后才知道小丹不易受孕。醫院建議兩人做試管嬰兒，小丹認為既然自己不易受孕，那么通過試管嬰兒受孕是最好的選擇。然而小明卻堅持認為要按照民間土方子來求子。為此，兩人花了不少錢，但最終結果卻還是不容樂觀。

小丹認為再這樣下去，自己就將失去生育的權利，于是便向法院起訴請求離婚。小丹認為小偉不愿做試管嬰兒侵犯了自己的生育權，并因此影響了夫妻間的感情，故要求與小明解除婚姻關系。

對于小丹的說法，小偉表示不認同。他表示并不是不愿生育，而是不愿意采用試管嬰兒的方式，并沒有侵犯小丹的生育權，也不同意離婚。

本案爭議的焦點就是小偉的做法是否侵犯了小丹的生育權？以及一方侵犯生育權是否可以提出離婚？

雖然小明表示自己并非不愿意生育，而是不認同輔助生殖的方法，并且為了生育也曾努力過。但是客觀事實就是雙方在結婚近十年內都未生育子女，且在醫院診斷小丹不易受孕的情況下，仍然不愿意接受試管嬰兒，導致小丹強烈的生育意愿無法實現，也因此導致夫妻感情破裂。

故小偉的做法侵犯了小丹的生育權。根據《<民法典>關于婚姻家事編的解釋（一）》第23條規定，夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情破裂，一方請求離婚的，經法院調解無效的，應準予離婚。因此，小丹離婚的請求也應當得到支持。

生育權是公民與生俱來的，先于國家和法律的一項權利，是一種天賦人權，也是我國《憲法》規定人的基本權利之一。生育權主要包含自由而負責地決定生育子女的時間、數量和間隔的權利;有生育的權利，也有不生育的自由;

對于生育權最大的爭議就是：生育權到底是歸誰所有？雖然《婦女權益保護法》中規定婦女享有按照國家規定生育子女的權利，但這一項權利就是女性的絕對權力嗎？不是的，男性也享有生育權。

但是，男性的生育權的實現，是建立在女性生育權的基礎之上的。簡單來講，如果女方在未經男方同意的情況下就終止妊娠，男方不得以男性享有的生育權來對抗女性享有生育權的決定。但如果是經商量后妻子仍不愿意生育，那么男方可以以此為由向法院訴訟離婚。

生孩子是人生中的一件大事，生育、撫養子女都需要付出巨大的心血，需要夫妻間共同決定。因為生育問題引起糾紛的，夫妻雙方應該理性溝通，即便存在意見不統一，也要好聚好散。