1940年2月，在日本山西派遣軍參謀長田中隆吉的強烈支持下，偽山西省省長蘇體仁授意偽省公署秘書曲憲純（閻錫山的表侄）與太原西羊市晉恒木廠商人閻宜亭聯(lián)絡(luò)，請其前往晉西面見閻錫山，以便加強晉綏軍與日軍的“親善合作”。閻錫山面對日偽誘和，非但未曾拒絕，反而主動表示愿意與日軍合作防共，從此日閻雙方圍繞合作等問題展開多次談判與交涉，并于1941年9月11日簽訂《晉綏軍日本軍基本協(xié)定》。因該項誘和工作最初由閻宜亭從中牽線，他稱閻錫山為伯父，并且閻錫山又字伯川，故日本陸軍參謀總長板垣征四郎親自將之代號定為“對伯工作”。

日軍對閻錫山的誘降一度成功在望，乃至蔣介石亦曾判定閻錫山通敵已無可挽回，“閻錫山降敵謀叛，其已公認不諱，現(xiàn)惟待其揭開而已。”然而隨著時局的變化及各方勢力的博弈，閻錫山的態(tài)度逐漸猶疑不決。1942年5月18日，日本內(nèi)閣命令中國派遣軍總司令畑俊六終止“對伯工作”，“廢除一切協(xié)定等，不再主動實施招撫工作”。其間內(nèi)幕可謂紛繁復(fù)雜、變化無常，局中人往往因視野所限，難窺真相。

誘降：閻錫山與日本合作的初始

1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著太原淪陷，山西境內(nèi)除日軍占領(lǐng)部分區(qū)域外，八路軍、中央軍、晉綏軍均控制部分區(qū)域，但各部仍舊能夠相安無事。至1939年，閻錫山逐漸認識到中共在新軍中所具有的強大影響力，突然決定發(fā)動“晉西事變”，然而此舉非但未能奪回新軍控制權(quán)，反卻刺激新軍公開倒向中共。閻錫山搬起石頭砸自己的腳，自身力量因“晉西事變”損失巨大，面臨嚴峻的生存危機。十二萬余名新軍在犧盟會策動下全面倒向中共，晉綏軍所剩無幾，“雖尚號稱有四個集團軍，現(xiàn)有實數(shù)僅有四萬余人”，主要集中于晉西南一帶，其實力與影響不可與戰(zhàn)前同日而語。

蔣介石對閻、共沖突并非無動于衷。1939年12月山西新舊兩軍沖突初始，蔣即致電衛(wèi)立煌，要求中央軍對閻施以援手。但蔣介石派兵助閻，其目的在于維持山西現(xiàn)狀，避免晉綏軍在中共壓力之下難以為繼。但閻錫山對中央政府之期許，則遠不止此。5月19日閻錫山電蔣，呼吁中央強力制裁中共，蔣介石受制于國內(nèi)外環(huán)境，尚難與中共公開決裂，閻錫山希望中央代其剿共的計劃自然難以實現(xiàn)。

與此同時，閻錫山派山西省民政廳廳長邱仰濬赴渝向國民政府請求援助。邱仰濬等奔赴重慶后，迅即向中央政府提出規(guī)模龐大的整軍計劃，5月28日，閻請邱仰濬向中央明言：“晉綏軍欲在敵共圍攻之下存在，非中央切實補充不可。”蔣介石對晉系的軍政援助，重在實現(xiàn)山西的軍政統(tǒng)一。交涉數(shù)月，因雙方立場歧異，無果而終，反而促使山西離心傾向更加嚴重，無怪乎徐永昌感嘆“敬之越替中央打算，國家越吃虧；閻先生越替自身打算，山西越吃虧”。

1940年6月19日，國民黨山西省黨部向朱家驊密報：“晉近對經(jīng)濟及政治均感無法解決，晉鈔信用已難維持，能行使職權(quán)縣份僅十六縣，故苦悶異常，人心渙散，干部多思他去。”判斷閻錫山與汪偽或?qū)⑼骱衔邸９黄淙唬S著閻錫山與國民政府在晉鈔整理與軍地關(guān)系等問題上沖突日烈，閻錫山對日態(tài)度逐漸發(fā)生變化，開始與日本秘密聯(lián)絡(luò)，試圖火中取栗，獲取日本的軍事經(jīng)濟援助，直至走向通敵的深淵。

閻錫山作為地方實力派，“實系一個并無堅定主宰，看環(huán)境變遷，隨時應(yīng)付，不問辦法，不問真實理論的人”。隨著晉綏軍生存環(huán)境惡化，閻開始突破民族主義底線，“企圖依靠日軍侵華力量，保持并擴大他的反動勢力”。1940年11月閻錫山向趙承綬坦言：“目前咱們的處境很不好，蔣介石要借抗戰(zhàn)的名消滅咱們，不發(fā)給咱們足夠的經(jīng)費，也不給補充人員和武器，處處歧視咱們，事事和咱們?yōu)殡y。共產(chǎn)黨對咱們更不好，到處打擊咱們，八路軍在山西各地有嚴密組織，把老百姓都拿過去了。如果日本人再打咱們，那就只有被消滅。”“權(quán)衡情況，目前只有暫借日本人的力量，才能發(fā)展咱們自己，這是一個不得已的辦法，也是咱們唯一的出路。”

日本清晰窺知閻錫山的現(xiàn)實困境，逐漸加強對閻錫山的誘降工作。待1940年初日本通過閻宜亭與閻錫山建立聯(lián)系后，“日寇又派特務(wù)頭子大矢親自到吉縣克難坡和閻錫山交換意見，確定雙方在山西境內(nèi)進入停戰(zhàn)狀態(tài)，彼此合作，消滅山西境內(nèi)的抗日力量——八路軍和決死隊，并且實行物資交換，互通有無。”

1940年6月，日軍為引誘閻錫山盡快投敵，“即先將靈石境內(nèi)之雙池鎮(zhèn)據(jù)點，交給晉綏軍駐防；由騎一軍速派一部分兵力連夜出發(fā)，以佯攻的形式占領(lǐng)雙池鎮(zhèn)。”山西派遣軍參謀長田中隆吉表示“只要閻錫山肯投降，要什么就答應(yīng)什么，暫時不必斤斤計較條件”，閻日談判持續(xù)進行。

1940年11月，閻錫山派趙承綬前往孝義縣白壁關(guān)與日方商談具體援助事宜，趙承綬在向日方傳達閻錫山的合作原則“亞洲同盟，共同防共，外交一致，內(nèi)政自理”的同時，“要求日方先給山西軍隊裝備30個團，所有武器、彈藥、服裝、糧餉以及兵員，均由日方供給。”日方雖口頭答應(yīng)，實際上“主要是試探一下閻錫山的真正意圖，所以沒提什么具體條件”。1940年11月白壁關(guān)會談后，因負責(zé)對伯工作的田中隆吉調(diào)回東京出任兵務(wù)局局長，改由楠山秀吉擔(dān)任第一軍參謀長，對伯工作因第一軍參謀長的更迭漸趨停頓。

1941年3月日本陸軍參謀總長板垣征四郎親赴太原，協(xié)調(diào)對伯工作，并向閻示意“汪方面表示將閻任為軍事委員會副主席，如情況許可也可以將主席之職轉(zhuǎn)讓給閻”，“對汪的這一積極態(tài)度，閻采取慎重態(tài)度，而表示不敢要求中央職位”，閻更在意山西的權(quán)益，“問是否任他為山西省主席、是否將我軍所管理工廠歸還給他等。”

恰巧1941年4月13日日蘇簽訂中立條約，日軍“南進或西進的可能性則因之急劇增長。日軍如果南進，將切斷重慶政府經(jīng)東南亞的出海通道，封閉國際交通，如果西進，則將直接加重抗戰(zhàn)壓力”。閻錫山的抗戰(zhàn)信心隨之動搖，1941年4月閻錫山手令所部各軍：“世界變局很大，第二戰(zhàn)區(qū)亦應(yīng)在半年內(nèi)要有突變，并將派賈景德等到渝再辦增加餉款交涉，如能照準，則閻能維持，其組織或可消弭突變。”晉綏軍內(nèi)部也已做好通敵準備。

更為嚴重的是，1941年5月中條山戰(zhàn)役國軍失利，直接改變了山西中央軍、晉綏軍、中共三足鼎立的權(quán)力格局。閻錫山判斷局勢將變，“興高采烈認為時局將有劇變”，故而“閻錫山對其左右明言，以后國民黨、共產(chǎn)黨與汪偽三方面之成敗，共黨則為六分之三，汪偽則為六分之二，至國民黨則僅有六分之一之希望。是其心理不降共則必倭偽可知。故其開戰(zhàn)之始，則利用共黨，乃為共黨所棄，是后其只有投汪降偽之一途”。閻日合作不斷加速。第一軍為表示“誠意”，“提議日軍自晉南六縣、晉西七縣退去，將其交還給閻氏部隊，八月內(nèi)孝義縣已經(jīng)在和平中交給王靖國部隊。”閻錫山知曉接防孝義，已瀕臨公開投敵，但為獲取孝義地區(qū)的糧食資源，意欲火中取栗。

閻錫山雖在通敵之路上越走越遠，但對于公開通電投敵，仍舊難下最后決心，恰巧此時國際局勢更加變幻莫測，1941年4月16日，日方提出《日美諒解案》，企圖通過談判促使美國減輕對日的經(jīng)濟壓力，承認日本對中國的侵略成果，誘使重慶國民政府接受其投降條件。美國政府則企圖通過在中國等問題上對日讓步，以此拆散德意日三國同盟，防止美國面臨在太平洋和大西洋兩面作戰(zhàn)的不利局面。閻錫山獲悉美日談判的情報后，判斷“美國幫助中國抗戰(zhàn)沒有利益，美國為了自身的利益，必定要犧牲中國，幫助日本”，賭注美日和談必定成功，“因此更積極的向日軍獻媚，和日軍加強勾結(jié)。”

1941年9月11日，趙承綬代表閻錫山與日本北支派遣軍代表田邊勝武簽訂《晉綏軍日本軍基本協(xié)定》，閻錫山此前渴望解決的晉鈔整理、擴軍整編等問題，日軍悉數(shù)承諾予以援助。日本陸軍中央當(dāng)即致電中國派遣軍司令部，希望在華日軍能夠利用此次對伯工作的成果，引導(dǎo)更多地方實力派投靠日軍，“達到令抗日陣營崩潰的目的。”9月12日，興亞院決定撥款三十萬日元，以便促使對伯工作成功實現(xiàn)。為徹底摧毀閻錫山抗戰(zhàn)信心，10月21日巖松請?zhí)K體仁轉(zhuǎn)告閻，美蘇援助將永無可能。最終，10月27日，閻方代表趙承綬與日方楠山秀吉等反復(fù)磋商后，圍繞9月11日《停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂實施細則，閻汪合流已在朝夕之間。即便蔣介石亦感無力挽回，1941年10月31日在本月反省錄內(nèi)特別強調(diào)“閻錫山降敵謀叛，其已公認不諱，現(xiàn)惟待其揭開而已”。

蔣介石恩威并用

閻錫山密謀通敵，1940年12月中統(tǒng)已截獲相關(guān)情報，可是并未引起蔣之重視，待至1941年4月21日蔣介石閱悉《閻錫山致于震河函》，方才意識到問題的嚴重性，在日記內(nèi)怒斥閻錫山“認賊作父，賣國自保”。但同時蔣仍對閻半信半疑，認為閻錫山此舉“是否故放空氣，而希望增餉或為其他”。為防形勢突變，4月21日蔣致電胡宗南，請胡轉(zhuǎn)告正在西安召開剿共軍事會議的何應(yīng)欽，命令中央軍注意防范晉綏軍異動，同時避免過激行動，“可電閻與之寒暄，不必因此稍著痕跡也。”此后蔣介石一直試圖安撫閻錫山，避免其鋌而走險。

1941年10月，局勢突然惡化，26日邱仰濬向蔣介石出示閻錫山密電三封。先是9月12日文電表示“生甫（李廣和，字生甫）奉辦事，勉強進行已有頭緒，希酌量轉(zhuǎn)陳，只要與國家有益，我不惜一切犧牲”；10月7日陽電又言“此事業(yè)經(jīng)做成，且與國有利，原議財部以了省鈔名義為我補助六千萬作軍費，補充槍兩萬枝，屆時并協(xié)助十萬人。某辦成局部后，正進行全面已向根本地去矣，總之此事犧牲是我，成就是國”；10月11日真電更是惟妙惟肖：“此事只我與次隴知之，絕不再使任何人知，成功歸國，犧牲歸我，至為何表示可獲安心，希酌量表示。”蔣介石“認為突兀而不可解”，請徐永昌告知邱仰濬，“委員長決未令李某辦任何事”。李廣和1939年由戴笠派往天津從事諜報工作，但李廣和“不過戴科長手下一普通偵探”。客觀而言，李廣和與日偽接觸，非但未曾受國民政府中央的指示，亦未參與對伯工作的核心機密。閻錫山實欲借李廣和之名，營造通敵系中央授意的假象。

1941年10月27日，蔣介石“令閻之代表再電閻規(guī)戒”。徐永昌當(dāng)日兩電閻錫山，首電詳述投敵百害而無一利：“委座召徐部長說，我沒有教李某辦任何事，他辦這事是不是替敵人做工作。閻先生千萬不要聽他的話。敵人是計劃要滅亡中國的。犧牲了閻先生。如何能于國家有利。閻先生千萬不要受了漢奸的騙。做下去一定要受他們的害。故必反對到底。”次電反復(fù)申述且不可因反共而降日：“如用外力，消滅異黨，使他們更有話說，反教他變成革命者，這是促成異黨的成功。因為我們變成革命的對象，結(jié)果給了他有利的機會，太不上算，而且做不成。”10月30日，閻錫山電復(fù)蔣介石，巧言令色，為己辯護，蔣介石閱后，怒斥“虧他解釋”！

日軍為防止中央軍對閻錫山通敵形成鉗制，1941年10月決定“向黃河?xùn)|岸地區(qū)獅家灘一帶進軍，壓抑向山西軍背后逼近的中央軍威脅，給山西軍予以完全的保障”。閻錫山與日軍合作，計劃阻止中央軍東渡。蔣介石獲悉后，判定閻必降日，決定采取強硬措施，逼其回頭是岸，“凡狡獪百出、首鼠兩端、狐疑不決、變亂無常者，當(dāng)其判跡而顯而未發(fā)表之時，只有利用其猶豫莫定、利害交戰(zhàn)之際而以壓力為重，使其知害而退也。”11月10日，蔣命令已東渡河?xùn)|晉西小船窩之第六十一師“在原地固守，明白監(jiān)視河?xùn)|閻部之行動”。同時，蔣決定派賈景德赴克難坡，對閻錫山做最后的勸說。蔣介石在賈景德臨行前，特別強調(diào)“閻先生果附敵，中央即討之，雖親弟兄，不能為諱也”。

國際局勢的變化顯然超乎閻錫山的預(yù)料，1941年11月23日，美日談判破裂，閻此前對中國抗戰(zhàn)必敗的判斷完全錯誤。蔣介石立即意識到此事或有轉(zhuǎn)機，“如時局好轉(zhuǎn)，或可化為烏有也。”11月24日，趕赴克難坡的賈景德向蔣匯報：“閻長官憬然大悟，深覺受孩輩之愚弄。”閻錫山表示“決以鈞座之意旨為意旨，追隨鈞座抗戰(zhàn)到底，決不為國家惹是非，使鈞座無詞以對中外人，已設(shè)法將趙承綬調(diào)回”。12月6日，閻錫山電告賈景德，“趙承綬已于東日（1日）回孝義防次，稍事布置，南返克難坡。” 1941年12月7日太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，國民政府苦撐待變的戰(zhàn)略終獲成功，孫科在12月8日獲悉消息后，興奮地表示“日已啟釁，必不能支，民族主義已成功百分之七十五”。12月8日賈景德致電蔣介石，告知赴克難坡勸閻停止投敵，“雖徼幸如臨別之戲言，牛刀一試，迎刃而解。”

1942年1月1日，蔣介石致電閻錫山，示意不計前嫌、共濟時艱。1942年1月4日，閻錫山向蔣介石表示日美開戰(zhàn)殊出意外，誓言追隨蔣介石抗戰(zhàn)到底。對伯工作此后雖然仍舊持續(xù)推進，但是閻錫山公開投敵的可能性已急劇減少。歷史仿若開了一個詼諧的玩笑，閻錫山投敵本已箭在弦上，卻因美日決裂而發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變，使其公開投敵戛然而止。

虎頭蛇尾：對伯工作的結(jié)局

對伯工作的成功毫無疑問將對策動中國各地方實力派倒向日軍，產(chǎn)生難以估量的示范影響，進而達到加速重慶國民政府崩潰的目的。因此，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，巖松義雄指示第一軍所部加速推進對伯工作，然而閻錫山在日美決裂后，明白日本與美國國力之間存在巨大差距，日本戰(zhàn)敗已屬必然，而此時日軍許諾的巨額軍事、經(jīng)濟援助，雙方交涉累日，又遲遲難以兌現(xiàn)，閻對日態(tài)度迅速發(fā)生變化。

根據(jù)《晉綏軍日本軍基本協(xié)定》，在雙方締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定后的第一階段，日軍答應(yīng)向晉綏軍提供數(shù)額龐大的軍事經(jīng)濟援助。事實上，日軍深陷戰(zhàn)爭泥潭，根本無力向閻提供如此規(guī)模龐大的援助。1941年9月12日，日本興亞院會議通過《關(guān)于閻工作所要經(jīng)費支出的文件》，決定將援助閻錫山的借款限制在三千萬日元以內(nèi)，“爾后所要經(jīng)費支付再研究”，遠非協(xié)定所言五千萬日元。即便如此，該項計劃遲遲未予實施，橫濱正金銀行、華北方面軍與汪偽政府圍繞債務(wù)人等問題分歧較大，彼此互相拖延推諉。至于日軍承諾歸還西北實業(yè)公司、同蒲鐵路及山西省人民公營事業(yè)董事會所轄各工廠更是無從實現(xiàn)。

日軍當(dāng)然知悉閻錫山謀求與日合作，重在獲取軍事經(jīng)濟援助，隨著閻錫山的態(tài)度猶疑，日軍被迫向閻表示軍事經(jīng)濟援助可有條件的部分實現(xiàn)。1942年1月6日，第一軍新任參謀長花谷正致函趙承綬，希望閻錫山迅即移駐孝義或隰縣，并于近日在孝義會見，如果上述條件能夠?qū)崿F(xiàn)，日軍將加大對晉綏軍的援助。閻錫山認為“所要求一千二百萬元以支票形式付給趙承綬”及提供十萬枝小槍均未實現(xiàn)，“主張日方?jīng)]有誠意”，拒絕與巖松孝義會晤。

日軍迅即改變對伯工作的策略，試圖向閻施加強大的軍事壓力，改變對伯工作遲滯不前的局面。針對閻錫山虛與委蛇的態(tài)度，1942年1月24日，第一軍參謀長花谷正向華北方面派遣軍建議發(fā)動進攻西安洛陽的戰(zhàn)役，“進軍西安附近，擊潰重慶中央軍之后，對晉綏軍形成包圍態(tài)勢”，徹底斷絕閻錫山與重慶的后方聯(lián)系。為促成武力逼降，日軍第一軍先后出動第三十七師團、第四十一師團、獨立混成第十六旅團、重炮兵隊等部隊，“采取恫嚇行動，敦促閻錫山下定與日軍合作的決心”，同時日軍要求“各兵團分別在各自防區(qū)內(nèi)開始掃蕩、俘虜晉綏軍”。此外，日軍還實施了輕度炮擊。

閻錫山在壓力之下，1942年3月27日再次派趙承綬赴太原與日談判。此時閻錫山已無意公開投敵，“日本人什么也不給咱，想叫咱脫離抗戰(zhàn)，這不可能。你想，咱到太原去，什么也沒有，他們再把力量撤到太平洋去，叫共產(chǎn)黨直接打咱，咱力量不夠，就有被消滅的危險。咱可不能這么干。”但在日軍武力進攻的壓力之下，閻又必須有所妥協(xié)，4月27日，閻錫山向日方承諾與巖松義雄在安平會晤。日軍頗為得意，對伯工作“能夠有所進展，可喜可賀”。

閻錫山與巖松義雄安平會談因天氣原因，最終改至5月6日舉行。首先“閻提議在本日會談中磋商政治問題，尤其是防共問題，至于軍費及武器問題讓委員會磋商，日方表示同意”。第一軍參謀長花谷正“向閻表示希望盡早發(fā)出和平通電，如果可能就在5月內(nèi)發(fā)出”，閻大體贊成，強調(diào)“隨著其他條件的實行一個月后再發(fā)出”。巖松義雄希望“閻越早表明參加和平越好，閻雖然對此表示同意，但是就亞洲同盟及經(jīng)濟政策提出意見”。同時，閻再次提出日軍援助的要求，“內(nèi)容多有超過曾經(jīng)約定的條件，對此巖松中將也感到意外，雙方進入休息。”會談休息期間，“閻錫山的警衛(wèi)人員，在安平村外老遠瞥見前面山路上來了許多馱騾馬匹，誤認為是日軍炮兵開來（原系日寇給閻錫山馱送的槍械、款項等），大為恐惶”，“閻聞訊大驚，急忙偕同王靖國等由預(yù)先修好的小道”提前離會，安平會談無果而終。巖松義雄惱羞成怒，決定廢除1941年9月11日簽訂的《晉綏軍日本軍基本協(xié)定》，同時“對晉綏軍加強經(jīng)濟封鎖”，并向閻錫山施加壓力。

面對日軍武力逼閻公開投敵的現(xiàn)實，國共兩黨均試圖采取措施，幫助晉綏軍緩沖日軍壓力。當(dāng)1942年3月日軍試圖武力逼閻投降之時，中共立即意識到閻因生存面臨絕境，或有投敵可能，3月24日毛澤東致電彭德懷、左權(quán)，命令八路軍援助晉綏軍，避免晉綏軍在日軍壓力下投降，“敵攻鄉(xiāng)寧、吉縣甚急，閻正堅決抵抗，要求我們援助。望令我軍及時予以必要援助，以爭取晉綏軍之抗戰(zhàn)，是為至要。”

與此同時，蔣介石亦努力給晉綏軍予以軍事援助，1942年1月23日，胡宗南命令李文“在河凍期間，以一個師或二個師過河，收復(fù)師家灘及船窩，速即偵察及準備具報”。4月3日，因閻錫山向中央“電陳部署對敵及河西缺糧”，蔣特別囑咐何應(yīng)欽“為第二戰(zhàn)區(qū)妥籌糧秣”。當(dāng)5月28日“敵機襲西安，擲下很多印刷品，及閻先生與日軍司令官巖松隔案握手照片，印刷品述閻已與日軍合作提攜，中央軍人應(yīng)速來參加”，蔣得知此事時，不以為意，反倒認為“果閻與之妥協(xié)，當(dāng)不如此暴揚矣”。

對伯工作結(jié)束之后，閻錫山面對日軍的經(jīng)濟封鎖與武力逼迫，為謀求生存，選擇要挾中央援助與謀求緩和對日關(guān)系的雙重策略。安平會談結(jié)束未久，閻錫山又試圖緩和日軍的敵對情緒，閻日之間并未停止接觸，“有的地方日軍包圍山西軍的形勢已經(jīng)完備，正在進行小規(guī)模競爭，有的地方有彼我將軍聯(lián)歡，呈現(xiàn)出實為奇妙的現(xiàn)象。”待至抗戰(zhàn)勝利即將到來，“閻錫山密切注視著國際形勢的推移和日本實力的消長，時刻等待著光復(fù)山西的時機”，仍舊希圖利用日軍與中共爭奪山西地區(qū)的控制權(quán)。

（本文首刊于《抗日戰(zhàn)爭研究》2017年第四期，原題為《1940-1942年閻錫山與“對伯工作”的歷史考察》，作者賀江楓為南開大學(xué)歷史學(xué)院副教授。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布，作者對原論文做了刪改，注釋從略。）