8月17日下午，中國作家協(xié)會公示2022年會員發(fā)展名單，擬發(fā)展會員994人，著名作家賈平凹之女賈淺淺也在這份名單中。有網(wǎng)友認(rèn)為其部分作品文學(xué)水平不高，進(jìn)而質(zhì)疑中國作協(xié)的會員入選標(biāo)準(zhǔn)。對此，中國作協(xié)工作人員回應(yīng)：包括賈淺淺在內(nèi)的944名擬發(fā)展會員，均是按照程序進(jìn)行評審上報。對于網(wǎng)友質(zhì)疑的問題，將會記錄核實。

賈淺淺  圖據(jù)西北大學(xué)官網(wǎng)

一年前，《文學(xué)自由談》刊發(fā)的一篇題為《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》的文章批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”。之后，還有網(wǎng)友找出其詩作中不雅詞匯，認(rèn)為其創(chuàng)作格調(diào)不高、水平不足。此番賈淺淺能不能入作協(xié)引發(fā)的爭議，正是上述風(fēng)波的延續(xù)。

其實，大多數(shù)人可能沒有讀過賈淺淺的詩作，只是從網(wǎng)絡(luò)上找到的只言片語里認(rèn)識她。這些詩歌能不能完全代表賈淺淺的創(chuàng)作水平，恐怕值得商榷，要知道，再偉大的作家也不能保證自己所有的作品都是杰作。

還有人指出，賈淺淺近年的學(xué)術(shù)成果中，有多篇論文有關(guān)賈平凹。這并不奇怪，在文學(xué)研究中，除了對文本的分析外，對作家本人的個性特征、日常生活等情況的也很重要。作為賈平凹的女兒，賈淺淺自然有得天獨厚的優(yōu)勢，這些論文也能提供一般研究者很難觸及的獨特視角。

因此，賈淺淺的文學(xué)創(chuàng)作水平到底怎么樣，互聯(lián)網(wǎng)上的討論雖熱鬧，但多是情緒性的吐槽。我們更需要的，可能是學(xué)術(shù)、權(quán)威、全面、理性的分析。

不過，網(wǎng)友的關(guān)注點也并不在她的創(chuàng)作成就本身，而更多的在于賈淺淺“文二代”的身份，也就是“賈平凹之女”的標(biāo)簽。

可以理解部分網(wǎng)友的警惕，賈淺淺的文學(xué)創(chuàng)作之路以及申請入作協(xié)的選擇，是否和作家父親有關(guān)？公眾有權(quán)表達(dá)自己的疑問。但從作協(xié)方面及時、公開的回應(yīng)來看，大家也可以放心：賈淺淺能否入選，作協(xié)會有十分慎重且專業(yè)的判斷。

回過頭來看，人們到底該如何看待賈淺淺及其創(chuàng)作？或許，關(guān)鍵在于必須排除先入為主的觀念——我們既不能因為她是賈平凹之女就認(rèn)為其一定天賦異稟、才華橫溢，也不能因為她在創(chuàng)作過程中發(fā)生的一些問題就把她一棒子打死；既不必因為她得到了同行、同事的幾句贊揚就對她高看一眼，也不必因為網(wǎng)上的幾句差評就把她說得一無是處。

總之，賈淺淺不只是“賈平凹之女”，更是一位年輕的詩人、學(xué)者。讓文學(xué)的歸文學(xué)，詩歌的歸詩歌，我們既不該因為“文二代”的身份就棒殺她，也不必因為名人效應(yīng)就捧殺她，公眾對賈淺淺的評價，終究要回到專業(yè)領(lǐng)域，終究應(yīng)該經(jīng)得起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的審視。