利用美團(tuán)平臺(tái)某個(gè)特殊時(shí)間點(diǎn)的“系統(tǒng)漏洞”，一些“用戶”在網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)，花幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)元買奶茶、牛排、花甲等東西。下單后迅速取消訂單，錢很快會(huì)退給“用戶”。與此同時(shí)，美團(tuán)網(wǎng)會(huì)將這筆錢打給商戶進(jìn)行結(jié)算。

存在于美團(tuán)網(wǎng)、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的上述漏洞，被人利用作案31次，“吸走”197萬(wàn)余元。

近日，江蘇高郵市人民法院一審宣判的“美團(tuán)刷單案”，曝光了網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)惡意刷單的隱秘手法。

澎湃新聞（www.6773257.com）從高郵法院獲悉，涉案的43人分別來(lái)自江蘇、重慶、山西等十個(gè)省份，他們分工明確，通過相互協(xié)作套出美團(tuán)平臺(tái)的錢再分贓。

經(jīng)過法院審理，這些人因犯詐騙罪，分別被判處有期徒刑或拘役，其中主犯被判刑12年。

在美團(tuán)下單26萬(wàn)買奶茶被“黑吃黑”

回溯這起“美團(tuán)刷單案”的來(lái)龍去脈，繞不開一出“黑吃黑”的鬧劇。

2016年七、八月份，在美團(tuán)外賣一店鋪，尤然（化名）下了個(gè)巨額訂單：花26萬(wàn)元買了2萬(wàn)杯奶茶。在平臺(tái)申請(qǐng)退款失敗，轉(zhuǎn)而向商鋪要求退單，遭到拒絕，遂以“被人騙了二十多萬(wàn)”為由報(bào)警。

據(jù)高郵法院相關(guān)人士介紹，在尤然報(bào)警之前，美團(tuán)網(wǎng)也已向高郵警方報(bào)案。

起因是，美團(tuán)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“巨額訂單”頻繁出現(xiàn)在美團(tuán)的訂餐系統(tǒng)，有人在沒有實(shí)際消費(fèi)的情況下，利用系統(tǒng)的支付漏洞，卷走了數(shù)百萬(wàn)元。

為此，警方通過這個(gè)“20多萬(wàn)元的訂單”深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)模巨大的地下刷單圈子。

尤然就是美團(tuán)刷單詐騙案的重要嫌疑人。他與奶茶店老板聯(lián)手騙美團(tuán)的退款，沒想到美團(tuán)的漏洞已經(jīng)堵上，自己的錢被店主吞下，他才憤而報(bào)警。

警方發(fā)現(xiàn)，尤然的周圍，聚集了一大批人，他們時(shí)分時(shí)合，各有分工，主要通過刷單賺錢，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)集團(tuán)就是他們的主攻目標(biāo)。

高郵警方專案組分赴江蘇、北京、浙江、廣東、山西等10個(gè)省市開展全面?zhèn)刹樽ゲ豆ぷ鳌Ｗ罱K，共有43個(gè)人被追究刑事責(zé)任。

團(tuán)伙刷單動(dòng)輒幾萬(wàn)元

據(jù)該案審判長(zhǎng)、高郵法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)金曉麗披露，美團(tuán)平臺(tái)的漏洞，是在特定的時(shí)間（平臺(tái)與店鋪結(jié)算日前一天），如果在美團(tuán)網(wǎng)下單后快速退單，下單人可即時(shí)收到退款，而相關(guān)店鋪也能收到訂單的結(jié)算款。

2016年七、八月份，有人便盯上了這條“發(fā)財(cái)捷徑”：刷單手聯(lián)手商鋪，只要找準(zhǔn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，刷單、退單、結(jié)算，就能騙取一大筆錢。

據(jù)金曉麗向澎湃新聞介紹，“發(fā)財(cái)捷徑”經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播后，被數(shù)十人掌握。他們通過qq、微信聯(lián)絡(luò)，對(duì)操作流程進(jìn)行了專業(yè)細(xì)致的分工，有人負(fù)責(zé)找店鋪，有人充當(dāng)刷單手，還有人負(fù)責(zé)注冊(cè)店鋪。

隨后，虛假消費(fèi)的惡意刷單大量出現(xiàn)，單筆刷單從幾百、幾千，迅速膨脹到幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)。

在很短的時(shí)間內(nèi)，這些不法分子利用的美團(tuán)平臺(tái)的漏洞，瘋狂刷單，一夜之間，買幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)的奶茶、牛排、花甲等東西，得手后迅速將商鋪關(guān)閉，然后坐地分贓。

案件定性引爭(zhēng)議

高郵法院經(jīng)過審理認(rèn)為，43名被告人均構(gòu)成詐騙罪，分別被判處有期徒刑或拘役，并處罰金。

其中，尤然參與5起，參與詐騙金額57.8萬(wàn)元被判刑十年；林宇清（化名）參與16起，參與詐騙金額88.5萬(wàn)元，被判刑十二年。

對(duì)此，二人的辯護(hù)律師蔣春貴、王健均表示，他們不服一審判決，將提起上訴。

兩位辯護(hù)律師表示，法院的判決定性存在一定的爭(zhēng)議。尤然、林宇清等人，詐騙的錢財(cái)是詐騙結(jié)算給商戶的錢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯有“合同詐騙罪”，而不應(yīng)是“詐騙罪”。

理由是：美團(tuán)要與商戶進(jìn)行結(jié)算，是因?yàn)橛脩粝M(fèi)成功后，美團(tuán)要收取平臺(tái)管理費(fèi)，再將消費(fèi)款打給商戶。當(dāng)美團(tuán)出現(xiàn)漏洞之后，其將消費(fèi)款退給用戶的同時(shí)，又把錢打給商戶，尤然、林宇清等人的犯罪對(duì)象是美團(tuán)的結(jié)算款，而不是用戶的返還款，因此，美團(tuán)與商戶是服務(wù)合同關(guān)系，結(jié)算是履行合同有關(guān)的財(cái)物，所以應(yīng)認(rèn)定尤然、林宇清等人犯合同詐騙罪，并相應(yīng)減輕刑期。

網(wǎng)絡(luò)“刷單案”的新特點(diǎn)

隨著網(wǎng)絡(luò)外賣成為新的消費(fèi)方式，外賣平臺(tái)新型刷單詐騙也層出不窮。據(jù)高郵法院向澎湃新聞披露，新型刷單詐騙與傳統(tǒng)詐騙方式相比，呈現(xiàn)了不少新的特點(diǎn)。

其一是“病毒式”爆發(fā)。平臺(tái)漏洞及相關(guān)犯罪方法被個(gè)別人發(fā)現(xiàn)后，通過互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播，在極短時(shí)間內(nèi)，全國(guó)十個(gè)省份的被告人通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)絡(luò)，進(jìn)行犯罪分工，實(shí)施犯罪。

其二是“無(wú)意識(shí)”犯罪。多數(shù)人雖然主觀上認(rèn)為“惡意刷單”的不正當(dāng)性，但大都未能意識(shí)到行為的嚴(yán)重后果，不知道這是可能導(dǎo)致刑事責(zé)任的犯罪行為。

其三是“精準(zhǔn)化”記錄。與傳統(tǒng)詐騙活動(dòng)相比，通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的新型詐騙的大多數(shù)環(huán)節(jié)都通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施，每個(gè)步驟、環(huán)節(jié)，包括通過微信、QQ聯(lián)絡(luò)細(xì)節(jié)內(nèi)容、支付收款賬號(hào)的收支過程等等，均被精準(zhǔn)記錄，并存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)之中。這導(dǎo)致相關(guān)犯罪一旦案發(fā)，涉案犯罪金額極大，對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任極重。

據(jù)此，高郵法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)金曉麗表示，高郵“美團(tuán)刷單案”的宣判，對(duì)很多未意識(shí)到“惡意刷單”后果的人員來(lái)說是一個(gè)警醒，某種程度上可以凈化網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境。

美團(tuán)平臺(tái)安全監(jiān)察總監(jiān)何亮對(duì)澎湃新聞稱，該公司沒有預(yù)料到，美團(tuán)平臺(tái)從保障消費(fèi)者權(quán)益出發(fā)，設(shè)置的“24小時(shí)反悔期”被不良商家和買家利用。但是，即使網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)存在漏洞，也并不意味著可以堂而皇之地從中牟利。

何亮說，對(duì)于這種行為，美團(tuán)除了及時(shí)堵塞漏洞外，對(duì)虛假交易、網(wǎng)絡(luò)詐騙采取零容忍的態(tài)度，快速向公安部門報(bào)案。高郵法院宣判的刷單案是截至目前該平臺(tái)刑事追責(zé)人數(shù)最多的一起案件。