法院判決是否準予離婚的重要依據是看夫妻感情是否確已破裂，因此，夫妻感情是否確已破裂的認定在離婚訴訟中極為重要。

在司法實踐中，經常會出現一方到法院起訴離婚，另堅決不同意離婚的情況。若原告無法證明夫妻感情確已破裂，雙方也沒有婚姻法第三十二條規定的依法應當判決準予離婚的情形，法院一般判決不準離婚。原告六個月之后再次起訴，往往說明夫妻感情確已破裂，法官一般會認判決準予離婚，這就是通常所說的“二次起訴”。當然，也有例外，第一次判決不準離婚后，一方出現了重大疾病，另一方再次起訴離婚，法院仍可能會判不準離婚。

近日，山東省莒南縣人民法院審結了一起這樣的離婚案件。

案情簡介

張某（妻子）、李某（丈夫）于2001年9月份經人介紹相識，于2001年12月4日經登記結婚，婚后于2003年6月30日生育一女兒。婚后雙方常因家務瑣事發生爭執。2017年1月22日張某起訴，法院經審理，判決不準許雙方離婚。后雙方一直分居，未能和好，而李某在此期間患上股骨頭壞死癥及石棉肺等疾病，未能得到有效治療。

2017年9月5日，張某再次訴至法院，要求離婚。訴訟過程中，李某堅決不同意離婚，要求張某為其治療，并稱張某此時起訴離婚，是對其和孩子的遺棄，若張某堅持離婚就是將其與女兒逼上絕路，他們不得不告張某遺棄罪。他們的女兒支持李某，當庭情緒激動地指責母親張某拋棄了她和爸爸，不同意張某與李某離婚。

法院判決

法院經審理認為，第一次判決不準離婚后，李某身患重病，張某作為妻子，身體健康，基于夫妻雙方互相扶養扶持的義務，應與李某同甘共苦，積極協助治療。故法院遂依法作出不準離婚的判決。

判決后，雙方當事人均未提起上訴。

“夫妻雙方相互撫養扶持義務”到底是什么？

我國《婚姻法》第二十條規定：“夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。”所謂“夫妻間有相互撫養的義務”是指夫妻關系存續期間，夫妻雙方在生活上互相照應，在經濟上互相扶養，在日常生活上互相扶助，在精神上互為支柱。夫妻間的撫養義務是無條件的，是基于婚姻家庭關系而產生的法律責任。如果一方不履行扶養義務，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。婚內扶養義務不僅僅是一個道德問題，更是夫妻之間的法定義務，有扶養能力的一方必須自覺履行這一義務，特別是在對方患病，或是喪失勞動能力的情況下更應該做到這一點。如果一方不履行這一法定義務，另一方可通過法律途徑實現自己的合法權益。扶養責任的承擔，既是婚姻關系得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。 

（原題為《<婚姻法>第二十條規定帶你解讀“夫妻本是同林鳥”的真正含義》）