家長們接到幼兒園通知參加園方舉辦的“可愛小天使”評選活動，發(fā)現(xiàn)在投票環(huán)節(jié)可送虛擬禮品刷票，立即對此次活動表示了質疑，但有部分家長已消費數(shù)百元用于送禮品刷票。

“可愛小天使”評選遭質疑

高女士是西安城西一家幼兒園的學生家長。她說，22日下午幼兒園通知家長，要開展一個主題為尊老愛老的“可愛小天使”評比活動，在一個園方提供的網絡鏈接里報名并進行投票。“但在投票時發(fā)現(xiàn)，投票平臺里可以賣虛擬禮品刷票。”

高女士說，虛擬禮品中包括鮮花、皇冠、汽車、飛機、游輪、別墅等六種，最低的鮮花價格5元，最高的別墅300元，各種禮品分別能代替幾十、幾百到幾千張選票不等，“現(xiàn)在的第一就是因為家長給送了一個別墅，票一下子就上去了。”

高女士表示，她與園方溝通，了解到園方是與一家網絡平臺合作，她認為這種刷選票的設置不合適。

園方稱及時發(fā)現(xiàn)并終止活動

23日上午，記者點開活動鏈接發(fā)現(xiàn)，其中除了幼兒園介紹和投票端口外，并無任何相關評選平臺信息，甚至沒有此次活動的相關介紹。經統(tǒng)計，共有84多名小朋友報名參加，其中第一名2005票，排在最后面0票。

記者任選一名小朋友點投票端口后，出現(xiàn)的是虛擬禮品界面，5元的鮮花可抵28票，10元的皇冠可抵58票，50元的汽車可抵288票，100元的飛機可抵588票，200元的游輪可抵1188票，300元的別墅可抵1888票，下方設有微信支付端口。23日下午3時許，記者發(fā)現(xiàn)，投票平臺鏈接已關閉。

該幼兒園負責人王老師表示，是陌生人于12月20日找到幼兒園，說他們可以搞這樣的評比活動，不需要幼兒園出錢，還可以通過活動推廣宣傳幼兒園，“他們還給我看了別的幼兒園做活動的鏈接，我在一再確認不需要產生任何費用后才答應的。”王老師說，評選活動是22日下午開始的，不久就有家長質疑此事，她也發(fā)現(xiàn)了其中的問題，隨即叫停了活動，但聯(lián)系不到平臺方。“有的家長已花了錢，我們會妥善處理，做好解釋工作。”

網絡平臺緊盯中小學、幼兒園

據了解，目前各類網絡平臺盯上中小學校和幼兒園的現(xiàn)象相當普遍。

“孩子學校的作業(yè)很多，每天有作業(yè)在App上完成。”小學家長劉先生表示，老師會每天就孩子完成作業(yè)的情況在班群里公布評比，若想勝出，除了完成App中免費的作業(yè)項目外，必須額外地去完成一些付費項目。

劉先生說，這些App軟件都是學校統(tǒng)一要求家長下載使用的，否則孩子就會因作業(yè)無法完成被批評。家長在使用中不會在乎幾十甚至幾百元的投入，但這筆錢全部被網絡平臺拿走了嗎？

網絡平臺方或涉嫌詐騙

就此，陜西仁和萬國律師事務所余偉安律師分析，網絡平臺提供者有著非法獲利的主觀意圖，并未付諸多少實際的勞動，即獲得高額回報。在這個過程中，平臺獲得了非法的利潤，已涉嫌詐騙。

余偉安說，園方是受害方但也有過錯，對網絡平臺提供方審核不嚴導致學生家長基于對幼兒園的信任而產生經濟上的損失，應當承擔民事責任。學生家長也存在過錯，缺乏對非法手段的甄別。

（原題為：《購買虛擬禮品可刷票 幼兒園評選活動遭質疑》）