今年7月，武漢連續舉辦三場電視問政，共曝光40個問題，涉及16個區和14個市直單位，問政結果如何？

共問責113人次，其中處級干部31人、科級及以下干部75人；給予黨政紀處分23人次，組織處理90人次，2家單位被問責。

防汛值班期間離崗飲酒 水務局科長被免

>>電視問政期中考曝光了江漢區水務局防汛值班人員離崗飲酒，漢陽區建橋街辦事處防汛值班人員不在崗問題。

經查，7月1日江漢區水務局值班人員為區水務局建設管理科科長沈某、區水務局“四水共治”工作專班工作人員王某，帶班領導為區水務局副調研員楊某。晚上7時30分，沈某外出進餐并告知王某，但未向帶班領導楊某報告。其后，沈某在新港三路進餐并飲酒。晚上8時40分左右，督察員來到該區水務局值班室查看值班情況，當發現沈某不在崗后，即用值班電話聯系沈某并詢問去向。晚上9時10分左右，沈某回到單位，并當場承認自己飲酒。

通報介紹，給予沈某黨內警告處分、免職處理；給予王某談話提醒處理；責令楊某作書面檢查；對區水務局副局長徐某進行工作約談。

根據漢陽區建橋街防汛值班安排，6月29日的值班人員為建橋街辦事處公共安全辦公室工作人員李某、區域發展辦公室科員袁某，帶班領導為街黨工委委員、街辦事處副主任李某。當天下午，李某和袁某在街道辦事處吃完盒飯后，在未向帶班領導報告的情況下脫崗外出。晚上7點45分，李某接到督察員電話，兩人立即趕回值班室，并作出了解釋。帶班領導李某因不需到場值守，當日晚飯后到鼓樓社區安排有關工作，晚上7點45分其接到關于詢問防汛工作的陌生電話時，態度惡劣；在得知該電話是督察員抽查值班人員在崗情況后，既未趕回街道了解具體情況，也未向街道和防汛主管部門匯報，自行回家休息。

李某、袁某二人違反工作紀律，防汛值班期間擅離職守，給予李某黨內警告處分、袁某行政警告處分；帶班領導李某工作失職，且在被督察組電話抽查中態度惡劣，造成不良影響，給予其黨內警告處分、免職處理。

居民辦證明來回跑 局長被誡勉談話

>>電視問政期中考曝光了武昌區姚先生在積玉橋街行政事務服務中心辦理證明手續來回跑問題。

經調查，對積玉橋街行政事務服務中心工作人員劉某誡勉談話處理；對工作人員雷某進行批評教育；該中心副主任劉某誡勉談話處理。區人力資源局窗口工作人員戴某被解聘；區勞動就業管理局局長肖某受到誡勉談話處理；區行政審批局被責令向區委作出書面檢查。

>>電視問政曝光市民在洪山區張家灣南湖社區辦“獨居證”遭遇來回折騰的問題。

經查，今年6月2日，桂某攜帶資料到洪山區張家灣南湖社區為其母黃某申請居家養老護理服務，至7月1日區民政局審批通過，黃某居家養老服務的申請工作共歷時30天（21個工作日），其中社區收件、審核耗時22天。

給予南湖社區居委會委員熊某黨內警告處分；給予社區黨總支書記、居委會主任曾某誡勉談話處理；給予張家灣街辦事處公共服務辦公室主任陳某通報批評處理。

違規收費并捆綁銷售 黃陂一公司被罰88萬

電視問政期中考曝光了黃陂華潤公司違規收費并捆綁銷售問題。

經查，湖北恒鑫房地產開發有限公司（以下簡稱為恒鑫公司）在黃陂區投資開發了“聚龍花園”樓盤，該公司與武漢華潤燃氣有限公司黃陂分公司（以下簡稱為黃陂華潤）就該小區燃氣配套工程建設簽訂了三份合同，總金額為33.69萬元。其中，第一項《居民用戶管道燃氣設備委托建設合同》符合規定；第二項《管道燃氣中支配套合同》，由黃陂華潤向恒鑫公司收取燃氣管道工程費用13.77萬元，屬于“采取重復收費方式變相提高收費標準”的違法行為；第三項《百尊燃氣具銷售合同》8.19萬元，系黃陂華潤違背恒鑫公司意愿強制搭售15套華潤旗下“百尊”牌灶具。

問題曝光后，相關部門迅速組織力量進行調查，依法對黃陂華潤公司處以罰款88.85萬元，責令退還恒鑫公司21.96萬元。

通報介紹，黃陂華潤公司在經營過程中違反相關規定，給予該公司市場發展部經理謝某黨內嚴重警告處分、停職處理；給予黨支部書記任某黨內警告處分、撤銷黨支部書記職務處理；給予時任總經理呂某責令書面檢查處理。

（原題為《武漢電視問政期中考問責113人次，其中處級干部31人 ！》）