五集文獻紀(jì)錄片《揭秘日軍“慰安婦”制度暴行》，已經(jīng)在中央電視臺第4套國際頻道《國家記憶》欄目播出兩集。

這部紀(jì)錄片由南京廣播電視臺和侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館聯(lián)合攝制。2015年9月30日由國家新聞出版廣電總局重大理論文獻影視片創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)立項，制作兩年，12月11日至15日每晚8點在央視向海內(nèi)外觀眾播出。

今年是侵華日軍南京大屠殺慘案發(fā)生80周年，我國第四次國家公祭今天在南京舉行。紀(jì)錄片《揭秘日軍“慰安婦”制度暴行》進一步有力地揭露了日軍“慰安婦”制度嚴重侵犯中國、韓國、菲律賓、印尼等國家女性人權(quán)的國家戰(zhàn)爭犯罪行為。

紀(jì)錄片總導(dǎo)演、南京廣播電視臺專題部主任張建寧對澎湃新聞（www.6773257.com）說，不同于以往同等題材的紀(jì)錄片，《揭秘日軍“慰安婦”制度暴行》是從“制度”層面入手，盡量從各個角度、方面印證、揭露二戰(zhàn)中“慰安婦”是一個由日本政府參與建立的慘絕人寰的性奴隸制度，揭露其暴行和危害。

“以往的紀(jì)錄片一般就受害者個體和群體入手，拍攝“慰安婦”命運和生存狀態(tài)，我們這個站在國家層面。”張建寧說。

澎湃新聞（www.6773257.com）采訪了主創(chuàng)團隊，了解幕后故事。

原名為《國家犯罪》

張建寧告訴澎湃新聞，片子的策劃源于2014年他聽到的一個故事。

這個故事講有一個日本慰安婦秋子二戰(zhàn)期間在江蘇揚州碰見初戀情人，兩人在一起，后來雙方承受不了（被迫當(dāng)“慰安婦”的經(jīng)歷），在揚州自殺。

“這個故事蠻觸動人的，便就這個線索跟當(dāng)時南京大屠殺紀(jì)念館館長朱成山請教。朱說做個體“慰安婦”故事不如做“慰安婦”制度，因為“慰安婦”是日本軍隊在國家的指導(dǎo)下實施的慘絕人寰的制度。”張建寧說，這種建議一下把他們的視野打開了，同時也因為秋子的故事無從考證，秋子的個人信息也無從了解，因此轉(zhuǎn)而從制度層面入手，策劃選題。

張建寧透露，立案時片子是放在日本國家犯罪的角度來做的，“當(dāng)時取名《國家犯罪》，做成后審片時改了，審片認為強調(diào)日本作為一個國家犯罪刺激性太大。”張建寧說。

已開播的第一集和第二集《罪惡起源》《地獄魔窟》，主要揭露了“慰安婦”這一制度是如何在華實施推行的。既然是制度，就意味著日本官方的主導(dǎo)參與。這也是做這部片子的困難所在。

張建寧說，制度性的紀(jì)錄片難度很大，因為日本政府已經(jīng)把很多資料證據(jù)銷毀或封存了。幸好歷史還是留下了一些材料。

《揭秘日軍“慰安婦”制度暴行》總撰稿兼編導(dǎo)、南京廣播電視臺專題部萬小菡對澎湃新聞?wù)f，紀(jì)錄片中用到了日本歷史學(xué)家吉見義明早年在日本防衛(wèi)省圖書館查到的軍慰安所從業(yè)婦等募集文件。

這份文件由日本陸軍省兵務(wù)局兵務(wù)課于1938年3月4日起草，向日軍北支方面軍和中支派遣軍參謀長發(fā)送。文件要求募集“慰安婦”時，“務(wù)必保證在（日軍）派遣軍的統(tǒng)制下進行，注意做到人員周到恰當(dāng)。”這份文件上蓋有陸軍次官梅津美治郎以及兵務(wù)局長今村均的批準(zhǔn)印章。

萬小菡說，這份文件有力地證明了日本軍方直接參與了“慰安婦”制度的建立。

“政府也參與了，是很明顯的。”吉見義明在紀(jì)錄片中說，“加入的女性，是被販賣、被誘拐或被擄掠去的，其中任何一種都是犯罪。建立在這些犯罪行為之上的系統(tǒng)，是由國家維系支持的。”

此外，片中還用到日軍軍官大木繁的一份報告。1938年2月28日，日軍華中派遣憲兵隊司令官大木繁提交了《關(guān)于南京憲兵隊轄區(qū)治安恢復(fù)狀況的調(diào)查報告》，他描述了南京轄區(qū)日軍慰安所設(shè)置狀況和“慰安婦”的情況：日軍在南京駐扎25000人，有“慰安婦”141人，每1個“慰安婦”必須要應(yīng)對日本軍人178人。

此外，片中還采訪了：中國、韓國、菲律賓、印尼、東帝汶等各國的“慰安婦”受害者和她們的家人；中國、日本、韓國、美國等各國的學(xué)者、研究者；日本、韓國、荷蘭、美國等國家的國會議員。片子從各個角度印證、說明這一制度的暴行和危害。

“專家寫的論文、出的書也有談這個制度問題的，但不會這么集中、篇幅這么大，尤其我們是影視化。”張建寧說。

“硬著頭皮”的采與編

按照播出的順序，接下來幾天將播出《傷痛永遠》（揭露幸存“慰安婦”遭受暴行的命運）、《南洋泣血》（揭露日本在東南亞推行“慰安婦”暴行）、《正義吶喊》（揭露幸存者面對日本政府不承認暴行時的抗?fàn)帲┑龋辔粊碜灾小⑷铡㈨n三國和東南亞等地區(qū)的“慰安婦”幸存者將面對鏡頭。

萬小菡說，采訪這些幸存者是一個艱難的過程。“我們有幾十萬字采訪記錄，我都看了，要理出來用在片子里很難。”萬小菡說，這是因為受訪者大多不太愿意提及當(dāng)年所受的傷害，且他們基本上已達八九十歲，思路已經(jīng)不如早年清晰，經(jīng)常一個問題需要兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)問很久才能得到對應(yīng)的信息。

“他們很多不愿意講受害的細節(jié)，但一點細節(jié)不講，我們又達不到采訪的目的。”萬小菡回憶，湖南有位幸存者一直不愿意講受害過程，最后只說了一句話：“你知道嗎，我們的第一次，被子上好大一攤血，這個話我只講一次，你不要再問了。”

還有的老人提及當(dāng)年時“會說是日本人逼她‘嫁’給他，絕不說‘強奸’這個詞。”萬小菡說。

盡管殘忍，但為了留下更多證據(jù)，采訪團隊只能硬著頭皮、一遍一遍地問她們“日本人把你抓去之后對你做了什么事”？有的老人在這一過程中失聲痛哭。

“我們每一次采訪都有女同事，大家都是克服心理障礙。”萬小菡對澎湃新聞?wù)f。

也有愿意講的人。比如今年5月離世的海南幸存者陳亞扁。1942年春天，未滿15歲的她被日本兵抓去充當(dāng)“慰安婦”，在日軍不同地方的慰安所中遭受折磨近4年之久，直到1945年8月15日日軍投降，她才得以逃離魔窟與親人團聚。她是海南最早起訴日本政府的“慰安婦”之一，曾多次赴日本出庭，控訴日軍罪行。

“她很勇敢，會說日本人當(dāng)初是強奸她，并且會說出傷害她的日本人名字。”萬小菡說。

但萬小菡覺得，哪怕是一輩子不愿意說而把這些事情都帶進墳?zāi)沟男掖嬲撸谄湫牡祝彩窍Ｍ玫饺毡菊狼福屓鐣浪齻兪恰笆芎φ摺保皇恰白栽浮钡摹?/p>

“因為她們很多一輩子都被人戳脊梁骨，被說是日本人的女人，是壞人，是‘不干凈’的人。”萬小菡說。

通過兩年的走訪，主創(chuàng)團隊認識到各個國家“慰安婦”幸存者愿意站出來進行抗?fàn)幍那闆r都不太一樣。萬小菡說，比較好的是韓國，他們愿意站出來的“最早、人數(shù)最多”。萬小菡認為，這是因為他們民間組織比較發(fā)達，支持她們，很早就有學(xué)者研究這一問題，社會也較早認識到這一群體的不幸。

“有一個學(xué)者叫尹貞玉，她當(dāng)年差點被騙去做‘慰安婦’。上世紀(jì)八十年代末，她著手研究這一問題，鼓勵了很多受害者站出來。”萬小菡告訴澎湃新聞。

如今，片中接受采訪的二十多位幸存者已經(jīng)去世六位。“后期制作時，我們經(jīng)常一邊編一邊難過，有的男同事都受不了，說怎么編得下去。因為好幾位去世了，我們硬著頭皮反復(fù)看她們的影像，聽她們的聲音。”萬小菡說。

“我們最遺憾的是立項太晚，現(xiàn)在搶救性拍攝太晚了一點。”張建寧說。