2022年6月25日，云南大學歷史與檔案學院西南學探索工作坊（第七期）“明清時期西南衛所與地域社會”分別以專題講座與專題報告形式在線上舉行。來自中國社會科學院、北京大學、四川大學、云南大學、大理大學、廣西民族大學、貴州師范大學、廣西師范大學、青海師范大學、溫州大學、蘇州科技大學、西華大學、凱里學院等科研院校的二十余位學者參加了本次工作坊。

報告分為上下兩場，上半場專題報告由大理大學羅勇教授、凱里學院吳才茂教授進行匯報，中國社科院孫宏年研究員、云南大學張軻風教授任指導專家，北京大學毛亦可、凱里學院吳才茂、云南大學劉彥、青海師范大學張磊擔任評議人，云南大學劉靈坪副教授為主持人。

大理大學羅勇研究員作題為《清代通海守御千戶所歸并州縣與龍火七營爭奪研究》的報告，從通海守御千戶所屯田的基本情況、明末清初云南地方動亂情況、歸并州縣的背景、龍火七營爭端始末過程及影響因素等多個方面進行了匯報，指出龍火七營爭端的形成不僅受清代衛所歸并州縣的影響，還受明清之際云南具體形勢、清初賦稅政策等的影響。北京大學助理教授毛亦可與凱里學院吳才茂教授作為評議人，認為龍火七營爭端問題，其背后反映的是明清之際云南地方的特殊歷史，建議羅勇教授突出這種特殊歷史背景對于屯田的影響。

凱里學院吳才茂教授題為《漢苗之間：清水江上游寶貢屯的“頂補軍田”文書與人群身份變遷》的報告，以近年來在貴州省劍河縣革東鎮寶貢屯村發現的“頂補軍田”文書為核心史料，從“新辟苗疆”與寶貢設屯、“頂補軍田”文書與屯田拆解、人群移動與族屬變動三個方面進行了匯報。云南大學劉彥老師與青海師范大學張磊老師均認為報告對人群身份變遷問題的關注不夠突出，“由漢到苗”的過程表現不明顯，是目前存在的一個遺憾。評議中，張磊老師還將貴州屯堡研究與西北屯堡研究聯系起來，認為吳才茂教授關于貴州寶貢屯的個案研究，啟發了他關于青海衛所屯堡中“屯戶與蕃民”人群身份的思考。

指導專家中國社科院孫宏年研究員認為，兩位報告人的選題都極具研究價值，注意到了不同地域的特殊問題。但是沒能夠很好地反映出選題折射出的大格局、大歷史，因此建議在研究與寫作過程中，不僅要注意文、圖、表并茂的寫作技巧處理，更要注意“小區域反映大格局，小事件反映大歷史”的問題。云南大學張軻風教授同意孫宏年研究員的觀點，認為應該以“小問題呼應大問題”，從小的地域研究問題去思考整個西南地域研究問題。

下半場專題報告由廣西民族大學由迅博士、貴州師范大學任柳博士進行匯報，云南大學羅群教授、潘先林教授任指導專家，溫州大學宮凌海、貴州師范大學任柳、大理大學羅勇、云南大學劉靈坪擔任評議人，云南大學周妮副教授主持。

廣西民族大學由迅博士以《神京捍蔽：明朝前中期京衛構成與變動——以<武職選薄>檔案為中心》為題，從靖難武官集團的產生、永樂時期京衛武官集團的膨脹、從京衛到京營的變化、宣宗、英宗時期帶俸制、土木堡之變、曹石之亂背景下京衛的再變，對明代前中期京衛構成與變動進行了匯報，認為北京京衛的變遷已經深刻的嵌入到明朝初年的軍事、政治乃至經濟、社會史的各個方面。溫州大學宮凌海老師與貴州師范大學任柳老師均認為目前關于文獻的梳理可以進一步擴展，在文集、奏疏等方面充實一些史料論證，并提出從指揮系統、防衛區域、軍隊構成、軍事財政四個方面進行深入研究的建議。

貴州師范大學任柳博士《明代西南邊疆衛所武官犯罪及司法實踐》以《武職選簿》為核心史料，將明代西南邊疆衛所武官犯罪分為經濟犯罪、職務犯罪、刑事犯罪、道德犯罪四類，并從四類犯罪在西南邊疆衛所的發生、發展及懲罰措施進行了匯報，指出明代西南邊疆衛所武官犯罪所具有的不同階段性特征與時空特征。大理大學羅勇研究員對任柳博士在匯報過程中所提出的問題進行了回答，云南大學劉靈坪副教授則從犯罪的分類、司法實踐主體等方面指出目前報告存在的問題與建議。

指導專家云南大學羅群教授與潘先林均對兩位報告人的選題表示高度認可。同時也指出，在研究過程，應該要思考與把握如何以個案折射歷史背后的綜合現象問題，由迅博士要從京衛的變動看到其對于當時歷史的影響，任柳博士不能僅僅止步于對犯罪類型的梳理，要從衛所武官犯罪折射出其與西南地方社會、西南邊疆治理之間的關系。

專題報告結束后，廣西師范大學江田祥、貴州師范大學羅權、蘇州科技大學姜建國、西華大學余華、四川大學董嘉瑜、云南大學婁貴品、田宓、王春橋等8位老師作為與談人，從各自研究方向，就整個工作坊關于明清時期西南衛所與地域社會的報告進行了討論，認為衛所是明清時期西南地域研究最為重要的一個方面，其與地方政治、軍事、經濟等均存在密切聯系，值得進一步深入研究與探討。而西南作為一個較大的區域，其內部各區域之間仍然存在著具體差異，如何認知這些差異，去認知與把握這種差異下統一多民族國家在地方的發展，具有重要意義。本次工作坊的專題報告，正反映出制度落地的差異性，同時，表現出了西南衛所研究從大的制度史到歷史人類學的一個轉向，為后續西南衛所研究提供了一定的參考。

自由討論結束后，云南大學潘先林教授進行了總結發言。潘先林教授從西南學研究的歷史脈絡與當代價值談起，回顧了西南學探索工作坊創建的初衷、緣起、目的及過程，并對本次工作坊進行了全面的總結。認為藍勇教授關于西南史地與鄉土歷史重構的講座，對于西南研究而言具有重要意義，為我們提供了西南研究的新視角。而衛所作為西南研究的一個重要方面，如何在前人基礎上做出新的突破，是我們所要思考的問題。本次工作坊，幾位報告人選題新穎，嘗試利用不同史料，從不同視角進行個案研究，對這一問題做出了回應。來自不同科研院校，研究西南不同區域的學者共處一堂，將明清時期西南衛所與地方政治、軍事、交通、文化等相聯系，提出明清時期西南衛所與地域社會研究可能的多個面向，共同推動西南研究——這正是西南學探索工作坊創建的初衷。最后，潘先林教授對參與工作坊的專家、學者致以誠摯的感謝，并提出殷切期望，希望西南學探索工作坊能夠成為西南研究專家、學者進行學術交流的平臺，共同推動西南研究向前發展。