疫情反復之下，常態化核酸檢測漸成“新常態”，其益處不需贅言，民眾向來積極配合。其間，相關單位即使偶有一些失誤，譬如漏采、樣本遺失等等，大家也多抱理解、寬容之態度。

然而，近期無錫一街道核酸檢測的出格行為鬧得群眾有意見，社會不滿意。事情并不復雜，事發地無錫市揚名街道“為了避免人員聚集”，給黃碼轉綠碼做完核酸的群眾手上蓋章，還要求在這炎炎夏日“保持三天”。相關視頻、截圖甫一上網，被迅速傳播，輿論嘩然。其做法之荒唐令人大跌眼鏡，其態度之蠻橫簡直不可理喻，其法治意識之淡薄更讓人有恍如隔世之感。

圖片來源網絡

我們社會的每位公民作為“人”，無論職業差異、地位高低，雖身份有別，但都享有平等權利和“人”應該享有的尊嚴。這當是常識！無錫這種類同于動物檢疫般的“手上蓋章”劣行，無異是對公民權利和尊嚴的褻瀆和踐踏。如此胡為，既有悖法治，也不符公理，毫無人性。

這不僅折射了某些人的權力任性，也說明他們在道德修養上嚴重缺位，對群眾毫無感情。為官做事需明白，你對群眾用心，群眾才跟你上心，你跟群眾走得近，群眾才跟你走得親。我們的干部要老老實實本本分分地站在群眾立場上去想問題、辦實事。

眼見輿情洶洶，當地官方趕緊就此荒誕行為道歉?？蓮乃^的“致歉”中，人們并沒有看到足夠的誠意與真正的反省?！奥暶鳌狈Q：方法簡單粗暴、做法欠妥，給居民帶來困擾和不便。這“聲明”含糊其辭，意在避重就輕。顯然，這根本不是“技術性”的“方法”問題，而是“原則性”的“法治”問題。如此赤裸裸地侵犯公民的權利和尊嚴，豈是一句“簡單粗暴”解釋得通的？

進一步說，無論當事部門出發點是什么，有心還是無意，都不能成為“免責”的理由。遺憾的是，我們從“虛心接受來自社會各界的監督和批評，并以此為鑒，舉一反三……”這一大段套話中，沒有看到相關方面應有的擔當和主動追責的動力。

“有權必有責，有責要擔當，失責必追究?！弊鳛榧s束權力規范運作、匡正干部履職行為準繩的問責，理應成為對黨員干部權責對應關系的重申。對上述防疫中明顯越位、錯位的責任主體進行問責不能含糊，這體現的是法紀嚴肅性，也是亡羊補牢的意志決心。

我們更要提醒一些干部尤其是那些直接面對群眾的公職人員，多一些法治思維，珍惜人民賦予的權力，時刻警示自己，依法用權、秉公用權，扎扎實實用行動踐行“以人民為中心”的誓言。