九旬老人在養老院誤將帶魚當豆干吃，被魚刺卡住喉嚨，繼發肺部感染身亡，家屬訴至法院，向養老院索賠40余萬元。澎湃新聞（www.6773257.com）7月5日從宿遷市中院獲悉，一審法院判決養老院存在過錯，須承擔15%的責任，賠償約6萬元，養老院上訴，該院日前二審維持原判。

2020年4月，家人將年逾九十王某送至鎮養老院，入住登記表填寫的護理等級為“自理”。去年4月，養老院在午飯中提供了帶魚，王某誤認作豆干吃了，下午說喉嚨痛，養老院護理醫生檢查后沒發現問題，隨后，養老院打電話給王某子女，女兒第二天帶老人到口腔診所，檢查也沒發現異常，掛水消炎后回養老院。

幾天后，王某仍稱喉嚨痛，吞咽困難。養老院再次打電話給子女，子女將王某送到醫院，拍片顯示舌根卡了魚刺，伴膿腫可能。轉到大醫院手術后，因王某年齡大、基礎疾病多，繼發肺部感染導致呼吸衰竭，于事發半個月后搶救無效死亡。

因要求養老院支付王某住院期間的醫療費被拒絕，王某的子女將養老院訴至法院，要求賠償醫療費、死亡賠償金等40余萬元。養老院辯稱已盡合理注意義務，在王某表示不適后及時通知其子女，王某死亡是其子女延誤治療。

一審法院審理認為養老院存在過錯，應承擔賠償責任，結合王某自身存在多種基礎疾病、子女延誤治療等，確定養老院承擔15%的責任，賠償約6萬元。

對養老院是否存在過錯，二審法院認為，據《養老機構管理辦法》，養老機構應為老人提供飲食等生活照料服務，飲食服務應結合老人生理特點、身體狀況等制定食譜，提供適宜食用的食物。本案中，養老院作為專門的養老服務機構，應知為老人提供生活服務的標準、特殊要求和可能的風險并盡量避免，提供便于咀嚼、吞咽的食物，如提供不便于老人吞咽的食物，應對食物進行特殊處理并向老人告知，提請注意。王某雖系“自理”老人，但畢竟已90多歲，視力退化、牙齒脫落，辨識能力、咀嚼能力弱，但養老院未充分考慮其年齡和身體狀況，提供未剔除魚刺的帶魚，也未告知食物為帶魚并提醒注意，導致王某（當成豆干）吞咽后被魚刺卡住喉，引發感染致最終死亡。因此，養老院在提供飲食的過程中存在過失，該過失可以認定為侵權責任構成要件中的過錯。