原創(chuàng) 深度營 深度訓練營 

今天是國際體育記者節(jié)，深度營向各位體育記者們道一聲節(jié)日快樂。近日，我們對冬奧會期間谷愛凌相關(guān)報道進行復盤并延伸思考，在大型賽事報道的背景下，如何在時間短、人數(shù)多的混合采訪現(xiàn)場，進行新聞報道的內(nèi)容生產(chǎn)與平衡。

作為一場“家門口舉辦的”世界級冰雪賽事，2022年北京冬奧會，是全民、乃至全球關(guān)注的焦點，在這樣一場賽事中，媒體承擔著重要的信息傳遞功能，幫助公眾看到更多賽場信息。而縱觀此次冬奧會期間的報道信息，谷愛凌是毋庸置疑的重點報道對象，關(guān)于谷愛凌的報道內(nèi)容從賽場表現(xiàn)延伸至比賽期間的言行表現(xiàn)，并在報道后期逐漸走向娛樂化、碎片化。

一.事件生發(fā)

2019年6月6日，谷愛凌在微博上宣布自己已轉(zhuǎn)入中國國籍，并表示將在2022年代表中國參加冬奧會。今年冬奧會谷愛凌的三項比賽，均以高分挺進決賽，并獲得2金1銀的成績。除了優(yōu)秀的比賽成績以外，吃韭菜盒子、晚上與網(wǎng)友互動、“懟”鍵盤俠等等行為，也體現(xiàn)出谷愛凌本身行為與性格具有較強的話題性。在高實力、高話題性的雙重影響之下，谷愛凌成為冬奧會期間媒體最感興趣的報道對象之一。

二.傳播路徑與傳播特點

在傳播路徑方面，從縱向來看，關(guān)于谷愛凌的報道主要以冬奧會賽程進展為軸。根據(jù)微信平臺的公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計, 在北京冬奧會正式開賽之前，微信平臺內(nèi)“谷愛凌”整體指數(shù)日環(huán)比上升104.7%。而在開賽之后，“谷愛凌”話題熱度分別在三個時間節(jié)點達到峰值，第一次是在2022年2月8日自由障礙式滑雪大跳臺奪金，討論度上升206.19%達到22億，其中微信公眾號文章成為最主要的指數(shù)來源，占比達到429.24%，這也是整個冬奧賽程期間“谷愛凌”話題指數(shù)的最高峰；第二次是在2月15日自由式滑雪坡面障礙技巧奪銀，話題討論達到14億；第三次則是2月18日自由式滑雪U型場地技巧再度奪金，討論度超過16億。

僅從微信平臺內(nèi)部數(shù)值就可以看出，在整個冬奧會賽程期間，關(guān)于谷愛凌的話題有著堪稱巨量的關(guān)注度。在對內(nèi)容發(fā)布者篩選之后，我們將信息來源主要分為：主流媒體、綜合媒體與深度報道媒體，在數(shù)據(jù)篩選整理后發(fā)現(xiàn)，此次冬奧會期間，關(guān)于谷愛凌的媒體報道以主流媒體和綜合報道媒體為主，資訊及人物小傳是主要的內(nèi)容形式。

而除了以冬奧會賽程進展為縱軸的報道之外，縱向觀察每一時期的具體傳播內(nèi)容與傳播特點，可以發(fā)現(xiàn)，在此次冬奧期間關(guān)于谷愛凌的報道中，信息的傳播路徑呈現(xiàn)出無序散射的狀態(tài)，媒體報道中內(nèi)容重合度極高，部分主流媒體標題都高度一致。在三次峰值之間，除了不同比賽場次中谷愛凌的不同表現(xiàn)之外，關(guān)于谷愛凌的天才能力、精英家庭、民族情感的敘事，彌散在整個冬奧會傳播期間。賽事表現(xiàn)與谷愛凌個人能力、家庭背景及民族身份，成為冬奧期間巨量傳播規(guī)模中僅有的、不斷重復的傳播內(nèi)容。

在對冬奧周期內(nèi)谷愛凌相關(guān)的報道梳理中，2月8日谷愛凌自由式滑雪大跳臺項目翻盤奪金，第一個報道高峰出現(xiàn)。2月8日與9日，大量谷愛凌相關(guān)報道集中出現(xiàn)，在梳理的五十多篇報道之后，我們發(fā)現(xiàn)，除了賽事資訊類報道之外，所有的人物小傳類文章，幾乎都共用了以下內(nèi)容：谷愛凌過往參加冰雪比賽所取得的成績；谷愛凌接觸滑雪、愛上滑雪的歷程；谷愛凌在滑雪訓練中遇到挫折，摔到失憶的細節(jié)；谷愛凌提前畢業(yè)、以1580的高分被斯坦福大學錄取；谷愛凌超強的時間管理能力與廣泛的興趣愛好，兼顧滑雪與學業(yè)的同時在馬拉松、籃球、越野、馬術(shù)以及時尚等多領(lǐng)域的成就。而當這些重復的信息，在短短兩天之內(nèi)被鋪天蓋地地報道，在“天才少女”“精英家庭”“民族情懷”的三重敘事之下，低信息含量密度、高報道強度的全民狂歡氛圍，形成了一個關(guān)于“完美谷愛凌”的回音壁，使得谷愛凌越來越被固定在一個“完美的天才少女”形象里。

如果要理解這樣一場媒體報道中的問題為何產(chǎn)生，一種有效的方法就是通過對話記者回到現(xiàn)場。對于大多數(shù)人而言，體育賽事的混采現(xiàn)場是神秘的。混合采訪現(xiàn)場，記者要如何進行選題操作、如何處理有限的信息與現(xiàn)場突發(fā)情況、如何進行報道內(nèi)容的價值平衡，同樣是一道難題。

因此，本小組對話了《中國青年報》梁璇記者，結(jié)合其在冬奧會期間操作谷愛凌報道的相關(guān)經(jīng)驗，就混合采訪的準備流程、操作原則，以及運動員的過度營銷等問題進行討論。在了解混采稿件誕生過程的同時，也呈現(xiàn)出記者本身面對狂熱輿論氛圍的思考與態(tài)度。

Q：大型體育賽事的報道有哪些前期準備工作？

A：大型體育賽事，尤其大型國際體育賽事（比如奧運會、大運會、單項世錦賽、世界杯等國際大賽），報道需要根據(jù)賽事的重點選擇報道方向。以冬奧會為例，它是一個略帶特殊的賽事，為什么這么說呢？

第一，冬奧會是由我國舉辦的一項重要的國際賽事，國民都很關(guān)注。我們大概提前了半年的時間準備。冬奧會的準備期間存在很多時間節(jié)點，比如倒計時一周年、倒計時一百天等等，媒體必須抓住這些節(jié)點并做好準備。

第二，冬奧會的項目對大家來說比較“冷門”。很多人對冬季運動了解得不是很深——記者也一樣。因此在冬奧會準備期間，記者需要花很長時間去熟悉所涉及的領(lǐng)域，除了了解賽事的基本規(guī)則以外，還要特別注意賽事的“變與不變”。比如今年多了哪些新項目？有哪些選手參賽？歷史上的最好成績是哪一次？誰創(chuàng)造的？對此類信息的關(guān)注背后有其新聞價值：嶄新的項目往往誕生新的紀錄，這是新聞報道需要特別注意的，記者是可以在前期做好充足準備的。

除此之外，在前期的準備過程中，記者一定要去多多“跑口”積累，掌握負責領(lǐng)域的相關(guān)信息，與相關(guān)的運動員、領(lǐng)隊等建立溝通和聯(lián)系。在溝通對象選擇上，第一，要根據(jù)賽事特點選擇報道重點；第二，要仔細地了解所要報道的賽事的基本內(nèi)容。記者可以通過查詢賽事的官網(wǎng)、賽會手冊、參賽運動員資料等內(nèi)容，再基于已有資料選擇著重跟蹤關(guān)注的比賽和運動員。以谷愛凌為例，我們在賽前開過很多次采訪例會，很早就開始準備對谷愛凌的前期采訪和后續(xù)報道。因為谷愛凌在賽前就已經(jīng)熱度非凡，她的話題度肯定會很高，是記者們“同題大戰(zhàn)”的核心人物。

Q：在時間緊急的混合采訪（下稱混采）現(xiàn)場，如何衡量采訪問題的公共性？

A：我個人理解的公共性是指滿足公眾對公共信息的需求。采訪是公共的，而非個體因素所驅(qū)動。在擬定采訪問題時，記者除了基于專業(yè)知識和經(jīng)驗積累的判斷之外，更多時候還是需要從受眾的角度考慮問題。受眾能夠及時地通過社交媒體關(guān)注輿論動態(tài)，所以對于公眾所關(guān)切的問題，我們會進行優(yōu)先順序的排列，尤其當賽場出現(xiàn)了意外狀況時，比如說運動員罷賽、打架、嚴重傷病等。出現(xiàn)這種情況，而事件的基本信息不明朗，記者在混采時就要優(yōu)先提問公眾所關(guān)切的最基本信息，例如意外狀況出現(xiàn)的原因、當事人的情況、事件的進展、后續(xù)處理措施等，這些問題是處于優(yōu)先級的。

以谷愛凌為例，在這次冬奧會的報道中，媒體只要沾上“谷愛凌”三個字都會有一定流量。除了對賽事的報道之外，中后期的報道也確實出現(xiàn)了碎片化的、八卦的趨勢，比如每天關(guān)注她吃什么。在這種情況下，媒體應當警惕，以防被流量帶偏，從而成為“撿八卦”的人。記者應當思考：如何從海量的信息中抓取符合所在媒體價值觀、且適合碎片化傳播的內(nèi)容。這確實是前方記者的一大考驗。

我在現(xiàn)場報道時也遇到過類似的問題，不知道哪個點值得輸出給受眾，似乎她所講的每一句話都有價值。后來我意識到，如果在報道里把她說的每句話都錄下來并傳播，很大程度上會被淹沒掉。那么記者如何提煉新聞捕捉的能力呢？有一個好的方法，就是找到一個消息，這個消息既有很多人關(guān)注，同時特別貼合采訪對象的個人特質(zhì)。

例如，在谷愛凌報道中有一個比較成功的案例——她的龍須劉海。基于之前的了解，其實很多滑雪女選手都有這個選擇，龍須劉海的發(fā)型不是個例。當它具有共性時，可以從文化背景與滑雪運動的屬性來分析。根據(jù)谷愛凌的回答，留龍須劉海是因為她擔心別人看不出來她是女生。早期滑雪的時候，谷愛凌是跟男生去滑，為了展現(xiàn)自己是女生，也為了讓更多人看見“女孩兒也能滑雪”，谷愛凌才留了龍須劉海。如此一來，娛樂性的內(nèi)容有了升華的可能性。在她開賽之前，“龍須劉海”的微博話題沖上了熱搜榜第十一的位置，流量在不斷往上漲，比賽結(jié)束后，話題的閱讀次數(shù)應該達到了1.1億次。這算是一個比較成功的案例。

Q：混采的目的與價值是什么？

A：在體育新聞里，尤其是在報道大型賽事時，混采區(qū)是記者獲取一手消息最重要的地方，是“兵家必爭之地”。當運動員們走下賽場，混采區(qū)能讓記者第一時間接觸到他們。通常，運動員到達混采區(qū)時，他們的情緒還沉浸在比賽里，所流露出來的反應與情感往往也最真實，是感情最充沛、傾訴欲最強的時刻。比如在里約奧運會時，傅園慧說出的“洪荒之力”，孫楊的哭泣等，都是在混采區(qū)出現(xiàn)的。

此外，記者在混采區(qū)除了可以接觸到運動員，還有可能接觸到教練和其他工作人員。這種幾率比較小，但是這些采訪對象的作用不可忽視，因為他們最了解賽場的狀況。假如在賽場中出現(xiàn)了意外狀況，混采區(qū)也是記者們能夠最先了解突發(fā)狀況的地方。

Q：混采和普通采訪獲取信息的區(qū)別？

A：混采的時間一般比較短，人數(shù)比較多。同時，由于疫情防控政策，混采的采訪難度會比新聞發(fā)布會、已預約的采訪或場外采訪等更大。混采區(qū)的位置分布，通常是主轉(zhuǎn)播商、持權(quán)轉(zhuǎn)播商、新聞通訊社，文字媒體的位置通常在最后。按照這個流程，提問運動員的問題大多高度重合，比如問“你今天比賽什么感受？”“今天在賽場上遇到了什么狀況？”“你的狀態(tài)如何？”等。當一個問題被討論很多遍，受訪者的傾訴欲會減弱，輪到文字媒體記者提問時，很多內(nèi)容已經(jīng)被受訪者“吃掉了”，信息量也隨之急速減少，這也是難點所在。

很多記者都會把混采區(qū)當做稿源，因此混采區(qū)往往成為了記者們的必爭之地。混采區(qū)人多是肯定的，問題在于如何在搶到好位置，保證收聲器材可以捕捉到相應的信息。記者在現(xiàn)場必須把握到機會，占到好的位置，尤其是面對重點運動員時。雖然這個方法聽起來很基礎，但卻是關(guān)系到能否順利出稿的最直接因素之一。

另外，由于賽事熱點以及疫情防控的現(xiàn)狀，賽事方越來越限制進入混采區(qū)的人數(shù)。他們通常會建立一些規(guī)則，比如在記者的采訪證上貼標，或者是采用預約抽簽、搖號的方式來劃定人數(shù)。所以，記者除了拼速度之外，還要拼運氣。

除此之外，記者還需要注意一些其他的問題。混采區(qū)不只有冠軍選手，也有一些在賽場失意的選手，他可能這場比賽沒有打好，或者正經(jīng)歷著目前為止人生中最大的挫敗。這時，如果運動員經(jīng)過了記者的身邊，但明顯沒有傾訴欲望，記者應該尊重他們的情緒，做到“不方便時不打擾”的默契。有時候很多同行不一定能做到，你就能感覺到現(xiàn)場空氣安靜的那種尷尬，這一點很多人不會提到，但我自己感受很深。

Q：混采獲取的信息一般會處理成哪種稿件？

A：混采通常有兩個情況，一種是第一時間接觸并發(fā)布的信息，還有一種是稿件的大部分已經(jīng)確定，需要采訪對象回應，或者采訪對象作為其中很重要的內(nèi)容，繼而向采訪對象提問。

信息獲取之后，以前記者可能只需要確定和提煉要點去寫稿，但現(xiàn)在更多地要確定哪些內(nèi)容適合發(fā)布在新媒體平臺，哪些可以作為網(wǎng)稿發(fā)布，哪些可以深入跟進等。根據(jù)采訪內(nèi)容迅速切分，根據(jù)時效性選擇傳播方式。例如，采訪對象說了一句非常有意思的金句，但信息不太充分，這種可以在新媒體平臺發(fā)布，搶第一時間。如果有意外狀況，大家第一時間關(guān)注的基本信息、相關(guān)人員、事情的進展也具有報道的優(yōu)先級。這種情況會在新媒體平臺發(fā)布，再加上事件的基本背景、現(xiàn)場的內(nèi)容，就可以以網(wǎng)絡稿件的方式發(fā)布。網(wǎng)絡稿件的發(fā)布要比微博的內(nèi)容更充分一些。因此，記者需要在前期把比賽背景的案頭工作準備好，從而與現(xiàn)場混采獲取的信息相結(jié)合，提煉出一到兩點進行傳播。

在賽后稿件中，類似“比賽后選手們很高興”這樣的信息很籠統(tǒng)，稿子想要突出重圍，一般會選用優(yōu)先級較高的內(nèi)容，先在新媒體平臺上發(fā)布，其他信息則通過網(wǎng)稿的形式傳播。

如果比賽中有非常好的信息點，但是采訪的時間不夠，記者可以邀請對方在賽后補充采訪，同時尋找周邊資源進行補充，把稿子做成深度稿件。比如，谷愛凌在賽前提到她是一個非常勤奮的運動員，且身兼三個項目。通過在現(xiàn)場的觀察，可以感受到三項比賽的波折和奔波的艱辛，她在采訪前吃包子，也是為了節(jié)約時間去訓練。這些記者觀察到的內(nèi)容，結(jié)合谷愛凌自己的敘述，報道在（勤奮）這一點上便可做延伸。

后來，我們請教了專家，深入了解了滑雪這項運動，最終形成了這篇稿子，這就是基于在混采區(qū)抓取到的信息點，進一步跟進形成的深度稿件。

通常分成以上兩種情況。如果已經(jīng)有了成型的稿件，期待采訪對象的回應的話是另外的情況。

Q：您認為一篇好的混采稿件應該具備哪些要素？

A：首先，交代清楚基本信息很重要，在此基礎上尋求附加值。通常來說，混采稿件是消息的疊加，不是值得經(jīng)常琢磨的稿件，所以現(xiàn)在沒辦法說好的稿件需要具備哪些要素。但是不好的稿件就是沒有重點，變成賽后采訪有文必錄的“大雜燴”，所以混采所獲取的內(nèi)容盡量不要集中在一篇稿件發(fā)布。像谷愛凌這樣的采訪對象，她的一段話可以抓取到很多信息，如果在一篇稿件中呈現(xiàn)，首先標題很難確定，如果標題只聚焦于某一點，可能會錯失其他信息。混采獲取的信息無法保證獨家性，但要確保準確性，以及最大程度地呈現(xiàn)亮點。在具體的操作時，可以將信息的亮點拆分成不同的幾條稿件發(fā)布，而不是雜糅在一篇稿件中。

另外，必須要尊重時效性和準確性。在時效性上，大家都搶時間發(fā)布稿件；在混采的過程中，因為人多嘈雜，很多人會為了搶時效性，在準確性上會出現(xiàn)錯誤。如果一篇稿件在時效性和準確性這兩方面出現(xiàn)問題，一定不是好的混采稿件。

Q：在混合采訪區(qū)現(xiàn)場時，如何獲得較為獨家的新聞？

A：混采很難有獨家新聞，因為內(nèi)容都高度重復。受訪者對著一群人說同樣的話。因此，找到獨家突破口的一種方法，就是記者在提煉現(xiàn)有的素材上下功夫，對采訪素材很好地切分并找出關(guān)鍵點。比如，谷愛凌在接受采訪時“很有梗”，有很多關(guān)鍵詞能夠吸引流量，作為記者，需要敏銳地抓取到其中最能夠代表運動員個人特點的那一部分進行報道，這可能也是最能體現(xiàn)稿件差異的地方所在。

在比賽現(xiàn)場拿到獨家信息是比較困難的，除非記者在運動員必經(jīng)的通道蹲點，或者是在某個地方偶遇，才能拿到不一樣的東西。而現(xiàn)在由于疫情形勢的以及場內(nèi)管控的原因，記者很難做到賽場外接觸選手。

Q：混采現(xiàn)場有什么通用的采訪技巧嗎？

A：總體來說，應該有事前的準備。記者對運動員要有一定的了解，在擬定采訪提綱時，除了提問運動員在前期的準備過程之外，還要從當天的比賽中抓取要點。

值得抓取的要點有四種，一是爭議點，比如蘇翊鳴所遭遇的打分爭議；二是傷病，比如和谷愛凌一起比賽的楊碩瑞，她的傷病情況是怎么發(fā)生的，情況怎么樣，是否會影響比賽等基本的問題；三是亮點，比如谷愛凌在比賽間歇吃韭菜盒子，以及她對法國小將的安慰，都是賽場上的亮點；四是選手與眾不同的表現(xiàn)，比如谷愛凌的空中轉(zhuǎn)體1620度，以及她最后一項比賽提前鎖定金牌后的一跳，這些都是在觀看比賽時獲取的，可以列進采訪提綱里，有了這些內(nèi)容，記者在提問時相對會比較從容。

在現(xiàn)場，一定會出現(xiàn)這樣的情況：記者沒有時間準備詳盡的問題，或者對選手不夠了解，又或者沒有搶到發(fā)問的機會等等，這個時候要摒棄提綱。不要為了抓緊時間問手上的問題，而沒有聽對方的回答，有可能采訪對象在回答別的記者的問題時，已經(jīng)把你的問題回答了。

在混采區(qū)，最重要的事情不是“問”，而是“聽”。聽的時候可以獲取到很多新的信息。一是聽對方怎么說，抓取信息點，結(jié)合原有問題或者產(chǎn)生新的疑問，及時抓住追問的機會。另外，要聽其他同行問了什么問題，很有可能同行問的問題跟自己的問題一樣。不要重復提問相同問題。因此，前期的工作要準備好，在現(xiàn)場才可以根據(jù)對方的回答，或者根據(jù)同行的提問，隨機應變地追問。

Q：在這篇稿件中，哪些是您獨家采訪到的信息？

A：我們是在谷愛凌剛剛加入中國滑雪隊、初步進入觀眾視野時，得到過一次采訪機會，對她進行了線上采訪。通過當時的采訪，我們獲得了一些獨家背景資料，這成為后期的寫作素材。這篇文章里的現(xiàn)場部分，是前方記者在前線抓取信息后，立即反饋到我這里，并進行核對與撰稿。在比賽現(xiàn)場，媒體一般很難拿到“獨家”信息。因此，要做好前期工作，盡可能獲取信息。文章里提到了谷愛凌的姥姥，以及她小時候接觸滑雪的記憶，這是我們最早采訪谷愛凌的家庭時所獲得的信息。

關(guān)于這篇稿件，我們當時有一個糾結(jié)的點——它應該在什么時候刊發(fā)比較合適？是在谷愛凌第一次亮相時，還是在她第一項比賽結(jié)束后，或者在她拿到第一塊金牌后推出。

為什么有這樣的糾結(jié)？因為當時的賽前輿論普遍看好谷愛凌，可以一舉拿下三塊金牌，氣氛已經(jīng)烘托到了一定程度，人們可能覺得：假如她贏不了這三塊金牌，她的人設就會“崩塌”。尤其是谷愛凌首日出戰(zhàn)的大跳臺——這并不是她的優(yōu)勢項目。因為擔心網(wǎng)絡上會出現(xiàn)類似的輿情危機，我們決定無論是否奪金，都要在她結(jié)束第一項比賽之后發(fā)出這篇文章，主題就是超越金牌看到運動員本身。后來，谷愛凌順利拿下“開門紅”，整篇稿子的主旨就更加明確：不局限于她奪得金牌這件事，而是將金牌作為其中一個元素，讓人物形象更加豐滿，讓讀者們知道，谷愛凌的身后有很多看不到的努力和閃光點。

Q：如何處理運動員的身份標簽？這篇里，為什么要強調(diào)北京姑娘身份？

A：這篇報道發(fā)布的時間點是她在冬奧會剛剛亮相時——這是非常重要的時間段，在這之前，人們都是在非賽場的條件下去關(guān)注谷愛凌。很多人對她的身份，包括她如何加入中國隊，她有什么樣的成長環(huán)境很感興趣。在這個前提下，我們給她加個前綴，可能更容易獲得人們關(guān)注所以當時選擇“北京姑娘”這個標簽進行概述。到后期，大家都去消費“北京姑娘”，標簽高度一致時，我們就不會主動強調(diào)了，反而強調(diào)了她所說的“體育是超越國界的”。標簽也是跟著輿論變化不斷調(diào)整，而不是從頭到尾地強調(diào)一個點。

Q：在冬奧會期間，高強度的重復性報道是否會給受訪對象帶來傷害？

A：確實會面臨高強度、重復性報道帶來的問題。谷愛凌作為一個公眾人物，高強度、重復性報道是必經(jīng)的過程，像娛樂圈的各種流量明星，也會遇到營銷過度的問題。我理解的營銷過度分為主動和被動。主動是指他的團隊在推進這件事情，但混采現(xiàn)場是一個運動員直接和記者面對面的環(huán)節(jié)，經(jīng)紀團隊干預得比較少，也幾乎沒有干預這方面；被動是指不同媒體捕捉的報道點高度重合。對運動員來說，過度的被動營銷也會導致“黑紅”，由于運動員和娛樂明星不同，所以這對運動員來說確實存在一定傷害。但是媒體在報道時，很難考慮到這個長遠的問題。谷愛凌既然已經(jīng)在媒體面前表達，把她的表達傳播出去就是每個記者所要完成的工作，所以大家很少會考慮外界對她的公眾形象的消費。對于記者來說，如果過多地考慮報道會使公眾對受訪對象產(chǎn)生審美疲勞，從而不去完成自己分內(nèi)的工作，這確實是比較苛刻了。

但作為記者的話，能做到的是什么？就是對于輸出的內(nèi)容怎么選角度。很大程度上，公眾也是從媒體輸出的信息里去構(gòu)建對谷愛凌個人的想象。面對這種高強度的關(guān)注，谷愛凌實際上已經(jīng)不斷地在“八卦”里糾偏自己的形象，比如，大家都會問想吃什么、愛吃什么，其實很多記者提問只是為了滿足公眾簡單的好奇而已，但是谷愛凌會多次強調(diào)中國美食，她提到中國美食的時候，也會說自己同時也是吃漢堡長大的，但是她非常喜歡中國的涮肉、韭菜盒子，這再次確立了谷愛凌國際化的形象。她不斷完善自己人設，不斷進行強輸出。我們作為報道者，不能只是表現(xiàn)第一層意思，而要理解這段話表達的核心，這個很關(guān)鍵。

Q：記者面對一個狂熱的輿論氛圍時，如何克制、冷靜地報道？

A：要看記者用的是什么樣的題材，如果是新聞評論，可以直接輸出觀點，如果是消息或者是通訊類新聞，可以通過新聞信息選擇，包括選題、報道的重點等，通過這些方面進行價值觀的引導和傳輸，以及信源的平衡。

除了谷愛凌的例子以外，還有蘇翊鳴的打分爭議問題，很多媒體在中間起到了推波助瀾的作用。當時比完賽后，我們第一時間采到了蘇翊鳴本人以及教練，他們都認為這是比賽中的一部分。（他們）可能多少意識到了問題，但兩人的態(tài)度更多是去遵守運動規(guī)則。比如在足球比賽里，類似誤判、上帝之手也是比賽的一部分。從當事人的角度來說，他們的態(tài)度是尊重比賽，尊重對手。記者明白了當事人的態(tài)度之后，應該尊重他們。當事人明明不愿意講這件事情了，還非要逼迫他們進行符合大眾期待的表態(tài)，這不是前方記者應該做的事情。后來佐藤教練也發(fā)出公開信，也證實了之前的判斷。在這個過程中，記者能做的，就是盡量地傳達當事人的聲音，不要“看熱鬧不嫌事兒大”，更重要的還是讓大家理解體育的本質(zhì)是什么，它不一定只是金牌。

原標題：《冬奧混采現(xiàn)場，媒體如何進行人物報道？ | 事件復盤》

閱讀原文