美國推翻“羅訴韋德案”：《使女的故事》將真實上演？

2022-06-25 15:43

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

據《華爾街日報》報道，美國最高法院24日裁定，取消憲法規定的墮胎權，推翻1973年“羅伊訴韋德案”的裁決，并將墮胎的合法性問題留給了各州應對。

這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，是一個罕見的逆轉，挑戰現代美國的生殖自主權。

《推翻羅伊訴韋德案》（2018）劇照：1973年，聯邦最高法院以7：2的投票結果裁定，墮胎是聯邦憲法保護的基本人權，任何州都不許以任何形式做出干預。

圍繞墮胎權進行的斗爭已經在美國政壇持續了幾十年。1969年，21歲的德克薩斯州女子諾瑪·麥科威（Norma McCorvey）意外懷孕但發現本州法律規定只有當母親的生命受到威脅時才允許墮胎，于是她以簡·羅伊（Jane Roe）的化名起訴德州北方居住區地區法庭。此案一路上訴至美國最高法院。

1973年，美國最高法院就“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）做出女性有權決定是否墮胎的判決，自此墮胎在大多數州屬合法行為。然而墮胎的爭議長期存在，保守主義者不斷呼吁推翻“羅伊訴韋德案”的裁決，全面禁止墮胎。

其實，在今年的5月2日，《美國政治新聞網》曾披露過一份文件：美國最高法院試圖推翻“羅訴韋德案”的判決。這一草案于今年2月起草，并預計將于6月公布，若最高法院的最終意見與該草案一致，則意味著美國將取締對女性墮胎權的憲法保障，轉而交由各州法律自行決定。

當地時間2022年5月4日，美國華盛頓特區，美國聯邦最高法院泄漏的一份意見書顯示最高法院將可能推翻保護女性墮胎權的羅訴韋德案，引發廣泛爭議，呼吁墮胎和反墮胎人士在美國最高法院外舉行抗議活動。

當時，不少學者、作家與公共知識分子都對“羅訴韋德案”成果的穩固性表達了憂慮。

在加拿大作家瑪格麗特·阿特伍德著名的反烏托邦科幻小說《使女的故事》中，生育是極為重要的主題。她也曾于2019年在美國《新聞周報》上撰文，預言該案“幾乎肯定會在未來的美國被推翻”。

阿特伍德發表該觀點時，美國各州已經開始頻頻推出限制女性墮胎權的立法，這在她看來是一種值得警惕的趨勢。包括阿拉巴馬州、路易斯安那州、密西西比州、俄亥俄州、喬治亞州、密蘇里州、阿肯色州、愛荷華州、猶他州和肯塔基州等州的立法者都在推行嚴格的墮胎禁令。阿拉巴馬州通過的禁令更是幾乎完全禁止女性墮胎。阿特伍德同時指出，如果未來該案的判決結果被推翻，美國將面臨“最可怕的倒退”。

在美國最高法院文件泄露事件后，阿特伍德再次于英國《衛報》撰文談女性墮胎權問題。她表示，限制乃至禁止女性的墮胎權是一種對女性的“奴役”，因為她們的身體不再由自己而是由國家做主?！澳行晕ㄒ活愃频那闆r是應征入伍。在這兩種情況下，個人的生命都存在風險，但入伍的士兵會獲得國家提供的食物、衣服和住宿。但國家在強制女性生育的前提下，卻沒有提供產前產后護理、育兒保障費用等支持”。

她進一步指出，有關墮胎權利的問題，本質上是在問一個人“愿意住在怎樣的國家？——是一種每個人都擁有身體自主權的國家，還是半數人口擁有這種自由但另一半繼續接受奴役的國家？”

在文章的末尾，阿特伍德寫道，在語言上，我們常說女性“給孩子以生命”（give birth），但是，只有物質條件完備、有主動選擇能力的母親可以這么說，并將其視為一種禮物（gift）。如果女性面臨生存資源匱乏，她們其實沒有選擇，那么孩子的出生就不是她們愿意做出的“給予”，而是一種違背意愿的勒索。

《使女的故事》海報

此外，大法官金斯伯格也在墮胎權利方面極力為女性爭取。1972年，金斯伯格成為第一位在哥倫比亞大學法學院獲得終身教職的女性。同年，她還成為了ACLU女權計劃(Women'sRights Project)的第一任理事長。

金斯伯格一共在美國最高法院辯護了6宗爭取女權的案件，包括在美國歷史上具有里程碑式意義的里德訴里德案，這是美國最高法院第一次將美國憲法第十四修正案平等保護條款推及到婦女權益保障的案例。

2007年，一起墮胎案讓金斯伯格首次公開宣講了自己言辭激烈的異議意見。由于該案牽扯到《禁止局部分娩墮胎法案》，金斯伯格稱，墮胎權屬于女性，“它們圍繞女性的自治權展開，希望由女性自己決定自己的生命歷程，以及對平等公民權地位的享有”。

在美國，墮胎合法化的歷史并不長久。19世紀中葉，一批專業外科醫生為了限制非專業人士墮胎，開始推動相關的立法。到1910年，除肯塔基州外，各州都立法將墮胎定為重罪。除非醫生認定孕婦有生命危險，任何情況下都不準墮胎。非法行醫者將受到嚴厲處罰。

嚴苛的墮胎法律之下，女性無法獲得安全合法的墮胎渠道，只能尋求于地下診所或私自墮胎，不少女性因此失去生命。根據官方的統計，僅1930年就有近2700名美國女性因非法墮胎而死亡。到1965年，因生育而死亡的女性中，有17%是非法墮胎所致。

這一時期，墮胎問題開始受到社會的重視，墮胎合法化也成為了女權運動的目標。多個州開始修改法律，放寬對墮胎的限制。

1973年，得克薩斯州女子諾瑪·麥科維在判決書中化名為簡·羅伊，向最高法院起訴得州司法長官韋德，認為得州的墮胎禁令侵害了她的隱私權。最終，美國聯邦法院判定，女性墮胎應該受憲法規定的隱私權保護，同時提出，妊娠期前六個月內，孕婦有自主決定墮胎的權利。最后三個月，除非孕婦有生命危險，各州可以立法限制或禁止墮胎?！傲_伊訴韋德案”的判決賦予了女性合法墮胎的權利，在美國歷史上具有里程碑的意義。

1973年，紐約市的一場反墮胎游行

羅伊案對女性的健康和福祉也產生了深刻影響。由于可以選擇安全的醫療手段進行墮胎，因墮胎而死亡的女性人數迅速下降。年輕女性也因能夠合法墮胎而獲得了更多的發展機會。

然而，幾十年來，美國關于墮胎合法性的爭議從未停息。圍繞墮胎展開的文化、宗教和政治的戰爭，依然在不斷撕裂美國社會。

最后推薦五部紀錄片

推翻羅訴韋德案

《Reversing Roe》講的是美國著名羅訴韋德案?！傲_訴韋德案例”給了美國婦女墮胎權，等于承認美國墮胎的合法化。

無名姐妹

1972年春天，警察突襲了芝加哥南部的一間公寓，逮捕了七名女性。她們都隸屬于名為“簡”（Jane）的輔助墮胎秘密組織，通過假名、偽裝和安全屋為當時受制于墮胎禁令的女性提供安全、負擔得起的地下服務。面對黑手黨、教會以及政府的騷擾，這群“簡的姐妹”們為最需要幫助的女性展現出了無與倫比的勇氣和同情心。影片于2022年美國圣丹斯電影節首映，并且入圍了美國紀錄片主競賽單元。

少女孕事

在沉穩靜止的鏡頭下，懷有身孕的青少女、未成年女性在醫生、護士、社工面前侃侃而談。當中有不少人家里已有孩子，也有人第一次面對母職。令人心碎動容的談話內容，逐一開展出女孩們對于墮胎的看法、周遭親友的反應，以及對未來的計劃與渴望。想象著有了小孩，或沒有小孩，踏出醫院后的第一天會是什么情景。透過一個個真實故事，導演試圖探尋在國家主導的結構性暴力下，小媽媽們是否仍有自主抉擇權的可能性，也更加突顯隔年迎來的勝利成果有多迫切與珍貴。

如果我不是女生