11月16日下午，澎湃新聞（www.6773257.com）從李緒義辯護(hù)律師王殿學(xué)處獲悉，遼寧運(yùn)鈔車劫案被告人李緒義不服一審判決，提出上訴。此前，遼寧營(yíng)口中院一審以搶劫罪判處李緒義有期徒刑15年，并處罰金五萬(wàn)元。

澎湃新聞從營(yíng)口中院承辦此案的周姓法官處證實(shí)此消息，周姓法官稱，16日下午已接到李緒義的上訴狀。

李緒義在上訴狀中認(rèn)為一審量刑畸重，請(qǐng)求進(jìn)一步從輕處罰。其辯護(hù)律師仲若辛和王殿學(xué)認(rèn)為李緒義家因被拖欠工程款陷入三角債困境，他因生活逼迫鋌而走險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)因家庭成員就醫(yī)等特定原因初次實(shí)施搶劫，主觀惡性和犯罪情節(jié)相對(duì)較輕的，要與多次搶劫以及為了揮霍、賭博、吸毒等實(shí)施搶劫的案件在量刑上有所區(qū)分。李緒義因?yàn)樯硖幦莻Ь常詈笞呱线@條路，理應(yīng)屬于“特定原因”。

此外，李緒義辯護(hù)律師還認(rèn)為，李緒義妻子帶警察實(shí)施抓捕，按照最高法院規(guī)定至少應(yīng)當(dāng)比照自首從輕，一審法院未比照自首從輕有誤。根據(jù)2010年最高人民法院印發(fā)《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》：“在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，雖然不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，但可以參照法律對(duì)自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰”。

11月9日，營(yíng)口中院一審公開(kāi)宣判此案，營(yíng)口中院一審審理查明，2016年9月7日上午，被告人李緒義駕駛運(yùn)鈔車押運(yùn)過(guò)程中，故意未按規(guī)定押運(yùn)路線行駛，將運(yùn)鈔車開(kāi)至大石橋市星河國(guó)寶小區(qū)西側(cè)路段，用事先準(zhǔn)備的槍狀物體威逼同車四位押運(yùn)員，并搶走兩位押運(yùn)員的押運(yùn)槍支，并將四人用膠帶捆綁制服，后將運(yùn)鈔車開(kāi)至大石橋鋼都管理區(qū)豐華頤和村小區(qū)地下停車場(chǎng)。在停車場(chǎng)內(nèi)，李緒義從運(yùn)鈔車內(nèi)搶走三個(gè)款袋，內(nèi)有現(xiàn)金共計(jì)600萬(wàn)元，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。李緒義將所搶部分贓款償還個(gè)人債務(wù)。案發(fā)后，涉案贓款全部追回。

對(duì)于李緒是否存在自首情節(jié)，營(yíng)口中院審理認(rèn)為，公安人員在李緒義妻子配合下對(duì)其住宅進(jìn)行搜查，躲藏家中的李緒義發(fā)覺(jué)后立即藏入臥室床下，后被公安人員發(fā)現(xiàn)并抓獲。法院認(rèn)為，李緒義當(dāng)時(shí)并無(wú)自動(dòng)投案的意愿和行為，也無(wú)證據(jù)證明其確已準(zhǔn)備去投案，不能認(rèn)定為自首。但李緒義的妻子在不知道李緒義躲藏在家的情況下，配合公安人員對(duì)自家住宅進(jìn)行搜查，并抓獲李緒義，對(duì)案件偵破有積極作用，在量刑時(shí)酌情予以考慮。

另外，對(duì)于辯護(hù)律師上述所提“特定原因”，一審法院審理認(rèn)為，李緒義搶劫正在使用中的銀行運(yùn)鈔車，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，視為搶劫銀行，且在案發(fā)前已經(jīng)決意實(shí)施搶劫作案，系有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的犯罪行為。李緒義雖有巨額家庭債務(wù)，但不能以實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的搶劫犯罪行為，來(lái)達(dá)到緩解債務(wù)壓力的目的，“不觸碰國(guó)家法律底線，這才是對(duì)自己和家庭真正負(fù)責(zé)的態(tài)度”。另外證人證言證實(shí)，李緒義在案發(fā)前即承諾在案發(fā)當(dāng)日還款，事先還準(zhǔn)備了作案工具，對(duì)于律師辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

營(yíng)口中院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，具有除“搶劫致人重傷、死亡”外的兩種以上加重處罰情節(jié)，或者搶劫次數(shù)特別多、搶劫數(shù)額特別巨大的，可以判處無(wú)期徒刑以上刑罰，李緒義搶劫運(yùn)鈔車、搶劫數(shù)額巨大，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，不具備法定減輕處罰情節(jié)，也不具備在法定刑以下量刑的特殊情況。但李緒義平時(shí)表現(xiàn)良好，無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪悔罪經(jīng)查屬實(shí)，酌情可以對(duì)其從輕處罰。