最新發布的第５０屆全球超級計算機５００強榜單中，中國超級計算機不僅再次奪冠，更在入圍總量以及總體性能方面“稱霸”榜單。

然而，僅憑榜單數據衡量一國的超算水平是否客觀？中國超算技術是否已稱霸世界？如何理性看待榜單顯現的中國優勢？

整體水平尚有差距

超算技術，并不簡單等于超級計算機，其核心技術主要涵蓋硬件、軟件和生態系統多個方面。國際ＴＯＰ５００組織聯合創始人、美國勞倫斯伯克利國家實驗室首席科學家埃里克·施特羅邁爾指出，目前就整體超算技術水平而言，美國仍是第一，其次是日本，中國名列第三。

從芯片使用情況看，美國供應商也占據絕對優勢，此次５００強榜單中就有４７１臺超算使用美國英特爾芯片。不過，中科曙光公司高性能計算產品事業部總經理李斌認為，國產處理器性能不一定比國外Ｘ８６處理器弱，使用中國芯片制造的“神威·太湖之光”超級計算機計算性能就十分強勁。

２０１５年，美國政府開始對中國四家超算中心禁運英特爾“至強”服務器芯片，這一被認為意在“精確狙擊”中國超級計算機的舉動，倒逼“中國芯”走上自主研發的道路。

２０１７年全球超級計算機大會主席貝恩德·莫爾對此評論，他和身邊不少朋友都認為美國政府的行為十分愚蠢，除了損害美國利益外，還培養了中國這個強有力的競爭對手。

“近年來，中國對超算投入和努力巨大，發展速度和成就令人驚嘆，”美國阿貢國家實驗室科學與工程學院主任彼得·貝克曼１４日在美國科羅拉多州丹佛市舉行的２０１７年全球超級計算機大會上接受新華社記者采訪時說，尤其讓國外同行羨慕的是，中國是“國家在辦事”。

莫爾說，中國政府的大力推動正是中國超算技術在近年來得以迅猛發展的重要原因。

“各級政府支持之外，企業、學界整個社會都在全力發展和投入。中國人工智能、大數據等互聯網企業對于超級計算機技術的應用增加，也是近年來中國超算發展迅速的重要原因。”中國國家高性能計算機工程技術研究中心副主任何鐵寧說。

應用生態需要優化

然而，“就應用和生態而言，我們與國際先進水平還有不小差距。”負責在“神威·太湖之光”超級計算機上移植大氣模式軟件的廖俊峰博士對記者說。

由于硬件已大部分國產，所有軟件程序都需要重新移植，編譯器等也需要特別訂制，針對這些特性進行架構優化并不容易。以大氣模式軟件移植為例，廖俊峰等２０多名博士利用美國氣候中心提供的開源程序，歷時兩個多月，才將大約１６０萬行代碼移植到“神威·太湖之光”上。

李斌也認為，中國處理器性能很強，但沒有基礎軟件和應用軟件環境與之適配，在國際市場上就缺乏競爭優勢。

可喜的是，無論國家層面，還是學界、業界，都已形成全面發展中國超算生態的共識。“十三五”以后，中國在高性能計算領域主要有三個發展方向：一是研發高性能計算機，也就是超級計算機；二是各個方向應用軟件領域的開發和優化；三是高性能計算機整體應用環境的建設，包括操作系統、編譯器、編程環境等。后兩個方向正是側重于高性能計算機生態環境的打造。

關于中國在軟件和相關生態方面的欠缺，貝克曼認為，開源軟件的利用，硬件的加速發展以及應用規模的增加，都會推動中國超算獲得更大發展。中國超算人才建設也正在加速，在美國研發未來Ｅ級計算機中扮演關鍵角色的阿貢國家實驗室就有很多來自中國的科研人員。

榜單并不唯一

國際ＴＯＰ５００組織最新發布的榜單中，５００強榜單并不唯一，更不是絕對標準。

５００強榜單統計的是浮點運算速度，不少專家認為這種標準在實際應用中缺乏說服力。反映計算機浮點計算能力Ｌｉｎｐａｃｋ的最早編寫者之一、美國橡樹嶺國家實驗室資深專家杰克·唐加拉指出，這一標準不關注架構，在大量復雜數據的系統測算方面價值也不大。

國際上現在比較推崇高性能共軛梯度（ＨＰＣＧ）測試，檢測的性能更偏實際應用。在國際ＴＯＰ５００組織同時公布的ＨＰＣＧ榜單中，前三名則分別是日本的“京”、中國“天河二號”和美國的Ｔｒｉｎｉｔｙ。

在能效方面，國際ＴＯＰ５００組織公布的“綠色５００強”榜單中，前三名均是日本基于ＺｅｔｔａＳｃａｌｅｒ－２．２架構和ＰＥＺＹ－ＳＣ２加速器建造的新系統。

日本超級計算機新創企業ＥｘａＳｃａｌｅ是這一系統的研發機構之一。該公司商業發展部門主管保忠長野說，全球工程師都在努力向未來百億億次超級計算機，即Ｅ級超級計算機邁進，其中能效是關鍵技術，在這方面中美都落在日本之后。

保忠長野說，中美仍在拼速度，而日本走的是另一條路，“我們其實并不希望中國走我們的路，因為中國走我們的路也會發展的很好”。

中國發展超算技術，并非為了“碾壓全球”。正如曙光公司高性能計算產品事業部副總經理吉青所說，“Ｅ級超級計算機是全球各國爭奪的皇冠上的明珠，占領戰略制高點至關重要。但從業界來講，我們更本質的初衷，則是為全球用戶提供更多選擇和可能。”

（原標題：新聞分析：如何理性看待中國超算“稱霸”榜單）