陜西鳳翔一幼兒園組織孩子參加“智慧之星”評選，點擊孩子照片下方的投票按鈕后，立刻跳出一個“送禮物”的頁面，可以送鉆石、氣球、蛋糕、汽車等虛擬禮物。部分家長質(zhì)疑投票活動是借機斂財。（11月8日《華商報》）

朋友圈里名目繁多的評選、投票，早已讓人厭煩。投吧，占用時間不說，有的還要被迫關(guān)注微信公眾號、下載APP等等，而且投了一個又來一個，疲于應(yīng)付；不投吧，都是親朋好友，面子上過不去。可以說，網(wǎng)絡(luò)投票已經(jīng)成了新時代的“人情債”，人人都討厭，但又都深陷其中。

而通過購買虛擬禮物刷票的“評選”，更是喪失了公平的本質(zhì)，徹底異化為商業(yè)行為。這樣的評選有什么意義呢？買禮物刷票的錢，最后既不會給孩子，也不會給幼兒園，最后都進了營銷公司的腰包。參與的人越多，“活動”舉辦得越紅火，營銷公司掙的就越多。這么簡單的道理，難道幼兒園老師不懂嗎？

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的普及，各種各樣的網(wǎng)絡(luò)投票、尤其是針對孩子的投票流行起來。但是，一個人的社交圈總是有限的，根據(jù)鄧巴數(shù)理論，一個人最多也只能跟150個人建立起朋友關(guān)系，這些人還不一定都會幫忙。那么現(xiàn)實里，各種評選動輒收獲成千上萬的票數(shù)，哪來的？有需求就有供給，你想要票數(shù)，我就給你票數(shù)，只要技術(shù)上存在漏洞，都不是什么大事。因此，一個新的名詞也誕生了：“刷票經(jīng)濟”。

投票本是為了公平公正，通過刷票贏來的獎項，顯然毫無公平公正可言，反而會暗示孩子：有錢就可以買到一切；自己表現(xiàn)怎么樣并不重要，靠父母就行了。這樣的活動，不但背離教育本義，更會對世界觀尚未健全的孩子產(chǎn)生不良影響。

即使孩子并不了解父母的刷票行為，輕易得來的榮譽也會使他們產(chǎn)生盲目的自信，誤以為自己在某方面有天賦；而那些本來在某方面很優(yōu)秀的孩子沒有獲獎，則可能喪失信心。一場不公正的評選，對所有人都是傷害。

更何況，沒有哪一種軟件是絕對安全、毫無漏洞的。技術(shù)黑客們既然可以幫你刷票，也就可以盜取參與者的信息。而為了爭取選票，老師或家長甚至主動在網(wǎng)上公布孩子的信息。為了一些含金量不明的評選，卻要冒著泄露孩子隱私的危險，值得嗎？

放過孩子吧。他們還小，根本不需要這個評選、那個投票。好好地跟同學(xué)相處，一起學(xué)習(xí)一起玩，就是最好的狀態(tài)了，何必人為地制造出那么多意義不明、問題百出的評選呢？更何況，他們還只是幼兒園的孩子！