這是一次中國法治進程中的大動作。

日前，最高人民法院、司法部聯合出臺《關于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》，將在北京、上海、浙江等8個省市試點“律師刑事辯護全覆蓋”；并且明確做了剛性規定，如果二審法院發現一審法院未履行通知辯護職責，導致被告人在審判期間未獲得律師辯護的，應當裁定撤銷原判。

在中國的刑事訴訟的基本架構中，律師辯護是與法官審判、檢察官公訴并列的不可或缺的一環。因為，有律師提供專業辯護，庭審結構才能更趨平衡合理，才能更好地維護相對弱勢的被告人合法權益，而這也是防范冤假錯案的重要法治保證。

和很多人從律政劇中產生的想像不同，長期以來，在我國刑事訴訟活動中，律師辯護率只有30%左右。我國《刑事訴訟法》規定，只有當事人是未成年人、可能被判處無期徒刑上刑罰、屬聾啞人、盲人等情況下，才可能由法院指定辯護。也就是說，有六成的被告人在事關罪與非罪、人身自由的重要關口，并沒有得到律師幫助。

這種不無尷尬的現狀，與“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的法治目標，顯然相去甚遠。律師辯護的“真空地帶”如果繼續，則四中全會以來“推進以審判為中心的訴訟制度改革”和“完善認罪認罰從寬制度”的重大改革舉措，很難全面推進。

而這次的最高法、司法部推出的《辦法》就是要實現刑事案件的律師辯護全覆蓋，不僅以剛性規定推動全覆蓋，而且不再局限于《刑事訴訟法》劃定的特殊情形，只要是刑事案件，法院均應通知法律援助機構指派律師為其提供辯護，即便適用簡易程序、速裁程序審理的案件，被告人也能獲得法律幫助。

目前的試點還僅限審判階段，在偵查、審查起訴階段，犯罪嫌疑人還難以享受此項權益。但是，擷取審判階段這個定罪量刑的關鍵節點“試水”，仍屬務實之舉。從長遠看，實現刑事辯護全覆蓋，延至所有訴訟階段，乃是不言而喻的程序法治要求。

讓所有刑事案件當事人接受律師辯護，對辦案機關形成有效約束，提升證據質量水平，避免冤假錯案，這是法治中國的大動作。