因疫情期間違規(guī)收治發(fā)熱病人入院，四川一家醫(yī)院院長、副院長雙雙獲刑一年。近日，南充市順慶區(qū)人民法院（下稱“順慶法院”）公開判決了一起疫情期間妨害傳染病防治罪案件。

據(jù)微信公號“南充市順慶區(qū)人民法院”2022年5月10日通報，順慶法院審理查明，被告人李某為某醫(yī)院院長，被告人王某某為業(yè)務(wù)副院長。2020年1月，被告人李某、王某某在收治發(fā)熱病人茍某某、賈某某（二人系副院長王某某的親戚）的過程中，不顧多名醫(yī)護人員提出反對意見和轉(zhuǎn)院建議，拒絕執(zhí)行順慶區(qū)疾病預(yù)防控制機構(gòu)提出的預(yù)防、控制措施。最終因發(fā)熱病人茍某某系新冠肺炎確診病例，導(dǎo)致該醫(yī)院10余名醫(yī)護人員被隔離，致使該醫(yī)院多名醫(yī)護人員及其家屬、社會上不特定多數(shù)群眾存在被感染新冠肺炎的嚴重風(fēng)險。

2022年5月10日，南充市順慶區(qū)人民法院公開判決了一起妨害傳染病防治罪案件。 順慶法院 圖

順慶法院認為，被告人李某、王某某違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行縣級以上人民政府、疾病預(yù)防控制機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，引起甲類傳染病以及依法確定采取甲類傳染病預(yù)防、控制措施的傳染病傳播或者有傳播嚴重危險，構(gòu)成妨害傳染病防治罪，且系共同犯罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立，分別判處被告人李某、王某某有期徒刑一年。

澎湃新聞（www.6773257.com）注意到，李某、王某某妨害傳染病防治案案發(fā)后就備受關(guān)注，二人及其所在醫(yī)院此前已分別受到相應(yīng)黨紀政紀處分和行政處理。

根據(jù)四川省紀委監(jiān)委和南充市衛(wèi)健委2020年2月的公開通報，事發(fā)醫(yī)院為西南石油大學(xué)南充校區(qū)校醫(yī)院（下稱“校醫(yī)院”），李某系該院院長李濤，王某某系該院業(yè)務(wù)副院長王濟良。

12309中國檢察網(wǎng)公布的該案起訴書顯示，李濤，男，1974年出生，中共黨員，案發(fā)時任校醫(yī)院院長。王濟良，男，1953年出生，中共黨員，南充市某醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科退休專家醫(yī)生，案發(fā)時任校醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長，2016年1月受聘于該院，其崗位職責(zé)之一是規(guī)范常見病及多發(fā)病的診斷治療、負責(zé)傳染病疫情的規(guī)范報告管理。因涉嫌妨害傳染病防治罪，二人于2020年2月19日被監(jiān)視居住，2021年2月19日被取保候?qū)彙?/p>

起訴書披露，2020年1月20日，南充市順慶區(qū)衛(wèi)生健康局（下稱“區(qū)衛(wèi)健局”）召開了民營醫(yī)療機構(gòu)新冠肺炎防控工作會議，校醫(yī)院派陳某某代李濤、王濟良參會，會上學(xué)習(xí)了順慶區(qū)新冠肺炎防治工作安排部署，明確了校醫(yī)院不能設(shè)立發(fā)熱門診、不能收治發(fā)熱病人，陳某某將會議精神報告了李濤。同年1月23日區(qū)衛(wèi)健局印發(fā)了南順衛(wèi)健（2020）18號文件（下稱“18號文件”）《新型冠狀病毒肺炎防治工作方案》的通知，并通過QQ群發(fā)到李濤郵箱，李濤將該份文件截圖轉(zhuǎn)發(fā)在校醫(yī)院工作群里，并要求醫(yī)護人員學(xué)習(xí)和執(zhí)行。

根據(jù)起訴書，校醫(yī)院不在設(shè)有發(fā)熱門診醫(yī)院機構(gòu)名單之列。“18號文件”附件3《未設(shè)發(fā)熱門診醫(yī)療機構(gòu)發(fā)熱病人診療流程》規(guī)定，未設(shè)發(fā)熱門診的醫(yī)療機構(gòu)發(fā)現(xiàn)發(fā)熱患者——隔離留診觀察——轄區(qū)專家會診——轉(zhuǎn)至定點機構(gòu)要在2小時之內(nèi)完成。校醫(yī)院在2020年1月22日上午的朝會上傳達和學(xué)習(xí)了1月20日區(qū)衛(wèi)健局防控工作會議精神，并規(guī)定在新冠肺炎疫情暴發(fā)期間校醫(yī)院不收治發(fā)熱病人，如有發(fā)熱病人由李濤安排協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)診治療。

另據(jù)南充市衛(wèi)健委2020年2月通報，2020年1月22日晚，校醫(yī)院副院長王濟良給當(dāng)班醫(yī)生打電話，說他愛人的弟弟茍某某生病了，要求住院治療。患者入院時體溫38.3℃，醫(yī)生診斷為扁桃體發(fā)炎。值班護士將該情況向護士長匯報，認為患者存在新冠感染的可能，建議不收治。護士長及時將相關(guān)情況報告院長李濤，李濤向王濟良詢問了病人病情，王濟良說患者肺部病變不典型，應(yīng)該不是新冠肺炎，李濤于是同意患者入院治療。茍某某在院期間，醫(yī)護人員多次向內(nèi)科主任陳武春和院長李濤反映，該患者可能存在與疫區(qū)人員接觸史，不應(yīng)收治，但李濤等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不予采納。

起訴書指出，李濤、王濟良拒絕執(zhí)行“18號文件”提出的預(yù)防控制措施，堅持將茍某某留在校醫(yī)院治療，期間茍某某每天自行開車到校醫(yī)院輸液、又自行開車離開。1月28日茍某某的妻子賈某某因間質(zhì)肺炎到校醫(yī)院治療，期間校醫(yī)院醫(yī)護人員多人多次向李濤、王濟良反映不能收治該二名病人，要求轉(zhuǎn)診到上級醫(yī)院，理由一是區(qū)衛(wèi)健局有規(guī)定校醫(yī)院不能收治發(fā)熱病人，二是校醫(yī)院達不到收治發(fā)熱病人的條件，三是該二人均診斷為肺炎、有發(fā)熱癥狀、有明顯的新冠特征。李濤、王濟良仍拒絕首診醫(yī)生、醫(yī)護人員不收治發(fā)熱病人的決定和建議，堅持收治賈某某入院治療，并拒絕按“18號文件”的規(guī)定報告區(qū)衛(wèi)健局和疾控中心。

2020年1月29日，茍某某、賈某某二人到南充市中心醫(yī)院做咽拭子檢查，結(jié)果呈陽性，后茍某某被確診為新冠肺炎患者（賈某某被排除），導(dǎo)致校醫(yī)院18名醫(yī)生護士被隔離。2月1日，網(wǎng)上出現(xiàn)了名為《關(guān)于某某大學(xué)南充校區(qū)在新型冠狀病毒爆發(fā)期間校醫(yī)院故意隱瞞疫情致使疫情存在嚴重的傳播風(fēng)險申明》的網(wǎng)帖，引發(fā)關(guān)注。

同日，西南石油大學(xué)黨委作出解聘王濟良業(yè)務(wù)副院長、免去李濤校醫(yī)院院長并給予黨內(nèi)嚴重警告的決定。2月3日，順慶區(qū)衛(wèi)生和計劃生育監(jiān)督執(zhí)法大隊將該事件作為行政案件立案調(diào)查，作出對校醫(yī)院警告并罰款人民幣5萬元、吊銷王濟良醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的行政處罰決定。2月6日，順慶區(qū)衛(wèi)生和計劃生育監(jiān)督執(zhí)法大隊將該案件移送南充市公安局順慶區(qū)分局處理。

新冠肺炎疫情發(fā)生后，順慶區(qū)消毒醫(yī)用品極度緊張、匱乏。區(qū)衛(wèi)健局為控制事態(tài)，向校醫(yī)院撥發(fā)價值人民幣10588元的消毒醫(yī)用品，校醫(yī)院18名醫(yī)護人員自行做核酸檢測共產(chǎn)生費用人民幣23896.8元，集中在賓館隔離產(chǎn)生費用共計人民幣49340元。

起訴書稱，被告人李濤、王濟良對指控的犯罪事實和證據(jù)有異議，辯解沒有違反“18號文件”的規(guī)定。檢方南充市順慶區(qū)人民檢察院認為，李濤、王濟良的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十條第一款第四項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害傳染病防治罪追究其刑事責(zé)任。起訴書落款時間為2021年4月30日。