點了不明鏈接導致銀行卡內余額被盜后，杭州一名女子將發卡行告上法院，要求銀行承擔賠償責任。澎湃新聞（www.6773257.com）5月12日從杭州臨平法院獲悉，該院一審的這起持卡者訴銀行案經杭州中院二審維持原判，認定銀行承擔50%的賠償責任。

2021年6月，陸女士收到一條“高速通知”的短信，告知其ETC（電子不停車收費系統）失效，需要認證，并附認證鏈接。陸女士辦過ETC且長期未用，就點開鏈接，按頁面顯示要求填寫了綁定銀行卡的持卡人姓名、卡號、密碼等。當天下午，她接連收到ATM機取款短信，顯示自助取款4次，每次5000元。陸女士意識到自己的儲蓄卡可能被偽造后盜刷，多次致電銀行客服但無法接通，又趕至銀行網點辦理儲蓄卡掛失，打印的賬單顯示盜刷的ATM機位于外省某縣城。

事后，陸女士將銀行訴至法院，認為銀行未保證其發行的儲蓄卡具有唯一性、不可復制性，ATM機無法識別偽卡，導致其儲蓄卡被偽造、盜刷。銀行則認為損失系陸女士輕信不明鏈接、操作不當所致，應自行承擔后果。

法院審理認為，陸女士在銀行儲蓄賬戶資金變動當天即到網點掛失，案涉交易系在外省ATM機進行，足以認定非陸女士本人操作，而是偽卡盜刷，銀行未能提供完善的技術設備，包括難以復制的銀行卡、能識別復制卡的交易終端，未盡資金安全保障義務，應承擔相應賠償責任。案涉四筆交易系因陸女士泄露持卡人姓名、卡號、密碼后發生，陸女士亦存在一定過錯。綜上，酌情認定銀行承擔50%的賠償責任。