9月18日，澎湃新聞（www.6773257.com）從廣西灌陽縣委宣傳部獲悉，灌陽縣新圩鎮(zhèn)和睦村的酒海井已打撈出20例遺骸，疑似1934年在此犧牲的紅軍。

灌陽縣委宣傳部外宣辦主任余旭生告訴澎湃新聞，相關(guān)打撈工作已開展一個(gè)月，目前仍在進(jìn)行中。據(jù)目前掌握的情況，所發(fā)現(xiàn)的遺骸有被繩索捆綁，甚至被綁石頭的痕跡，這與老紅軍此前的口述材料有對應(yīng)關(guān)系，但這批遺骸是否系紅軍遺骸，還有待有關(guān)專家鑒定論證，該縣將會(huì)對外通報(bào)相關(guān)情況。

老紅軍口述：百余名紅軍被捆綁丟入酒海井

此次發(fā)現(xiàn)疑似紅軍遺骸的地方名叫酒海井，位于廣西灌陽縣新圩鎮(zhèn)和睦村。

余旭生告訴澎湃新聞，酒海井的“井”是天然形成，如盛酒容器，井口直徑約2米，上小下大，下有一條地下暗河相通，因其形，取名酒海井。

余旭生向澎湃新聞提供的文字材料顯示，1934年11月下旬，中央紅軍長征經(jīng)灌陽過湘江、突破蔣介石設(shè)置的第四道封鎖線，紅三軍團(tuán)第五師為了掩護(hù)中央縱隊(duì)及紅軍后續(xù)部隊(duì)渡過湘江，在灌陽縣新圩阻擊從恭城、賀州趕來的國民黨桂系部隊(duì)，戰(zhàn)斗異常慘烈，重傷員被安置在設(shè)在下立灣村“蔣氏祠堂”的臨時(shí)救護(hù)所，戰(zhàn)斗結(jié)束后，由于形勢緊迫，紅軍來不及將重傷員及時(shí)轉(zhuǎn)移，國民黨反動(dòng)派伙同當(dāng)?shù)赝梁懒蛹潓⒕茸o(hù)所里的100多位紅軍重傷員捆綁起來，殘忍地丟進(jìn)酒海井里而致全部壯烈犧牲。

余旭生表示，上述史實(shí)有老紅軍的口述可以佐證，一名叫劉來保的老紅軍曾口述稱，1934年，劉來保在戰(zhàn)場上身負(fù)重傷，倒在酒海井附近的山上，目睹了百余名紅軍遇難的悲劇。劉來保回憶說，當(dāng)時(shí)，他躲在山附近的樹下，看到上百名紅軍被繩子捆起來，甚至綁上石頭，后被丟入酒海井遇難。

余旭生向澎湃新聞表示，除了劉來保的回憶、口述資料，以及當(dāng)?shù)卮迕竦目诙鄠鳎瑢φ占t軍過灌陽的歷史背景和史料記載，結(jié)合上世紀(jì)70年代因干旱，當(dāng)?shù)卮迕裨樗蟀l(fā)現(xiàn)了一些骸骨等情況，今年8月13日，灌陽啟動(dòng)酒海井紅軍烈士遺骸勘探打撈工作。

已發(fā)現(xiàn)20例遺骸

余旭生介紹說，為了成功打撈，灌陽邀請廣西文物保護(hù)與考古方面的專家，攜帶專業(yè)裝備下潛到井中進(jìn)行勘探，發(fā)現(xiàn)井下地質(zhì)復(fù)雜，洞內(nèi)及通往地下河的洞口被淤泥和石塊堵塞，無法繼續(xù)往水下進(jìn)行勘探。

8月31日，杭州某潛水俱樂部的潛水專家通過媒體了解到，酒海井勘探打撈工作過程中遇到了困難，主動(dòng)派出4名潛水專家義務(wù)對酒海井進(jìn)行了潛水勘探，發(fā)現(xiàn)淤泥堵塞洞口情況較為嚴(yán)重，建議先行清淤后再進(jìn)行勘探打撈工作。

9月1日開始，灌陽縣委宣傳部牽頭組織縣人武部、民政、消防、水利、供電、新圩鎮(zhèn)政府等多個(gè)單位采取了抽水、阻水、分流等一系列措施。次日，供電部門架設(shè)好電線，6臺(tái)抽水泵和水管鋪設(shè)到位，開始抽水作業(yè)。當(dāng)天夜里12時(shí)，水位下降近1米。

然而，9月3日上午，困難再次出現(xiàn)，長時(shí)間的抽水導(dǎo)致水泵淤塞，抽水效率下降，水位持續(xù)回升。第二天，又緊急調(diào)配來兩臺(tái)大功率抽水泵加入抽水，同時(shí)分流酒海井附近地面水溝的水，終于在9月9日將酒海井的水位抽至可清淤位置。

9月10日，清淤工作開始。經(jīng)過不懈努力，在9月12日上午10時(shí)許，工人在進(jìn)行艱難的清淤工作過程中終于發(fā)現(xiàn)了第一塊骨骸。9月13日，廣西文物研究所的專家來到現(xiàn)場就如何開展現(xiàn)場保護(hù)和進(jìn)行下一步的勘探打撈工作提出了指導(dǎo)性建議。

余旭生表示，截至9月17日共打撈出20例遺骸，專家初步判定遺骸的年齡應(yīng)該是在15歲到25歲之間，均是青壯年，目前打撈工作仍在進(jìn)行中。

是否系紅軍遺骸，仍需鑒定論證

9月16日，灌陽縣召開酒海井紅軍烈士遺骸打撈工作階段分析會(huì)。

據(jù)灌陽縣委宣傳部官方微信公眾號(hào)“今日灌陽”發(fā)布的信息，分析會(huì)上，灌陽縣文物管理所所長文虹介紹表示，根據(jù)以下三點(diǎn)基本可確定打撈的骨骸為83年前遇難的紅軍烈士遺骸：一、有關(guān)史志、文物對于酒海井內(nèi)紅軍傷員遇難的史料記載；二、9月13日、15日，廣西文物保護(hù)與考古研究所研究員李珍到井下打撈現(xiàn)場勘查，了解到骨骸的位置、堆放情況以及打結(jié)的棕繩等；三、向附近村民調(diào)查了解、縣內(nèi)幾十年來重大事件的記錄等均顯示，酒海井內(nèi)并無大批人畜尸體投入。

中山大學(xué)社會(huì)學(xué)人類學(xué)系副教授李法軍表示，依據(jù)歷史記憶、史實(shí)研究、史料記載和酒海井內(nèi)出土遺物等綜合信息進(jìn)行確認(rèn)，酒海井內(nèi)打撈的人類骨骼遺骸應(yīng)該與紅軍烈士有明顯的對應(yīng)關(guān)系，后面將開展系統(tǒng)工作，對骨骼進(jìn)行清洗、修復(fù)、形態(tài)學(xué)、遺傳學(xué)、病理分析以及行為重建等分析來進(jìn)行最后的鑒定。

余旭生向澎湃新聞表示，據(jù)目前掌握的情況，所發(fā)現(xiàn)的遺骸有被繩索捆綁，甚至被綁石頭的痕跡，與老紅軍的口述材料有對應(yīng)關(guān)系，但這批遺骸是否系紅軍遺骸，還有待有關(guān)專家鑒定論證，該縣將會(huì)對外通報(bào)相關(guān)情況。