互助獻血已變味、被玩壞，近幾年類似的媒體報道層出不窮。因為互助獻血人數比例太大，成為滋生非法買賣血液的溫床，目前南寧市已經全面停止互助獻血。今年以來，南寧共有8名“血頭”被判刑，三個非法買賣血液團伙被粉碎。

互助獻血到底是如何被玩壞的，南寧提供了一個解剖樣本。根據世衛組織的規定，互助獻血占無償獻血比例大于5%，就存在非法買賣風險。而據統計，南寧的互助獻血比例一度超過了50%。此次被查獲的3個犯罪團伙，共非法組織買賣血液逾80萬毫升，涉案金額達200余萬元。

互助獻血在任何國家，其初衷都是為了保障緊急用血?？稍谘赫w供應不足的情況下，互助用血卻為非法買賣血液提供了正常管道。南寧的情況并非孤例，媒體報道，2016年的春節期間，北京、江蘇等多地出現血荒，一些醫院，互助獻血的比例甚至達到了手術用血量的80%。正是義務獻血的不足，才給互助獻血的泛濫提供了機會。

披著互助獻血外衣，而行非法買賣血液之實，其危害性不言而喻。首當其沖的是血液安全，這方面河南“血頭村”的出現就是一個代表性案例。其次則是構成了對義務獻血的侵蝕。一是，互助獻血“反客為主”，會讓社會誤認為義務獻血不再重要，甚至采血機構都會喪失推廣義務獻血的積極性；二者，一些無償獻血群體，也可能在金錢的誘惑下，走向“互助獻血”，最終進一步加劇社會的血荒。于此現實下，南寧全面停止互助獻血，不啻為斬斷非法賣血和血頭產業鏈的一劑猛藥。

但要在根本上解決互助獻血與義務獻血比例失衡的狀況，除了重拳出擊血頭產業，關鍵還是要加速推進義務獻血。中國式血荒多年未解，在醫學用血量增加后，更是顯得捉襟見肘。有統計表明，我國的獻血率目前還不到1%，而日本為4%，美國為5%，其中差距顯而易見。

社會義務獻血意愿不高，首先是對獻血安全性等常識存在誤區和偏見，這一點拷問義務獻血的動員方式和效果。過去多注重重大災難事件時的緊急動員，目標也多專注于大學生、農民工等相對固定的群體，這樣的義務獻血推廣方式，該與時俱進了。讓社會意識到，獻血不只是某個群體的事，而是全社會的義務，這才是正確的推廣方式。

另外，血液用途、分配的透明度還有待提升；無償獻血的優惠不能“異地”使用，也弱化了部分人的獻血積極性。總之要增進義務獻血機制的公信力，讓社會直觀體認到義務獻血的好處。

南寧全面叫停互助獻血，邁向了打擊非法買賣血液的實質性一步，但對于過渡階段可能帶來的問題，也應該有充分的預案。全社會都要逐步告別對飲鴆止渴的互助獻血的不當依賴。