原創(chuàng) 斯文的樊學(xué)長(zhǎng) 地球知識(shí)局

(⊙_⊙)

每天一篇全球人文與地理

微信公眾號(hào)：地球知識(shí)局

漢朝收服匈奴

作者：中年維特

校稿：貓斯圖 / 編輯：養(yǎng)樂(lè)多

東漢建武二十四年（公元48年），匈奴分裂為南北兩部。

兩年后，光武帝幫助南匈奴建立王庭，“詔遣中郎將段郴、副校尉王郁使南匈奴，立其庭，去五原西部塞八十里。使者令單于伏拜受詔，單于顧望有頃，乃伏稱臣。”此舉緩和了漢匈之間的沖突，還讓東漢在北部邊界與其他游牧民族勢(shì)力有了緩沖地帶。

在東漢建立之初

北方頑敵匈奴就陷入分裂，南匈奴歸附

不得不說(shuō)這是光武朝一巨大利好▼

兩百年后，公元308年，匈奴人劉淵稱帝，一個(gè)中國(guó)歷史中的大亂世進(jìn)入高潮。

雖是匈奴人，但也要姓劉，也要給自己加一個(gè)“漢”

（五胡十六國(guó)之前，西晉八王之亂先把自己搞殘了）▼

這背后是很難用成功或失敗概括的民族融合進(jìn)程。基于中國(guó)北方的地緣格局，漢代在不同時(shí)期采取的管理方案，也直接影響了最終融合的結(jié)果。

探索階段

地形和氣候等自然條件決定了農(nóng)牧分界帶的位置和走向，而分界帶兩側(cè)的不同文明隨著交流的加深，在互惠互利的通商之外也時(shí)時(shí)出現(xiàn)有糾紛與掠奪。

游牧民族需要依靠劫掠來(lái)補(bǔ)充糧食、手工業(yè)制品、甚至種地的農(nóng)民，但不善于攻城略地以及管理土地；而農(nóng)耕文明希望拓展耕地，他們雖善于會(huì)戰(zhàn)，但面對(duì)“不羞遁走”的敵人又無(wú)法依靠占領(lǐng)城池重創(chuàng)對(duì)方，以至于處處防守卻處處挨打。

這一農(nóng)牧分界帶在春秋—戰(zhàn)國(guó)其實(shí)都相當(dāng)模糊

分界帶上的人口可以由農(nóng)轉(zhuǎn)牧或由牧轉(zhuǎn)農(nóng)

至秦漢，兩邊的生活方式才逐漸徹底分化開(kāi)來(lái)▼

在漫長(zhǎng)的歷史上，二者相爭(zhēng)互有勝負(fù)但很難徹底打敗對(duì)方，農(nóng)牧帶中的那些亦農(nóng)亦牧的模糊地帶，就這樣成為了二者爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。具體到漢代，這個(gè)地帶大致位于陰山南麓和河西走廊。

放在今天你來(lái)看的話

就是內(nèi)蒙古黃河河曲到甘肅這這一段

黃河河曲農(nóng)業(yè)區(qū)與南部廣闊干旱地帶的交錯(cuò)

使得農(nóng)牧分界分外模糊，是王朝防御的薄弱環(huán)節(jié)

（底圖? 2008-2019 Chelys srl）▼

漢初，因秦漢剛剛交替，匈奴的實(shí)力要強(qiáng)于漢，漢人甚至還有流入匈奴的趨勢(shì)，就更別提由漢帝國(guó)主動(dòng)出擊了。

面對(duì)打不贏的局面，賈誼建議漢文帝優(yōu)待、腐化匈奴，起到誘降的作用，對(duì)歸附匈奴設(shè)置屬國(guó)。道理沒(méi)錯(cuò)，但是在文帝時(shí)代卻并不現(xiàn)實(shí)，一直到漢景帝時(shí)才終于有匈奴王（酋長(zhǎng)）歸附漢。他們被破格封侯，封地集中在河北。

景帝時(shí)期的漢朝戰(zhàn)略上還很被動(dòng)

帝都長(zhǎng)安尚且面臨單于南下的威脅

將歸附酋長(zhǎng)安置在河北算是穩(wěn)妥安排▼

漢武帝時(shí)期，漢軍頻繁北上西進(jìn)，匈奴接連受到軍事打擊，內(nèi)部不再穩(wěn)定，共有12位歸附匈奴貴族被封為列侯。而在河西之戰(zhàn)后，公元前121年，匈奴河西渾邪王殺休屠王，帶兩部四萬(wàn)余人投漢，漢朝迎來(lái)了最大的一次匈奴歸附潮。

為了應(yīng)對(duì)前所未有的歸附規(guī)模，漢朝出臺(tái)了前所未有的應(yīng)對(duì)舉措。漢特意在河西走廊設(shè)立屬國(guó)，安置這些歸附匈奴，并允許其保持較高程度的自治。作為代價(jià)，這些匈奴人將作為漢匈之間的緩沖，還會(huì)提供珍貴的騎兵部隊(duì)協(xié)助漢軍。

關(guān)鍵是奪回了河套，拿下了河西

這一明顯的農(nóng)牧混合地帶很適合安置歸附匈奴▼

因?yàn)楹游髯呃染嚯x中原相對(duì)遙遠(yuǎn)，居住在這里的匈奴人在長(zhǎng)期受中原文化熏陶的同時(shí)也保留了自己的文化。當(dāng)他們?cè)俅卧跉v史中出現(xiàn)時(shí)，將爆發(fā)出攪動(dòng)天下的力量。

公元前54年，匈奴內(nèi)部愈發(fā)混亂，呼韓邪單于在政治斗爭(zhēng)中失敗，幾經(jīng)考量之后，力排眾議選擇歸漢。漢宣帝通過(guò)冊(cè)封，在法理上確立了漢與匈奴間的君臣關(guān)系，之后多次贈(zèng)與禮物，并誅殺了他的政治對(duì)手郅支單于，又派出王昭君和親，促成了漢匈民族關(guān)系較長(zhǎng)的緩和期。

武帝朝傾國(guó)之力的戰(zhàn)爭(zhēng)以休戰(zhàn)終止

但長(zhǎng)期壓力也催生了之后的匈奴分裂

宣帝朝收獲成果▼

西漢不同時(shí)期針對(duì)歸附匈奴的不同政策，體現(xiàn)了二者國(guó)力的此消彼漲。

在漢代前中期中央集權(quán)不斷強(qiáng)化、對(duì)于匈奴人懷有戒心與歧視的請(qǐng)況下，歸義列侯們鮮有善終，僅有兩家傳國(guó)至漢末，不過(guò)這也導(dǎo)致了他們的部族徹底融合。而漢后期歸附的匈奴人，則越來(lái)越有實(shí)力，更強(qiáng)的歸附者有資格爭(zhēng)取更多利益和更大的獨(dú)立性，歸附的意味也變得越來(lái)越微妙了。

大規(guī)模歸附

西漢衰微與王莽篡漢暫時(shí)中斷了這一歷史進(jìn)程，并且由于王莽其人迂腐的政策，導(dǎo)致歸附匈奴勢(shì)力的離心。

下一次大規(guī)模的匈奴歸附和管理創(chuàng)新，要到東漢建立時(shí)才又出現(xiàn)。但是邊境的貿(mào)易、日常外交帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)文化影響并沒(méi)有中斷，居住在長(zhǎng)城沿線的部族受到中原文化影響尤其大，從器物、生活方式再到更深層的文化、制度，影響層層深入，可以說(shuō)他們對(duì)漢產(chǎn)生了矛盾的認(rèn)同感，也為他們的歸附奠定了基礎(chǔ)。

這些遺跡在當(dāng)年除了軍事作用外

其存在本身對(duì)于漢匈來(lái)說(shuō)就是一個(gè)巨大的身份標(biāo)識(shí)

因?yàn)檫吔纾庞猩矸荩M(jìn)而有認(rèn)同與歸附

（圖：仙人板板圖蟲(chóng)創(chuàng)意）▼

東漢建立不久，匈奴的內(nèi)部矛盾終于到了不可調(diào)和的地步，終于在公元48年分裂為南北匈奴，南匈奴日逐王被部下冠以其祖父的稱號(hào)——呼韓邪單于，像他的祖父那樣選擇歸漢，而且更徹底。

南匈奴王庭原本設(shè)立在五原，在正式歸附后遷至更靠東的云中。云中位于陰山南麓，今日位于四百毫米等降水量線上，漢代時(shí)應(yīng)更為濕潤(rùn)，水草豐美的敕勒川便在其周邊，既可以放牧也可以種田，方便筑城固守。

五原郡大致位于今天的包頭

云中郡對(duì)應(yīng)呼和浩特，朔方郡對(duì)應(yīng)巴彥淖爾

（底圖? 2008-2019 Chelys srl）▼

同年，北匈奴的五位骨都侯計(jì)劃率眾歸附南匈奴，引起北匈奴的報(bào)復(fù)性進(jìn)攻，南匈奴無(wú)力抵抗，只能求援。但東漢此時(shí)也是天下初定，無(wú)法像西漢那樣反殺北匈奴，只能讓南匈奴避開(kāi)強(qiáng)敵，王庭遷到了黃河幾字灣以南的西河郡美稷縣。

南匈奴的弱勢(shì)讓東漢有了更多操作空間，朝廷設(shè)使匈奴中郎將與副校尉一起駐守西河，下設(shè)從事、掾史，一方面為南匈奴提供軍事保護(hù)，另一方面直接參與到政務(wù)中，并觀察局勢(shì)、收集情報(bào)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)南匈奴的有效管理。

從黃河以北遷到黃河以南

這里已經(jīng)離山西很近了

（底圖? 2008-2019 Chelys srl）▼

但這距離直接同化和管理也還很遠(yuǎn)。面對(duì)南匈奴這個(gè)盟友，東漢無(wú)法從中收稅，反而時(shí)常給予其大量財(cái)富，若不將其分化就是養(yǎng)虎為患。所以東漢后來(lái)又將南單于的部眾分散到北地、朔方、五原、定襄、云中、代、雁門七個(gè)邊郡，分而治之，還能幫助抵御北匈奴。而東漢，則得以集中精力對(duì)抗西部日漸強(qiáng)大的羌。

從分而治之到完全同化，需要時(shí)間

如果歷史給的時(shí)間夠的話...▼

然而這種完美的規(guī)劃執(zhí)行起來(lái)卻沒(méi)有那么順利。匈奴人的政治結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，歸附匈奴中的部分貴族（酋長(zhǎng)）與北匈奴暗通款曲、率眾逃亡、甚至起兵造反都時(shí)有發(fā)生，后來(lái)東漢還是不得不逐漸增強(qiáng)了在南匈奴地區(qū)的軍事存在，設(shè)置了度遼將軍、左右校尉、騎都尉、長(zhǎng)樂(lè)衛(wèi)尉等武官。

這些武官面對(duì)南匈奴內(nèi)部矛盾時(shí)往往采取綏靖態(tài)度，不過(guò)度干涉，如需出手則幫助弱勢(shì)一方，維持各方力量平衡，避免出現(xiàn)足以團(tuán)結(jié)所有部落抗衡漢朝的雄主。

南匈奴叛亂時(shí)，漢代也用過(guò)烏桓、鮮卑、羌胡等其他少數(shù)民族的武裝力量，一方面可以以較低成本獲得騎兵支援，另一方面則可以讓他們互相制衡，降低其互相聯(lián)合的可能性。

歸附匈奴做大

幾百年的時(shí)間里，南匈奴在邊緣八郡開(kāi)枝散葉，這些地區(qū)對(duì)于農(nóng)耕文明的東漢來(lái)說(shuō)是較為苦寒，控制困難甚至經(jīng)濟(jì)上得不償失。但對(duì)游牧民族來(lái)說(shuō)，這里就是天堂，既可以放牧，也可以種糧。居住在這里的南匈奴，一方面保持了強(qiáng)勢(shì)的騎兵兵源，另一方面利用農(nóng)業(yè)擴(kuò)張人口，并學(xué)習(xí)了漢代的先進(jìn)文化，還順便收編了不少北匈奴。

對(duì)于農(nóng)業(yè)民族來(lái)說(shuō)，半農(nóng)半牧可能是個(gè)缺點(diǎn)

對(duì)于游牧民族來(lái)說(shuō)則是優(yōu)點(diǎn)

相當(dāng)于從“游牧”變?yōu)椤榜v牧”，生活大大改善

（圖：大光圈595圖蟲(chóng)創(chuàng)意）▼

公元89年，竇憲率領(lǐng)的東漢與南匈奴聯(lián)軍大勝，燕然勒功，并將北匈奴連番趕往更西更遠(yuǎn)的地方，直到淡出歷史。但東漢自己，此時(shí)也迎來(lái)了漫長(zhǎng)的衰落期，中央外戚與宦官輪流專權(quán)，地方軍閥與豪強(qiáng)地主做大，中央逐漸失去了對(duì)國(guó)家的控制力。

這對(duì)南匈奴來(lái)說(shuō)，看似是一個(gè)好機(jī)會(huì)，但事實(shí)卻比想象復(fù)雜得多。

北匈奴遁走后，鮮卑崛起迅速填補(bǔ)了北匈奴的空缺，烏桓勢(shì)力也順勢(shì)有所增強(qiáng)，使得東漢越來(lái)越難以制衡三方的關(guān)系。鮮卑、烏桓聯(lián)合南匈奴劫掠邊境的情況逐漸出現(xiàn)。

由于草原霸主匈奴遭重創(chuàng)

東胡地區(qū)發(fā)展壯大，鮮卑、烏桓崛起

而東部相比蒙古高原中部自然條件更好

中原王朝無(wú)形中培養(yǎng)了更強(qiáng)大的對(duì)手▼

隨著漢末大亂，南匈奴倒是成為了各方軍閥都希望拉攏的強(qiáng)大軍事存在，從袁紹到曹操，都對(duì)這些騎兵偏愛(ài)有加。但這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不再屬于過(guò)去的匈奴人，他們的獨(dú)立性正在喪失，變成了中原軍閥手下隨時(shí)可以犧牲的雇傭兵。

給匈奴帶來(lái)最后輝煌的，是休屠各（也稱為休屠、屠各）。他們?cè)缭谖鳚h武帝時(shí)期就已經(jīng)歸附，在涼州繁衍生息，并逐漸開(kāi)枝散葉，南匈奴分布的地方都有他們的身影。但是因?yàn)槠鹪吹鼐嚯x中原更遠(yuǎn)，獨(dú)立性更高，他們與南匈奴也漸漸出現(xiàn)了區(qū)別，其首領(lǐng)先從右賢王篡位單于，經(jīng)過(guò)幾代經(jīng)營(yíng)最終稱帝。

中原再次一片大亂

下一位北方霸主已經(jīng)做好了準(zhǔn)備▼

但此時(shí)，隨著民族融合與統(tǒng)治者的改變，這些匈奴人已經(jīng)難以稱為南匈奴了。

匈奴與漢這對(duì)相愛(ài)相殺數(shù)百年的老對(duì)手，終于在歷史的演進(jìn)中，幾乎同時(shí)滅亡……

漢代管理歸附匈奴的歷史，奠定了中國(guó)古代管理強(qiáng)勢(shì)少數(shù)民族的基調(diào)。在前無(wú)古人的實(shí)驗(yàn)中雖然常常犯錯(cuò)，但積累經(jīng)驗(yàn)會(huì)帶來(lái)進(jìn)步，東漢管理好于西漢就是證明。

但終究，這種管理的基調(diào)，是以厚禮重賞的低姿態(tài)換取時(shí)叛時(shí)降的不穩(wěn)定盟友。這正是純農(nóng)耕文明面對(duì)純游牧文明時(shí)的無(wú)奈、妥協(xié)的最好寫(xiě)照。

參考文獻(xiàn)：

馮金忠. 漢景帝時(shí)匈奴諸王入附考簡(jiǎn)[J]. 石家莊學(xué)院學(xué)報(bào), 2017 (1): 53-57.

秦鐵柱. 西漢時(shí)期匈奴歸義列侯論析[J]. 商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 29(10): 55-60.

陳峰. 南匈奴附漢初期單于庭的設(shè)立與變遷及其歷史地理考察[J]. 北方文物, 2006 (4): 13.

陳序經(jīng). 匈奴史稿[M]. BEIJING BOOK CO. INC., 2018.

林永強(qiáng). 漢朝對(duì)歸附匈奴的軍政管理措施考論[J]. 軍事歷史研究, 2011 (3): 111-114.

安梅梅. 也談 “五屬國(guó)”——與龔蔭教授商榷[J]. 民族研究, 2010 (4): 100-102.

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)

封面：Patagonia_lc圖蟲(chóng)創(chuàng)意

END

原標(biāo)題：《投降漢朝的匈奴人后來(lái)去哪了？》

閱讀原文