最近，貴州省黔東南州檢察院的一篇微信公號文章，引發了極大爭議。

作為杭州市檢察院“感人故事”，文章披露，某公訴人加班辦案，將年僅4歲的兒子置于家中，導致孩子墜亡，而他“簡單為兒子處理完后事后，拒絕了院黨組為其休假的決定，毅然回到工作崗位”。

網友幾乎是一邊倒地批評該文章“三觀不正、過度宣傳”。事后作者做出澄清，這只是他寫的“掛職體會”；而且事實也有很大出入，出事時孩子并不是單獨在家，好幾個大人都在，只是一時疏忽釀成悲劇。至于文中還提到另一位公訴人為了工作“放棄了擬定的懷孕計劃，吃住幾個月在單位”，也存在夸張成分。

雖然是一場烏龍事件，但也的確曝光了個別人對于“先進事跡”的扭曲、僵化理解。其實，家與國同樣重要，不要將兩者放在對立的關系之中，更不要用后者壓抑前者。正是對于家人的愛、對家庭的負責任，為愛崗敬業奮斗提供源源的動力。

在過去相當長的一段時間里，一些宣傳有意無意地忽視了先進人物的正常情感訴求，讓先進事跡異化為“比慘”，把人物的高大建立在人性扭曲之上。在如今的自媒體環境之下，自然會引發受眾反感。所以，領導干部應該提升“媒體素養”，不能再按老黃歷辦事，正面宣傳不能夠滿擰著公眾的常識、情感來搞，否則，注定南轅北轍。

“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫？”先進人物不代表不食人間煙火，不近人情。如果真是因為工作影響到照顧家人，進而引發悲劇，當事人心中更多的是愧疚和無奈，這不能當成“正能量”來宣傳，否則對當事人、對社會都是一種折磨。

在這次九寨溝地震中，一幅軍人逆著逃離方向、毅然奔向災害現場的照片，讓無數人動容。“我們不是英雄，‘逆行’是我們忠于職守。”英雄不是無情的、無識的，他們并不是不知道危險，而是知道有比危險更重大的責任。人們也相信，每一個大寫的英雄，在鏡頭之外，都在努力做合格的父親、稱職的丈夫。

平凡之處有感動，人性的閃光和愛崗敬業并不矛盾。在新媒體時代，褒揚先進人物不能落入舊思維的窠臼、敘述的陷阱中。英雄人物有對社會、國家的擔當，但同樣有對家庭、親人的深情。