來自美國哈佛大學、麻省總醫院、麻省理工學院以及布羅德研究所的7位著名科學家，7月5日聯名在預印本網站bioRxiv發表文章稱，5月底《自然·方法學》雜志刊登的題為《體內CRISPR-Cas9編輯后引發不可預測的基因變異》的論文存在嚴重誤導，作者應對原論文標題和結論進行更正，否則，必須提供更符合實驗要求的數據。

2013年，革命性基因編輯工具CRISPR出現，因其容易操作且成本低，很快得到全世界研究人員的青睞，發展速度前所未有，現已有近20項人體臨床試驗相繼開展。

但5月底發表的那篇質疑性文章無疑給CRISPR“當頭一棒”，文章中，哥倫比亞大學科學家聲稱，自己采用了全基因組測序技術發現，CRISPR基因編輯技術能引起小鼠基因組內大量非靶標區內的基因突變。

論文發表后，不但有科學家通過社交平臺指出，其實驗存在動物數量偏少等基本錯誤；更有來自兩大制藥公司的科學家寫信給《自然》雜志編輯部，要求將論文撤稿并從科技文獻中刪除。

最新文章中，哈佛大學教授皮卡·皮內洛和其他科學家，對哥倫比亞大學的論文結論進行了有理有據的反駁。他們認為，兩只小鼠出現的大量共同基因變異可能事先就已存在，因為它們同父同母，具有很強的親緣關系，不應“歸責”于CRISPR，且這些基因變異出現在遠離編輯位點的地方，進一步證明與基因編輯無關。

7位科學家因此強烈建議，哥倫比亞大學的科學家應刊登文章，承認原論文標題和結論存在誤導，或者重新提交更符合實驗要求的更多數據來支持自己的結論。“否則，人們會誤認為他的數據足以支持CRISPR存在嚴重安全性問題，從而對CRISPR編輯技術的發展帶來嚴重傷害。”這些科學家同時認為，當時著名刊物《自然》雜志刊登相關文章是同行評審的嚴重失誤。

 （原標題：“CRISPR導致基因突變”再遭駁斥，著名科學家聯名發文稱“原論文存在嚴重誤導”）