6月下旬，《徐州市城市總規(guī)劃（2007-2020）》新獲國務(wù)院批復(fù)后，有關(guān)豐縣和沛縣誰才是“劉邦故里”的爭論，意外成為討論熱點(diǎn)。

由于相關(guān)規(guī)劃中提出了豐縣“漢皇故里文化”的城市定位，豐縣不少網(wǎng)友在當(dāng)?shù)卣搲习l(fā)帖稱，官方“已經(jīng)做出認(rèn)定”，沛縣莫要“再爭”。

澎湃新聞（www.6773257.com）記者注意到，圍繞著“誰才是劉邦故里”這一話題，同屬徐州市且緊鄰的兩個兄弟縣——豐縣和沛縣，爭論已久。

也有受訪專家認(rèn)為，“豐沛”不分家，“劉邦故里”究竟歸誰并不重要，重要的還是該如何開發(fā)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源。

徐州市規(guī)劃局稱并無決定權(quán)

豐縣和沛縣左右相鄰，均為徐州下屬縣城，位于徐州市西北，地處蘇魯豫皖四省交界處。

澎湃新聞記者從江蘇省政府官網(wǎng)上看到，新出爐的《徐州市城市總規(guī)劃（2007-2020）》中提出，要改變“市強(qiáng)縣弱”的現(xiàn)狀，推進(jìn)5個副中心城市建設(shè)。

其中，作為5個副中心之一，豐縣的城市定位為蘇魯豫皖邊界新興工業(yè)城市和區(qū)域性商貿(mào)物流中心，以及“漢皇故里文化及生態(tài)旅游城市”。

沛縣的城市定位則為江蘇省重要的能源基地，徐州市二級經(jīng)濟(jì)中心，區(qū)域性商貿(mào)旅游園林城市。

6月下旬，國務(wù)院正式發(fā)文批復(fù)后，豐縣當(dāng)?shù)卣搲胁簧倬W(wǎng)友發(fā)帖稱，沛縣不要再爭了，“官方已經(jīng)定調(diào)，豐縣才是漢皇故里”。其依據(jù)是，《徐州市城市總規(guī)劃（2007-2020）》中有關(guān)兩縣的定位中明確提出，豐縣是漢皇故里文化及生態(tài)旅游城市，而有關(guān)沛縣的定位中并沒有這一條。

“漢皇”即劉邦。事實(shí)上，有關(guān)兩地誰才是真正的劉邦故里的爭論由來已久。

在兩地官方體系中，均稱自己是“漢皇故里”或“劉邦故里”。

澎湃新聞檢索豐縣縣政府官網(wǎng)看到，近十年來，其官網(wǎng)新聞多次提及豐縣為“劉邦故里”。在豐縣趙莊鎮(zhèn)金劉寨村，更是建有劉邦故里景區(qū)。2016年底，一座高達(dá)42.6米的劉邦雕像在金劉寨村落成。

而在沛縣，除了縣委、縣政府曾明確提出要打響“劉邦故里、大漢之源”的旅游品牌，世界劉氏總會會館、歌風(fēng)臺等多個建筑，無不體現(xiàn)出沛縣對劉邦故里的自我認(rèn)同。

這一次，最新版徐州城市總規(guī)劃中的相關(guān)內(nèi)容，能否終結(jié)這一討論？

徐州市規(guī)劃局綜合處相關(guān)人士向澎湃新聞記者表示，市規(guī)劃局對“劉邦故里”歸豐縣還是沛縣這個問題并無決定權(quán)，還是得看兩個縣各自如何定義和定位。

誰更能代表“劉邦故里”

司馬遷所著《史記?高祖本紀(jì)》記載，漢高祖劉邦是“沛豐邑中陽里人”。

古中陽里現(xiàn)址位于現(xiàn)豐縣中陽里街道轄區(qū)內(nèi)。澎湃新聞記者注意到，對于劉邦的具體出生地點(diǎn)，業(yè)界爭議并不多。然而，沛縣和豐縣誰更能代表“劉邦故里”，一直是爭論焦點(diǎn)。

沛縣漢文化研究會副會長劉忠新告訴澎湃新聞記者，劉邦出生于豐邑，但后來在現(xiàn)沛縣地區(qū)長大，做了亭長，算是在沛縣起家。

他認(rèn)為，更重要的是，當(dāng)時的豐邑是沛縣的下屬行政單位，劉邦稱帝后才有了豐縣。

劉忠新說，東漢末年著名學(xué)者荀悅所著《前漢紀(jì)》中寫得很清楚，劉邦“既至長安，立豐縣”?！耙簿褪钦f，劉邦到了長安后，才設(shè)立了和沛縣平行的豐縣”，劉忠新表示。

因此，在他看來，沛縣被冠以“劉邦故里”更為恰當(dāng)。

然而，也有不同的意見?！度嗣袢請蠛Ｍ獍妗?011年曾刊文稱，劉邦雖發(fā)跡于沛，但其根在豐縣。因祖上風(fēng)水皆來自于豐，所以劉邦稱帝后封曾祖劉清為豐公。

此外，劉邦還曾請人到老家畫圖，依豐城原貌，在陜西臨潼建造了新豐宮。至今，臨潼當(dāng)?shù)厝诉€自稱祖上來自徐州古豐。因此，豐縣是“劉邦故里”，且乃漢生之地。

有關(guān)“劉邦故里”，豐縣曾出現(xiàn)過一個小插曲。

2013年7月，豐縣縣政府發(fā)出公告稱，擬將劉邦出生地所在的趙莊鎮(zhèn)更名為“金劉寨”鎮(zhèn)，以“更好地宣傳豐縣是‘劉邦故里，大漢之源’”，進(jìn)一步提升社會知名度。

此后，多家媒體發(fā)文質(zhì)疑稱，改名行為“急功近利”，豐縣應(yīng)在內(nèi)功上多下功夫。

當(dāng)時，趙莊鎮(zhèn)分管副鎮(zhèn)長王清來解釋稱，國內(nèi)叫“趙莊”的鎮(zhèn)太多，缺乏歷史文化內(nèi)涵，令人難以知曉這里是高祖故里，不利于招商引資。但改名一事最終不了了之。

“大豐沛旅游區(qū)”的構(gòu)想

趙莊鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)最新分工顯示，王清來如今是趙莊鎮(zhèn)黨委副書記，仍分管金劉古寨開發(fā)、劉邦文化研究會等文化旅游工作。

7月5日，談及“劉邦故里”之爭的話題，王清來向澎湃新聞記者表示，這樣的爭論意義已經(jīng)不大，“劉邦的出生地在哪里，是早就有定論了”。

王清來認(rèn)為，豐沛兩地都可以叫自己為“劉邦故里”，一個是出生地，一個是成名地?！皟傻赝耆梢怨蚕碣Y源，共同將‘劉邦故里’的品牌打響，發(fā)揚(yáng)漢文化?！?/p>

在他看來，誰是“劉邦故里”，沒有必要非得在豐沛之間二選一，“一定要確認(rèn)一個，那就是徐州好了”，王清來表示。

中國礦業(yè)大學(xué)教授、《布衣劉邦》作者王堯2013年曾撰文稱，豐沛不分家，其所蘊(yùn)含的傳統(tǒng)文化資源都是漢文化重要組成部分。

王堯提出，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)明確豐沛兩縣均為劉邦故里，并構(gòu)建“大豐沛旅游區(qū)”，大力整合旅游資源，合力發(fā)揚(yáng)漢文化。

旅游專家、北京旅游學(xué)會副秘書長劉思敏認(rèn)為，“漢皇故里”之爭其實(shí)就是名人之爭，而名人是能夠轉(zhuǎn)化為品牌價值的，對于地方的營銷和傳播很重要，引發(fā)爭奪很正常。

劉思敏認(rèn)為，劉邦出生地在當(dāng)今豐縣，這個沒異議。但對于沛縣來說，即使不被認(rèn)定為“劉邦故里”，但還可以繼續(xù)做“劉邦”的文章，畢竟劉邦創(chuàng)業(yè)時在沛縣留下了大量痕跡。

“同樣，對于豐縣來說，就算拿到了‘劉邦故里’的金字招牌，也不是一勞永逸。”劉思敏告訴澎湃新聞記者，做旅游，資源固然重要，但按照市場規(guī)律和游客需求，積極探索和挖掘，打造出優(yōu)秀的旅游產(chǎn)品更為重要。