當地時間6月8日早上10時（北京時間8日晚22時），美國首都華盛頓有不少酒吧提前開門，準備好充足的酒精和杯子，迎接請假或者放假的顧客。在新澤西州，一家公司甚至取消了早間會議，在電視屏幕前擺好了爆米花。

他們等待的不是“超級碗”、NBA總決賽之類的體育賽事，而是聯邦調查局（FBI）前局長科米在國會參加的聽證會。這被《紐約時報》稱為“全國真人秀中最扣人心弦的一集。”

6月8日，科米將出席由參議院情報委員會舉行的聽證會。此前一天，他公布了長達7頁的書面證詞，證實了他與美國總統特朗普單獨接觸的詳細情況。這場為全美國矚目的聽證會或將成為國會對特朗普“通俄”調查的一大高潮。

阻礙司法嫌疑：又一個“水門事件”？

據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）6月7日報道，奧巴馬時期的美國國家情報總監克萊珀當天在澳大利亞全國新聞俱樂部表示，特朗普目前身處的丑聞甚至超過了導致尼克松辭職的“水門事件”。而在5月，美國參議員麥凱恩也在CBS表示，特朗普身處的爭議已達到了“水門事件”的程度。

在7日公布的證詞中，科米表示，特朗普曾要求FBI放過涉嫌“通俄”的前國家安全顧問弗林，希望科米能幫特朗普驅散調查的“烏云”。特朗普還要求本該保持獨立的科米對他表示忠誠，科米沒有承諾忠誠，僅表示會坦誠相待。

“我覺得有必要在備忘錄中記錄我與候任總統（特朗普）之間的首次對話。”科米在證詞中回憶自己1月首次與特朗普的面談時說，“為了確保準確，當我結束會議后，立刻在停在特朗普大廈外的一輛FBI用車內，用一臺筆記本電腦記錄下來。從那以后，我與特朗普先生一對一交談后建立備忘錄，成為慣例。”

科米證詞中的不少詳細回憶就來自這些備忘錄。1月以來，科米和特朗普共進行過9次一對一的接觸，包括3次面談和6次通話。值得注意的是，科米自2013年擔任FBI局長后，只和前總統奧巴馬單獨面談2次，從未電話交談，也沒有記下對話的詳情。

一些分析人士認為，科米的證詞可能為特朗普阻礙司法（obstruction of justice）提供證據，阻礙司法違反了美國聯邦法律，甚至可能導致彈劾。

美國有線電視新聞網（CNN）高級法律分析員圖賓（Jeffrey Toobin）認為特朗普的行為構成了阻礙司法，因為特朗普的前國安顧問弗林正在接受刑事調查，而特朗普卻找來時任FBI局長科米要求他停止調查。

前聯邦檢察官蔡登伯格（Peter Zeidenberg）接受美國《新聞周刊》采訪時表示，特朗普在2月與科米談論弗林前專門要求身邊的人離開房間，這可能反映出特朗普明白自己犯了法。

杜克大學法學院教授、前聯邦檢察官布埃爾（Samuel Buell）在接受英國《衛報》采訪表示，特朗普與科米談話時的情況非常重要，如果特朗普的最終目的是為了阻止“通俄”調查，那可能就妨礙司法。

但也有分析人士認為，特朗普的行為并未構成妨礙司法。為保守派媒體《國家評論》撰稿的前聯邦檢察官麥卡錫（Andrew McCarthy）表示，特朗普的行為不恰當，但不一定是犯罪。特朗普沒有直接要求科米停止調查，對屬下施壓不代表阻礙司法。

法學專家特利（Jonathan Turley）也在《今日美國》撰文稱，要使妨礙司法的指控成立，必須證明當事人的腐敗性，而目前的證詞還不足以證明這點。即使特朗普要求他人回避他和科米的談話，這也可能是出于其他原因。

美國廣播公司（ABC）引述了解科米的消息人士稱，科米已經告訴身邊人，不會在國會直接指控特朗普阻礙司法。

在美國政治中，阻礙司法經常被與總統彈劾案聯系起來。此前，美國前總統尼克松和克林頓遭遇彈劾威脅時，都被指控阻礙司法。

科米其人：常卷入爭議、兩邊不討好

2016年美國大選以來，科米的名字就常因政治爭議登上美國新聞頭條。

在“通俄”調查前，他曾以調查希拉里“郵件門”著名。民主黨候選人希拉里在擔任國務卿期間，曾用私人服務器處理機密郵件，自2015年8月起被FBI調查。

2016年7月2日，FBI對希拉里進行了3個半小時的問詢，此后科米于5日宣布，希拉里對郵件的處理“極度大意”，但FBI不建議對她發起指控。美國司法部接受了建議，沒有做出指控。從7月到9月，科米多次在美國國會及FBI員工面前為自己的決定辯護。

但10月28日，就在大選投票前不到兩周，科米突然宣布，在希拉里助手的丈夫電腦里發現了一批新郵件，可能與“郵件門”調查有關。這一新聞使美國選情再起波瀾，希拉里競選團隊激烈抨擊他在此時重啟調查攪亂了選情，而特朗普陣營則借機強調希拉里“犯罪”，試圖削弱她的信譽。

11月6日，科米表示沒有在新一批郵件里找到犯罪證據，不會改變先前的立場。但2天后，特朗普贏得了大選。

敗選后，希拉里批評科米在關鍵時刻重啟“郵件門”調查的決定，稱這開啟了她的失敗之路。以政治數據分析聞名的美國網站“538”（FiveThirtyEight）也發布數據稱，科米重啟調查后，希拉里的支持率幾乎立刻下滑。

盡管特朗普在競選中夸贊科米對希拉里“郵件門”的調查，但勝選后，他和科米的關系卻很快被“通俄”陰影籠罩了。2017年1月6日，科米首次與特朗普會面，就是為特朗普團隊做簡報，內容是情報部門評估俄羅斯干預美國大選之后的發現。會后，科米單獨留下，為特朗普介紹了“在評估過程中收集到的私人敏感信息”。他在后來的證詞中寫道：“出于各種原因，情報部門的領導層認為有必要就這些材料向未來的總統發出警示，盡管這些材料有些不雅且未經證實。”

就是在這次會談后，科米開始記備忘錄，并就“通俄”調查與特朗普進行了多次談話。5月9日，科米在出差途中突遭特朗普解職。

實際上，科米通過國會作證扳倒美國政府高層官員，此前已有先例。2004年，時任美國司法部代理部長的科米與當時一名白宮顧問岡薩雷斯（Alberto Gonzales）就一項針對美國國內的監控項目發生分歧，科米及多名同事威脅辭職。2007年，科米在國會相關調查中發表20分鐘證詞，描述了當時的情景，最終導致已經成為美國司法部長的岡薩雷斯辭職。

“我不在乎政治，我在乎做正確的事。”科米早在2003年就這樣說。《紐約客》在今年6月對他的人物特寫中寫道，科米在政治上屬于保守派，但他在美國多屆政府之間保持獨立。這也使他經常卷入爭議之中。

科米在2016年前是共和黨人，曾支持麥凱恩、羅姆尼等參選美國總統。但2016年7月，他在國會表示，自己已經退黨。