- +1
“太平鳥”們,難躍枝頭
【潮汐商業評論/文】
虎年春節之前,為了能夠美美的回家過年,萱儀斥“巨資”在太平鳥購買了一條紅色的連衣裙,吊牌價格為899元,折扣之后也要700多。為了搭配這條裙子,她又在店員的鼓動下入手了一件呢子大衣,花費了她近乎半個月的工資。
而在一年一度的同學聚會上,原本喜氣洋洋的萱儀在推開飯店包廂門的那一刻傻了眼,在場的二十余人里,有兩位女同學都穿了紅衣裙配黑色大衣,而更尷尬的是,其中一位和她裙子的款式十分相似,只不過,裙子的質感明顯要好過她身上的這件。這讓她不禁在心里默念起那句話——撞衫不可怕,誰丑...
由于東北的天氣實在太冷,而那件大衣又實在難以抵抗零下二十度的寒風,在春節的其他活動中,她套上了平時最常穿的羽絨服,在返程之前,萱儀默默地把那件價格不菲的大衣塞進了行李箱,“花了這么多的錢,圖什么呢。”
01 太平鳥變身“抄襲鳥”?
對于萱儀這種在大城市打拼月入卻不到1萬的女性來說,逛商場逐漸成為了一種奢侈行為,動輒上千的客單價,實在讓工薪族難以消費得起。
以太平鳥為例,根據國信證券數據顯示,其女裝售價在500元、1000元以上的比例分別為36.4%和12.9%,而男裝比例則為47.8%和18.3%,在同類品牌中,處于高水平。
但昂貴的價格卻難以換來獨一無二的設計。
在年前,太平鳥就因“抄襲鳥”的話題登上了熱搜。當時,時尚博主“SOS_SEAMSTRESS”控訴太平鳥某款女式大衣版型、色彩搭配甚至蝴蝶結等小配件和自己去年上架的一款大衣一模一樣。
根據博主提供的圖片對比,太平鳥與該博主店鋪的兩款衣服確實高度相似,不過在價格上,太平鳥的則是另一件的6倍之多。
圖/淘寶截圖
后來,被指抄襲的服裝在太平鳥下架。對于網上的抄襲質疑,有媒體稱太平鳥回應自己有專門的品牌設計師和攝影團隊,“如果真的涉及抄襲問題,原創品牌可以走法律途徑,我們這邊也會專門有對接的。”
事情爆出后,網友順藤摸瓜,發現太平鳥抄襲問題已經不是第一次。去年7月,海外藝術家Joshua Vides發帖稱,太平鳥男裝在未經同意的情況下,將自己名字印在了產品上。在Joshua曬出的與太平鳥男裝官方賬號的聊天記錄截圖顯示,后者在回應Joshua指控時曾直截了當地稱,“你提到了錢的問題,那么你需要多少?”傲慢的態度引發了網友對太平鳥的聲討。
值得注意的是,2020年,太平鳥研發投入占營收比例只有1.24%,而同時期,森馬的研發投入為1.92%,李寧、安踏則分別為2.2%和2.5%。
那么,在如此低研發的基礎上,太平鳥是如何在一眾國貨中立足的?
這就要從太平鳥的轉型策略說起。過去,太平鳥一直向自己的老師ZARA看齊,基本玩法就是——加快品牌上新頻率、緊跟趨勢熱點、擴大SKU基數。據了解,去年3月,太平鳥女裝天貓旗艦店在售SKU均值超過4000個,且店鋪幾乎每日都會上新,高峰期時一天上新近百款SKU。
速度就是生產力。但這一味求快的打法,或許也是它頻繁被控“抄襲”的根源。
而如今,連老師ZARA也已是泥菩薩過河。數據顯示,2021年,ZARA在中國內地市場已經關了逾30家店鋪,其母公司Inditex旗下品牌門店關店超過200家。Inditex旗下其他品牌Bershka、Pull&Bera和Stradivarius也全部退出中國市場。
顯然,ZARA所代表的快時尚模式在當下已經不合時宜,對于太平鳥來說新的戰略似乎迫在眉睫。
02 2021年業績承壓
從太平鳥2021年的業績預告可以看出,公司的高速增長模式,或許即將成為過去式了。
根據其業績預告顯示,2021年,公司預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為6.6億元左右,與上年同期的7.13億元相比,減少7%左右;預計2021年度實現歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤為5.0億元左右,與上年同期的5.61億元相比,減少11%左右。
這一數據也低于大多數分析師的預期,此前分析師普遍預期2021年凈利潤為盈利9.76億元左右。
而對于報告期內公司利潤較上年同期有所減少的主要原因,太平鳥解釋稱:一方面是去年四季度,受國內疫情反復、暖冬氣候等不利因素影響,公司運營快速調整應對不足,同店零售額同比出現下降,對公司凈利潤影響較大;另一方面,公司加大品牌營銷、數字化轉型等方面的投入,相關費用支出同比有較大增長;同時社會公益性捐贈支出也有較大增長。
其實早在過去,就有媒體分析過太平鳥的隱憂,而其中,威脅太平鳥業績持續增長重要的一點就是其存貨問題。
圖/太平鳥官微
據統計,太平鳥自上市以來,僅有2018年一年存貨出現0.12%的降低,其余年份均有不同程度的增長。其賬面價值從2011年的6.64億元不斷增長至2021年上半年的23.64億元,已占總資產的27.77%。
太平鳥在報告中也提到,目前,公司存貨金額仍然較大,占總資產的比重較高,如市場環境發生變化或出現競爭加劇等原因,就會導致存貨變現困難,公司將會面臨較大的存貨減值壓力和跌價風險。
也正因于此,你總會在某些電商平臺或者微商的朋友圈中,看到各種剪牌太平鳥的促銷,價格約為正品的一半不到。而隨著這些促銷渠道的增加,消費者難免會對品牌價值產生懷疑。
此外,在過去一年,太平鳥也在持續擴張門店數量。數據顯示,截至2021年第三季度,太平鳥共有門店5078家,直營經銷比例約為1:2,其中太平鳥女裝、太平鳥男裝、樂町少女裝、MiniPeace童裝分別擁有1910家、1518家、728家、791家。這樣的門店規模,很難保證輕資產運營。
在營銷方面,太平鳥也比較舍得下血本,其營銷方式主要有邀請流量明星代言、舉辦時尚大秀、聯名系列、名人和設計師合作款、網紅直播、明星帶貨等等。數據顯示,2021年前三季度,太平鳥銷售費用率高達36.06%,銷售費用達到了32.73億元,是研發費用的29倍。
03 “快消品”,該怎么尋找出路
如今太平鳥所面臨的問題,很容易聯想那個早已在去年宣布“退賽”的選手拉夏貝爾。它與太平鳥一樣,都曾著重強調“快時尚”概念,也曾經歷過短暫的高光時刻,但終于在庫存堆積、失去創新能力后黯然退場。
而這樣的例子,還可以列出無數個,Puella、Forever 21、ochirly、Five Plus、7 Modifier、ONLY、POTE、TRENDIANO等等。這些品牌的落寞,當然也有疫情的影響、行業的更迭,但在企業的發展后期,“快消品”們似乎都難以保證品牌的活力,更難以打消消費者們在購買后一句“花了這么多的錢,圖什么呢”的疑慮。
對比其他品牌來說,太平鳥已經算是生而逢時,它不用像其他品牌一樣,經歷從線下到線上的陣痛。作為一個后來者,太平鳥已經擁有良好的線上基礎,和比較成熟的電商渠道。對于品牌來說,當下要做的,就是把更多的重心和精力放在提升創新和研發實力上。
其實,無論什么行業,變化與迭代都是推動齒輪前進的潤滑劑,而齒輪只有不斷調整,才能找到吻合的接口。因為消費者也在成長和變化,“人來人往”,品牌只有不斷迎接市場的變化,才有可能長盛不衰。
商業就是這樣。
「潮汐商業評論」原創出品,未經許可,請勿轉載
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業有限公司