速覽

- 網傳“俄軍坦克”在烏克蘭境內碾壓平民轎車視頻？視頻中碾壓小汽車軍用車外形與蘇制9K35 箭-10短程防空導彈系統相似度較高，此裝備俄烏均有配備。

- 網傳多家報紙雜志刊登的烏克蘭受傷婦人照片系“2018天然氣爆炸舊圖”？受害者名為奧蓮娜·庫里洛，是一名52歲的烏克蘭教師，并非2018年馬格尼托格爾斯克天然氣爆炸幸存者。

- 網友發布截圖稱CNN記者伯尼·戈爾斯在阿富汗和烏克蘭兩次“被死亡”？所謂CNN記者實為YouTube博主、游戲主播喬迪·喬丹，并非“伯尼·戈爾斯”。

- 網傳視頻稱“一名烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前與女兒揮淚訣別”？視頻中的父親系來自烏克蘭東部地區的親俄人士，準備將女兒送往俄羅斯。

- 網傳印度航空AI121航班飛機“大膽跨越烏克蘭空域”？該航班航行軌跡自始至終均未經過烏克蘭領空。

- 網傳烏克蘭兒童向烏軍車敬禮照片？圖片反搜工具顯示，該圖最早出現于2016年。

事件背景

戰火繼續在烏克蘭境內蔓延。

當地時間2月26日，距離俄羅斯總統普京宣布開啟對烏克蘭的“特別軍事行動”已超過48小時，俄烏兩軍在烏克蘭首都基輔等多個城市展開激戰。

圍繞俄烏戰局的網絡討論中，海量信息真偽難辨。“澎湃明查”持續關注俄烏局勢，對以下虛假信息予以辨析。

明查

“俄軍坦克”碾壓烏克蘭平民小汽車？

2月25日起，國內外社交平臺上流傳多段視頻顯示，一輛形似坦克的車輛在路上突然轉向，從迎面開來的一輛正在行駛的小轎車身上碾壓而過。網傳消息稱，這是“俄軍坦克”在烏克蘭境內碾壓了平民轎車。

“澎湃明查”注意到，網傳軍車碾壓小汽車的視頻至少有三個版本。經查證，這三段視頻分別拍攝于不同的角度，但從視頻出現的車輛、道路、周邊建筑物等信息基本可以判斷，它們攝制的是同一起事件。

天空新聞利用谷歌地球，結合周邊建筑物和道路形態，鎖定了該事件發生的地點——在位于基輔北部的奧波龍區域，此地距離位于基輔的國會大廈僅有約10公里的距離。

事件發生地距烏克蘭國會大廈的距離僅約10公里。

網傳視頻的清晰度較低，但視頻中軍用車的外形與蘇制的“9K35 箭-10短程防空導彈系統”相似度較高。這是一種高機動、光學瞄準、光學/紅外制導，低空近程地對空導彈系統，俄烏兩國均有配備，北約則將其命名為SA-13“囊鼠”。

盡管目前難以斷定疑似“9K35 箭-10短程防空導彈系統”的“坦克”究竟是俄方還是烏方的裝備，但目前有多家媒體分析認為此事有可能是俄羅斯方發動的一起軍事偽裝行動，即俄軍穿戴烏克蘭軍裝備深入基輔作戰，被烏方識破。

烏克蘭受害者圖片是“2018天然氣爆炸舊圖”？

當地時間2月24日，俄軍轟炸哈爾科夫，一位攝影記者捕捉到了坍圮民房旁的一位受傷的婦人。這張照片隨即登上了《衛報》、《泰晤士報》等報紙雜志的封面。2月25日，有網友在社交平臺上留言，稱這張照片來自2018年俄羅斯的一次天然氣爆炸，指控《衛報》等媒體傳播虛假信息，引起廣泛關注。

經查證，網友所指涉的爆炸事故發生于當地時間2018年12月31日凌晨6點，地點在俄羅斯南部城市馬格尼托格爾斯克（Magnitogorsk）“馬克思大街”一棟10層的住宅樓。該住宅樓建于1973年，共623戶，其中48戶在爆炸中受到影響，大樓部分坍塌。

再來看看網傳這張被用于制作“假消息”的新聞圖片。很明顯，這位頭綁繃帶、血肉模糊的婦人身后的損毀樓房，只有5層，與2018年馬格尼托格爾斯克天然氣爆炸發生地大不相同。同時，盡管殘破，這座樓房也并不似2018年天然氣爆炸發生時一樣有部分倒塌。因此，兩樁事故可以說是風馬牛不相及。

庫里洛采訪視頻截圖。

2月25日，阿納多盧通訊社刊登了一篇題為《憑借烏克蘭空襲幸存者的形象，阿納多盧通訊社向世界展示了戰爭的面貌》的文章，介紹了該照片拍攝的背景以及照片中的這位婦人。報道表示，圖中這位受害者名為奧蓮娜·庫里洛（Olena Kurilo），現年52歲，是一名烏克蘭教師。當地時間2月24日，她在哈爾科夫附近楚吉夫鎮（Chuguev）的家中見證了這一次轟炸，并幸存了下來。

被塔利班處決的CNN記者，在烏克蘭又死了一次？

2月26日，有網友在推特上放出兩張由“CNN烏克蘭”@CNNUKR和“CNN阿富汗”@CNNAfghan發布的推文截圖。兩條推文分別發布于今年2月23日和2021年8月16日，使用了同一個人的同一張自拍，并分別聲稱，CNN記者伯尼·戈爾斯（Bernie Gores）在阿富汗和烏克蘭犧牲。一個人怎么可能在六個月之內兩次去世？許多網友質疑這是CNN自導自演的一出好戲。

“澎湃明查”對這張據稱是“伯尼·高爾斯”的照片進行圖片反搜，結果顯示，圖片中男子名為喬迪·喬丹（Jordie Jordan），網名“救贖之翼”（Wings of Redemption），是一名游戲主播。4年前，喬丹開始在YouTube上發布游戲視頻。

“救贖之翼”YouTube主頁截圖。

查看“CNN烏克蘭”和“CNN阿富汗”后發現，兩個賬號都顯示因為“違反推特規則”而被凍結。

@CNNUKR主頁，顯示已被凍結。

@CNNAfghan主頁，亦被凍結。

此外，使用“互聯網檔案館”（Wayback machine）查看@CNNUKR和@CNNAfghan，發現這兩個賬號過去的確發布推文宣告戈爾斯死亡。但是，在@CNNAfghan相關推文下方，有多條評論言語戲謔，帶有“笑死了”（lol）或大笑emoji表情，令人生疑。仔細查看@CNNAfghan賬號主頁可以發現，它只有86人關注，2021年5月才注冊，并非推特認證的CNN官方賬號。

@CNNUKR則同樣可疑。129人關注，2022年2月才加入，第一條推文疑似發布于2月23日俄烏緊張局勢升級之后。同樣沒有推特認證，并非CNN官方賬號。

烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前與女兒揮淚訣別？

北京時間2月25日，一則標題為“一名烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前，與女兒揮淚訣別”的視頻在網絡平臺流傳。

據微信公眾號“環球時報”證實，這個視頻最早于2022年2月21日出現在俄羅斯的社交網站VK上，而且當時俄羅斯尚未對烏克蘭動武。

該視頻是烏克蘭東部頓涅茨克地區的戈爾洛夫卡市（Gorlovka）的市長Ivan Prikhodko于2月21日下午2時24分發布在VK上的。從他附上的文字介紹來看，視頻中這位正在與女兒揮淚訣別的父親，是準備把女兒撤離到俄羅斯的安全地區，然后自己留下與烏克蘭的“入侵者”拼命。

在2月25日俄羅斯與烏克蘭開戰后，這段視頻的內容遭到一個親烏克蘭賬號的歪曲。微信公眾號“環球時報”發現，最初歪曲這段視頻的是一個叫Marios Komnos的親烏克蘭人士，此人于北京時間2月25凌晨0時49分在推特上發布了這段視頻，但他卻完全顛倒了原本的故事，把準備抗擊烏克蘭軍隊“入侵”頓巴斯的那位父親說成是準備抗擊俄羅斯“入侵”烏克蘭。

隨后，這個被歪曲的視頻后被一眾支持烏克蘭的西方人士轉發，諸多西方新聞媒體也發布在它們的網站上去“吸引眼球”。

印度航空航班“勇敢飛越”烏克蘭？

2月25日以來，互聯網上流傳著這樣一個說法，在俄羅斯烏克蘭兩國交戰的情況下，執飛印度航空AI121航班的一架飛機“大膽跨越烏克蘭空域”，還有人就此曬出一張客機航路截圖作為佐證。對此，經“澎湃明查”證實，印度航空AI121航班航行軌跡自始至終均未經過烏克蘭領空。

網傳印度航空一航班飛越烏克蘭戰爭區域。

公開數據顯示，執飛印度航空AI121航班的飛機為波音787-8，注冊號為VT-ANR，機齡3.6年。該航班從印度德里起飛，目的地為德國法蘭克福，飛行時間8個多小時。

“澎湃明查”注意到，當地時間2月24日，烏克蘭管理部門就已宣布關閉全境領空。在這之前，俄羅斯航空管理部門也已通知各民航公司，已關閉與烏克蘭接壤地區的領空。對于前述網傳截圖，“澎湃明查”求證得知，相關內容疑似造假。“烏克蘭領空根本就不在AI121的正常航路上，平常都不飛越，更不可能在戰爭期間飛越烏克蘭了。”民航專家陳建國稱。

“澎湃明查”查詢公開飛行數據得知，印度航空AI121航班執飛飛機24日、25日均未經過烏克蘭空域。而根據歷史數據，該航班的正常航路為巴基斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、立陶宛、波蘭，最后進入德國，自始至終不會經過烏克蘭。

陳建國認為，網傳截圖或是網友“P”的。據他分析，在截圖中，被標注為橘紅色的AI121航班航路已經靠近高加索山脈，其飛行前方正是烏克蘭空域，這會給人即將飛越該國領空的錯覺。而事實上，AI121實際是“從更北的地方飛越”，經俄羅斯—白俄羅斯—立陶宛—波蘭，到達德國。

該航班實際航路顯示并不經過烏克蘭。

 烏克蘭兒童向烏軍車敬禮？

近日，微信群流傳一張照片，兩名兒童面對飄揚著烏克蘭國旗的裝甲車隊敬禮，遠處硝煙彌漫。

微信公眾號“有據核查 ”在圖片反搜工具TinEye反搜圖片，可以發現這張圖最早在2016年就已出現，與本次俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭無關。