“尊重你叫聲老師，不尊重你啥也不是，像你這種人也能配做個合適的班主任嗎？”“不配做個稱職的老師，骯臟了老師二個字。”

江西上饒廣豐區(qū)一名八年級學生的家長周某某在班級微信群內(nèi)對班主任吳老師說出上述言論。吳老師認為名譽權(quán)受到侵犯，向廣豐區(qū)法院起訴，要求被告周某某賠禮道歉并賠償精神損失撫慰金1元。

江西上饒廣豐區(qū)法院受理了這起名譽權(quán)糾紛案。2月24日，原告吳老師告訴澎湃新聞（www.6773257.com），經(jīng)法院調(diào)解，周某某當庭道歉，他接受周某某的道歉；雙方達成諒解，他自愿放棄其他訴訟請求。

學生家長微信群內(nèi)罵班主任被起訴

吳老師向澎湃新聞提供的廣豐區(qū)法院作出的《民事調(diào)解書》顯示，他是當?shù)匾恢袑W8年級的班主任，被告周某某是他所帶學生的家長。

他訴稱，2021年9月，新學期開學之初，被告周某某的兒子于2021年下學期被分至原告所帶的班級，因不適應(yīng)新班級的學習環(huán)境及老師的教學方式，便回家要求父母想辦法轉(zhuǎn)班級。因為將學生重新編排超出了原告的權(quán)限范圍，被告便向?qū)W校領(lǐng)導主張其要求，在和學校領(lǐng)導爭吵未果后，被告便無端遷怒于原告。

2021年10月8日17時26分，被告周某某在班級微信群內(nèi)發(fā)布一系列消息。例如，“尊重你叫聲老師，不尊重你啥也不是，像你這種人也能配做個合適的班主任嗎?”

再如，“你根本就不配做個稱職的老師，骯臟了老師二個字，你為人師表缺乏基本的道德，簡直誤人子弟，只可惜花季少年毀在無德無良人之手，你必須受到應(yīng)有懲罰！”

吳老師認為，周某某在微信群發(fā)布這些信息，損毀了他的名譽，構(gòu)成侵權(quán)行為，2021年11月4日將周某某起訴至廣豐區(qū)法院。

吳老師請求法院要求被告周某某向其賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽，此外判令周某某賠償吳某華精神損失費1元。

家長在班級微信群內(nèi)辱罵老師。 受訪者 供圖

法院調(diào)解后家長道歉，班主任放棄索賠

2022年2月，廣豐區(qū)法院開庭審理此案。

被告周某某辯稱，由于他的孩子有嚴重的厭學情緒，一開始，他曾跟吳老師在電話上溝通關(guān)于孩子學習方面的狀況，孩子成績在退步，他希望吳老師能否考慮讓孩子換個班級環(huán)境。經(jīng)過多次溝通，他從學校校長處得到回復(fù)稱，吳老師性格固執(zhí)，以威脅辭職班主任為由阻礙小孩換班。“當時又沒有老師的個人微信，所以導致情緒的激動，在家長群發(fā)了些不愉快語言。”

對此，吳老師稱，他并沒有以這一理由阻礙換班。“周某某并未按照學校程序辦事，我也曾在微信群內(nèi)提醒過換班的潛在風險，我遵從學校的規(guī)章制度，我自認無愧于心。”

《民事調(diào)解書》顯示，周某某稱，由于他語言欠妥，給吳老師帶來不便，由衷地表示歉意，初衷都是為了孩子的教育。

審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：被告周某某對本案事情的發(fā)生向吳老師表示歉意，并自愿當庭向原告吳某華賠禮道歉（已當庭履行），吳老師表示接受被告周某某的賠禮道歉，雙方達成諒解。吳老師自愿放棄其他訴訟請求。

此外案件受理費100元，減半收取50元，由被告周某某承擔。

就該案例，廣豐區(qū)法院微信公號發(fā)文提醒，關(guān)心子女教育固然重要，但也要注意言行。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1024條規(guī)定：民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，任何組織和個人應(yīng)采用合理的方式表達自己的訴求，侵害他人名譽權(quán)，應(yīng)當承擔消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責任。