被繼承人生前違背婚姻忠實義務，其死亡后非婚生子要求與死者遺孀共同繼承遺產而鬧上法庭，究竟該如何分配？近日，福建省廈門市中級人民法院對此案進行二審，綜合遺產價值、合法配偶對遺產的貢獻、未成年非婚生子的基本權益、公序良俗等方面的因素，對遺產繼承分配比例進行分割，判決遺孀繼承死者60%的遺產，40%歸非婚生子繼承。

老秦與李娟于1990年結婚，婚后二人未生育子女。2002年8月，老秦與婚外女子生下男孩阿捷。阿捷出生后，老秦曾多次向其兄弟姐妹、同學、朋友提及阿捷為其親生兒子，并出資贊助阿捷的生活費。春節之時，老秦亦帶阿捷向其同學、朋友拜年。

2009年，老秦因意外事故去世。阿捷認為，作為老秦的非婚生子自己有權要求分割其遺產，故向法院起訴，請求判令：阿捷和李娟共同繼承老秦的遺產，老秦遺產的二分之一由阿捷繼承。

一審法院認為，根據阿捷提供的已有證據可確認阿捷系老秦的非婚生子這一法律事實。非婚生子依法享有與婚生子女同等的繼承權利，故對阿捷要求繼承老秦遺產的訴訟請求予以支持。關于遺產范圍，因阿捷訴請分割的財產為李娟與老秦夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同財產，故應先將夫妻財產的一半析出為李娟所有，其余的作為被繼承人老秦的遺產。阿捷、李娟均為老秦的第一順位法定繼承人，故兩套訟爭房產雙方的繼承份額均為25%。

一審判決后，李娟不服，上訴至廈門中院。

廈門中院經審理認為，阿捷作為老秦的非婚生子，與李娟對老秦的遺產享有同一順序的繼承權。人民法院在同一順序法定繼承人之間分配遺產時，一般應當采取均等原則，但同時法律也不排除在特殊情況下有的繼承人可以適當多分遺產。在老秦去世前，李娟與老秦已有長達近二十年的婚姻關系，且雙方在長期共同生活中購置、積累了訟爭財產，依照法律規定，李娟作為與老秦共同生活的繼承人，在遺產分配過程中，可以適當多分。

同時，民法通則規定，民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，老秦在與李娟婚姻關系存續期間，與她人婚外生子，明顯有違公序良俗，對季娟的合法權利造成一定程度的損害，從公平合理的角度出發，在分配老秦遺產過程中，亦應對李娟予以適當照顧。根據老秦遺產的價值，從保護繼承人合法權利角度出發，法院酌情按比例對老秦的遺產進行分配，其中李娟應分得老秦遺產的60%，阿捷應分得老秦遺產的40%。 

（原題為《非婚生子與死者遺孀爭遺產對簿公堂 廈門中院：依據法律和公序良俗，原配應多分》）